Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου υπόθεση εκδικητικής πορνογραφίας με θύμα πρώην σύντροφο

Στις 5 Μαΐου 2025 ανα­μέ­νε­ται να εκδι­κα­στεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου Ρόδου μία ιδιαί­τερα σοβαρή υπόθεση που αγγίζει κρίσιμα ζητή­ματα παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων, κακο­ποι­η­τι­κών συμπε­ρι­φο­ρών και κατά­χρη­σης των κοι­νω­νι­κών δικτύων.

Κατη­γο­ρού­με­νος είναι ένας υπήκοος Αλβα­νίας, ο οποίος συνε­λή­φθη τον Μάρτιο του 2023 από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λείας Κω, μετά από καταγ­γε­λία της πρώην συντρό­φου του για εκδι­κη­τική πορ­νο­γρα­φία, απειλή και παρά­βαση του νόμου περί όπλων.

Η υπόθεση παρα­πέμ­φθηκε σε δίκη με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω, το οποίο περι­γρά­φει με λεπτο­μέ­ρεια τις ενέρ­γειες του κατη­γο­ρού­με­νου, οι οποίες συνι­στούν – σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο – κατ’ εξα­κο­λού­θηση πράξη εκδι­κη­τι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Οι κατη­γο­ρίες

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο κατη­γο­ρού­με­νος δια­τη­ρούσε στο παρελ­θόν ερωτική σχέση με την παθούσα. Κατά τη διάρ­κεια αυτής της σχέσης, φέρεται να είχε τρα­βή­ξει με το κινητό του φωτο­γρα­φία της, στην οποία η ίδια απει­κο­νι­ζό­ταν φορώ­ντας μόνο τα εσώ­ρουχά της.

Η φωτο­γρα­φία αυτή, σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, αναρ­τή­θηκε χωρίς τη συγκα­τά­θεσή της σε δύο δια­φο­ρε­τι­κές χρο­νι­κές στιγμές: στις 4 Μαρτίου 2023 και ξανά στις 13 Μαρτίου 2023, λίγο μετά τα μεσά­νυ­χτα. Και τις δύο φορές, η ανάρ­τηση έγινε μέσω του προ­σω­πι­κού λογα­ρια­σμού του κατη­γο­ρού­με­νου στο μέσο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης Facebook.

Το πιο ανη­συ­χη­τικό, ωστόσο, είναι ότι η φωτο­γρα­φία δεν δημο­σιεύ­θηκε στον προ­σω­πικό του τοίχο, αλλά στην επίσημη σελίδα της επι­χεί­ρη­σης στην οποία εργά­ζε­ται η πρώην σύντρο­φός του. Μία πράξη που, πέρα από την παρα­βί­αση της ιδιω­τι­κό­τη­τάς της, είχε προ­φα­νώς σκοπό να την εκθέσει και επαγ­γελ­μα­τικά, προ­κα­λώ­ντας πολ­λα­πλές συνέ­πειες στην προ­σω­πική και εργα­σιακή της ζωή.

Τα επόμενα βήματα της Δικαιο­σύ­νης

Ο κατη­γο­ρού­με­νος κλήθηκε σε απο­λο­γία ενώπιον της ανα­κρί­τριας και, μετά την απο­λο­γία του, του επι­βλή­θη­καν οι εξής περιο­ρι­στι­κοί όροι:

• Απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα

• Υπο­χρέ­ωση εμφά­νι­σης στο οικείο αστυ­νο­μικό τμήμα στο πρώτο πεν­θή­μερο κάθε μήνα

• Απόλυτη απα­γό­ρευση οποιασ­δή­ποτε επι­κοι­νω­νίας με την παθούσα, είτε τηλε­φω­νικά είτε με χρήση οποιου­δή­ποτε ηλε­κτρο­νι­κού μέσου

Οι περιο­ρι­στι­κοί όροι κρί­θη­καν ανα­γκαίοι για την αποφυγή επα­νά­λη­ψης παρό­μοιων πράξεων και την προ­στα­σία της παθού­σας, ενόψει της εκδί­κα­σης της υπό­θε­σης.

Νομική και κοι­νω­νική διά­σταση

Η υπόθεση έχει προ­κα­λέ­σει έντονο ενδια­φέ­ρον τόσο σε νομι­κούς κύκλους όσο και στην τοπική κοι­νω­νία, καθώς ανα­δει­κνύει ένα διαρκώς αυξα­νό­μενο φαι­νό­μενο: τη χρήση του δια­δι­κτύου ως μέσο εκδί­κη­σης και εξευ­τε­λι­σμού πρώην συντρό­φων.

Η εκδι­κη­τική πορ­νο­γρα­φία απο­τε­λεί ποινικό αδίκημα βάσει του ισχύ­ο­ντος νομικού πλαι­σίου, και μάλιστα με αυστη­ρές ποινές, ειδικά όταν πρό­κει­ται για ανάρ­τηση φωτο­γρα­φιών χωρίς συναί­νεση και με προφανή στόχο τον δημόσιο δια­συρμό του θύματος.

Η συγκε­κρι­μένη δίκη ενδέ­χε­ται να απο­τε­λέ­σει νομο­λο­γιακό σημείο ανα­φο­ράς για αντί­στοι­χες υπο­θέ­σεις, ενώ το ενδια­φέ­ρον στρέ­φε­ται και στις λεπτο­μέ­ρειες που θα προ­κύ­ψουν κατά την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία – ιδίως σχετικά με το αν ο κατη­γο­ρού­με­νος ενήρ­γησε με πρόθεση εκδί­κη­σης και αν υπήρχαν απειλές ή εκβια­σμοί πριν από τις αναρ­τή­σεις.