Μετακινήθηκαν Αστυπάλαια και Νάξος από τη σεισμική δραστηριότητα στη Σαντορίνη

Η σει­σμική κρίση στη Σαντο­ρίνη είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μετα­κι­νη­θούν η Αστυ­πά­λαια και η Νάξος κατά 2 και 2,8 εκα­το­στά αντί­στοιχα, είπε σε επι­στη­μο­νική εκδή­λωση, που διορ­γά­νωσε το Κέντρο Ερευνας Φυσικών Κατα­στρο­φών της Ακα­δη­μίας Αθηνών, με θέμα «Διά­λο­γοι για τη Σαντο­ρίνη» ο διευ­θυ­ντής Ερευνών στο Γεω­δυ­να­μικό Ινστι­τούτο ο  διευ­θυ­ντής Ερευνών στο Γεω­δυ­να­μικό Ινστι­τούτο Θανάσης Γκανάς.

Όπως προ­σέ­θεσε στην ίδια εκδή­λωση η καθη­γή­τρια Γεω­λο­γι­κής Ωκε­α­νο­γρα­φίας στο Πανε­πι­στή­μιο Αθηνών Εύη Νομικού, η περιοχή του υπο­θα­λάσ­σιου υφαι­στείου του Κολού­μπο βυθί­στηκε κατά 19 εκα­το­στά.

Οι πολύ ενδια­φέ­ρου­σες ανα­κοι­νώ­σεις έγιναν προχθές στην επι­στη­μο­νική εκδή­λωση, που διορ­γά­νωσε το Κέντρο Ερευνας Φυσικών Κατα­στρο­φών της Ακα­δη­μίας Αθηνών, με θέμα «Διά­λο­γοι για τη Σαντο­ρίνη», με τη συμ­με­τοχή επι­φα­νών επι­στη­μό­νων από την Ελλάδα και το εξω­τε­ρικό.

Είναι απα­ραί­τητο να δημιουρ­γη­θεί ένα ηφαι­στειακό παρα­τη­ρη­τή­ριο, τόνισε ακόμα ο διευ­θυ­ντής Ερευνών στο Γεω­δυ­να­μικό Ινστι­τούτο Θανάσης Γκανάς σε εκδή­λωση με τη συμ­με­τοχή ειδικών από την Ελλάδα και το εξω­τε­ρικό.

Η διευ­θύ­ντρια Ερευνών στο British Geological Survey, Μαρ­γα­ρίτα Σέγκου όπως ανα­φέ­ρει η «Καθη­με­ρινή», περιέ­γραψε πώς η κρίση της Σαντο­ρί­νης ξεδι­πλώ­θηκε σε τέσ­σε­ρις φάσεις. «Στην πρώτη φάση, έως την 1η Φεβρουα­ρίου, υπήρχαν σει­σμικά γεγο­νότα, αλλά μειω­μένα. Στη δεύτερη φάση, από 2 έως 5 Φεβρουα­ρίου, παρα­τη­ρεί­ται μια έντονη αύξηση της σει­σμι­κό­τη­τας, με σει­σμούς έως 5 Ρίχτερ. Αιτία είναι η κατά­τμηση των πετρω­μά­των από την πίεση που ασκεί από κάτω το μάγμα. Στην τρίτη φάση, από 6 έως 10 Φεβρουα­ρίου, πραγ­μα­το­ποιεί­ται μετα­κί­νηση του μάγ­μα­τος και αυξη­μένα σει­σμικά επει­σό­δια. Τέλος, στην τέταρτη φάση, από 11 έως 14 Φεβρουα­ρίου, αρχίζει και γίνεται περισ­σό­τερο αντι­λη­πτή από τους ρυθμούς της σει­σμι­κό­τη­τας ότι υπάρχει εμπλοκή και των ρηγ­μά­των της περιο­χής».

Ο κ. Γκανάς από την πλευρά του ανα­φέρ­θηκε στις σει­σμο­τε­κτο­νι­κές διερ­γα­σίες στην ευρύ­τερη περιοχή. «Κάθε χρόνο η Σαντο­ρίνη και η Αμοργός μετα­κι­νού­νται κατά 4,5 χιλιο­στά προς τα βορειο­α­να­το­λικά και η Αστυ­πά­λαια με την Ανάφη προς τα νοτιο­δυ­τικά και ταυ­τό­χρονα μετα­το­πί­ζο­νται και ορι­ζό­ντια. Χάρη στην κρίση του Φεβρουα­ρίου, η Αστυ­πά­λαια μετα­κι­νή­θηκε κατά 2 εκα­το­στά προς τα νοτιο­α­να­το­λικά, ενώ η Νάξος κατά 2,8 εκα­το­στά προς τα βόρεια-βορειοδυτικά. Η Ανυδρος, όπως προ­κύ­πτει από τα δορυ­φο­ρικά δεδο­μένα, μετα­κι­νή­θηκε κατά 14 εκα­το­στά προς τα δυτικά και βυθί­στηκε κατά 12 εκα­το­στά, καθώς βρέθηκε στο επί­κε­ντρο της ηφαιστειακής-τεκτονικής δρα­στη­ριό­τη­τας». Οπως ανέφερε, ο μέγι­στος σεισμός στην περιοχή ήταν 5,3 Ρίχτερ, ωστόσο το δυνα­μικό των υπο­θα­λάσ­σιων ρηγ­μά­των μπορεί να φθάσει στα 7,1 Ρίχτερ (+/- 0,3).

«Ημασταν τυχεροί γιατί η περιοχή μελε­τά­ται πολλά χρόνια. Ετσι γνω­ρί­ζαμε τα ρήγματα – υπάρ­χουν περι­πτώ­σεις που γίνεται ένας υπο­θα­λάσ­σιος σεισμός και ανα­ρω­τιό­μα­στε πού ακριβώς έγινε. Και επειδή έχουν γίνει πολλές συνερ­γα­σίες με ξένα πανε­πι­στή­μια και ωκε­α­νο­γρα­φι­κές απο­στο­λές στη Σαντο­ρίνη, δια­θέ­τουμε πολλά δεδο­μένα, παρότι εμείς ως χώρα δεν ευνο­ούμε τη θαλάσ­σια έρευνα», εξηγεί στην «Καθη­με­ρινή» η καθη­γή­τρια Γεω­λο­γι­κής Ωκε­α­νο­γρα­φίας στο Πανε­πι­στή­μιο Αθηνών Εύη Νομικού. «Επι­πλέον ήμασταν τυχεροί γιατί στις 24 Δεκεμ­βρίου, στο πλαίσιο ερευ­νη­τι­κού προ­γράμ­μα­τος, τοπο­θε­τή­σαμε υπο­θα­λάσ­σιους σει­σμο­γρά­φους και αισθη­τή­ρες μετα­κί­νη­σης του πυθμένα. Οι συσκευές αυτές μας έδειξαν ότι η περιοχή του Κολού­μπο βυθί­στηκε κατά 19 εκα­το­στά, μια κατα­γραφή που συμ­φω­νεί με τα δεδο­μένα που προ­έρ­χο­νται από την ξηρά».

Οι επι­στή­μο­νες που συμ­με­τεί­χαν στην εκδή­λωση της Ακα­δη­μίας Αθηνών ανέ­λυ­σαν το πώς λει­τούρ­γη­σαν οι μαγ­μα­τι­κοί θάλαμοι που βρί­σκο­νται στην ευρύ­τερη περιοχή της Σαντο­ρί­νης. «Συν­θέ­το­ντας όλα τα δεδο­μένα κατα­λή­γουμε στο συμπέ­ρα­σμα ότι οι επα­να­λαμ­βα­νό­με­νοι σεισμοί είχαν ως αιτία μια “φλέβα τρο­φο­δο­σίας”, τη μετα­κί­νηση ρευστών από βαθύ­τε­ρους μαγ­μα­τι­κούς θαλά­μους προς την επι­φά­νεια, μια κίνηση που μετα­κί­νησε τα ρήγματα και προ­κά­λεσε τους σει­σμούς. Είναι ξεκά­θαρο ότι δεν ήταν καθαρά τεκτο­νι­κοί οι σεισμοί».

Πηγή: protothema.gr