Από το κρεβάτι του πόνου… στο μικρόφωνο και ακολούθως μετά από μήνυση στο αυτόφωρο!

• Ραδιο­φω­νι­κός παρα­γω­γός εγκα­λού­με­νος για χρήση ψευδούς ιατρι­κής βεβαί­ω­σης για να εξα­σφα­λί­σει αναβολή!

Αναβολή για το πρωί του Σαβ­βά­του έλαβε η εκδί­καση υπό­θε­σης του δημο­σιο­γρά­φου και ραδιο­φω­νι­κού παρα­γω­γού, κ. Αντώνη Μαρτίνη, στο Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου. Ο κ. Μαρ­τί­νης συνε­λή­φθη χθες το πρωί μετά από μήνυση που υπέβαλε η δικη­γό­ρος κ. Έλλη Βελιάδη, για χρήση ψευδούς ιατρι­κής βεβαί­ω­σης με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τη δικαιο­σύνη.

Η υπόθεση έχει προ­κα­λέ­σει έντονο ενδια­φέ­ρον, καθώς η μηνύ­τρια ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος, ενώ προ­σκό­μισε ιατρική βεβαί­ωση που τον παρου­σί­αζε ως ανίκανο να παρα­στεί σε προ­γραμ­μα­τι­σμένη δίκη προχθές λόγω ασθέ­νειας, λίγη ώρα αργό­τερα παρου­σί­ασε κανο­νικά τη ραδιο­φω­νική του εκπομπή από το στού­ντιο του σταθμού SkyRodos.

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της μήνυσης, στις 19 Μαρτίου 2025, ο κ. Αντώνης Μαρ­τί­νης επρό­κειτο να παρου­σια­στεί στο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου (Β’ Μονο­με­λές) για να δικα­στεί σε υπόθεση που αφο­ρούσε δημόσια συκο­φα­ντική δυσφή­μηση (άρθρα 362-363 του Ποι­νι­κού Κώδικα). Ωστόσο, λίγο πριν την έναρξη της δίκης, μέσω του συνη­γό­ρου του κ. Στυ­λια­νού Αλε­ξαν­δρή, που παρου­σιά­στηκε ως «άγγελος» προ­σκό­μισε ιατρική βεβαί­ωση σύμφωνα με την οποία έπασχε από οσφυαλ­γία, η οποία του επέ­βαλλε κλινήρη ανά­παυση.

Το δικα­στή­ριο, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τη συγκε­κρι­μένη ιατρική βεβαί­ωση, έκανε δεκτό το αίτημα ανα­βο­λής της δίκης του κατη­γο­ρού­με­νου λόγω κωλύ­μα­τος, ορί­ζο­ντας νέα δικά­σιμο για τις 3 Ιουνίου 2026.

Ωστόσο, όπως υπο­στη­ρί­ζει η μηνύ­τρια, λίγο αργό­τερα, ο κ. Μαρ­τί­νης εμφα­νί­στηκε ζωντανά στον ραδιο­φω­νικό σταθμό SkyRodos και πραγ­μα­το­ποί­ησε κανο­νικά την πρωινή του εκπομπή.

Η δικη­γό­ρος που παρέστη στην αρχική δίκη για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι μετά την αναβολή της υπό­θε­σης έλαβε πλη­ρο­φο­ρίες πως ο κατη­γο­ρού­με­νος βρι­σκό­ταν στο στού­ντιο της εκπο­μπής του και όχι στο σπίτι του, όπως είχε δηλώσει στο δικα­στή­ριο.

Σύμφωνα με τη μήνυση, κατά τη διάρ­κεια της εκπο­μπής του, ο κ. Μαρ­τί­νης:

• Ξεκί­νησε δια­βά­ζο­ντας τους τίτλους των Αθη­ναϊ­κών εφη­με­ρί­δων της ημέρας.

• Ανα­φέρ­θηκε σε ιστο­ρικά γεγο­νότα που συνέ­βη­σαν «σαν σήμερα».

• Συνέ­χισε με τηλε­φω­νική συνο­μι­λία με τον επι­κε­φα­λής του περι­φε­ρεια­κού συν­δυα­σμού “Λαϊκή Συσπεί­ρωση” κ. Γιάννη Αγγέλου, με αντι­κεί­μενο την κατά­σταση στις δημό­σιες δομές υγείας.

• Η εκπομπή δια­κό­πηκε απότομα στις 09:35, αμέσως μόλις η μηνύ­τρια ενη­μέ­ρωσε το δικα­στή­ριο για το γεγονός.

Η κ. Βελιάδη ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τα γεγο­νότα αυτά αναι­ρούν τους ισχυ­ρι­σμούς του Μαρτίνη περί σοβαρής ασθέ­νειας και καθι­στούν την ιατρική βεβαί­ωση ψευδή. Στη μήνυσή της, επι­κα­λεί­ται το άρθρο 221 του Ποι­νι­κού Κώδικα, το οποίο τιμωρεί την έκδοση και χρήση ψευδών ιατρι­κών πιστο­ποι­ή­σεων.

Επι­πλέον, η κ. Βελιάδη υπο­στη­ρί­ζει ότι ο κ. Μαρ­τί­νης πιθανώς καθό­δη­γησε τον ιατρό που υπέ­γραψε την εν λόγω βεβαί­ωση, δια­πράτ­το­ντας το αδίκημα της ηθικής αυτουρ­γίας στην έκδοση ψευδούς ιατρι­κής πιστο­ποί­η­σης.

Για να στη­ρί­ξει τους ισχυ­ρι­σμούς της, η μηνύ­τρια προ­σκό­μισε ως απο­δει­κτικό στοι­χείο:

-Ηχητικό αρχείο από τη συγκε­κρι­μένη εκπομπή, απο­θη­κευ­μένο σε φορητή μονάδα USB, όπου κατα­γρά­φε­ται η παρου­σία του κ. Μαρτίνη στο στού­ντιο.

-Τη μαρ­τυ­ρία της ακρο­ά­τριας της εκπο­μπής, η οποία επι­βε­βαιώ­νει ότι μετέ­δωσε κανο­νικά την εκπομπή του από το στού­ντιο.

Η θέση του Αντώνη Μαρτίνη

Από την πλευρά του, ο κ. Αντώνης Μαρ­τί­νης αρνεί­ται τις κατη­γο­ρίες και υπο­στη­ρί­ζει ότι παρέ­μεινε στο σπίτι του λόγω ασθέ­νειας, πραγ­μα­το­ποιώ­ντας την εκπομπή τηλε­φω­νικά.

Ο κ. Μαρ­τί­νης κατη­γο­ρείτο ειδι­κό­τερα προχθές για το ό,τι στις 15 Απρι­λίου 2021, κατά τη διάρ­κεια της πρωινής ειδη­σε­ο­γρα­φι­κής εκπο­μπής του προέβη σε ψευδείς και συκο­φα­ντι­κούς ισχυ­ρι­σμούς σχετικά με το πρό­γραμμα οικο­νο­μι­κής ενί­σχυ­σης «ΝΗΣΙδΑ» για μικρές και πολύ μικρές επι­χει­ρή­σεις του Νοτίου Αιγαίου.

Μεταξύ άλλων φέρεται να είχε ισχυ­ρι­στεί ότι για να εγκρι­θεί μία επι­χεί­ρηση στο πρό­γραμμα «ΝΗΣΙδΑ», ήταν απα­ραί­τητο να έχει προ­σλά­βει ως λογιστή της συνερ­γάτη του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου!. Δήλωσε ότι οι επι­χει­ρη­μα­τίες έπρεπε να πλη­ρώ­σουν 200-400 ευρώ στους λογι­στές για να μπο­ρέ­σουν να υπα­χθούν στο πρό­γραμμα, αφή­νο­ντας αιχμές για οικο­νο­μικά οφέλη συγκε­κρι­μέ­νων προ­σώ­πων.