Τουρκία: Εφεση για την ακύρωση του «Turkaegean»

Έφεση κατά της από­φα­σης του Γρα­φείου Δια­νοη­τι­κής Ιδιο­κτη­σίας της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης (EUIPO) με την οποία είχε ακυ­ρω­θεί το εμπο­ρικό σήμα «Τurkaegean»  άσκησε η Τουρκία λίγες ημέρες πριν την εκπνοή της σχε­τι­κής προ­θε­σμίας, η οποία λήγει κανο­νικά σήμερα, 10 Μαρτίου 2025. Πρό­κει­ται βεβαίως για κίνηση ανα­με­νό­μενη από την τουρ­κική πλευρά, η οποία δεν φαί­νε­ται δια­τε­θει­μένη να εγκα­τα­λεί­ψει τα όπλα, μετά την ιστο­ρική απόφαση της 10ης Ιανουα­ρίου 2025 με την οποία ακυ­ρώ­θηκε το εμπο­ρικό σήμα «Turkaegean» το οποίο είχε κατο­χυ­ρώ­σει για χρήση εντός της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης ο Οργα­νι­σμός Του­ρι­στι­κής Προ­ώ­θη­σης και Ανά­πτυ­ξης της Τουρ­κίας από τις 16 Δεκεμ­βρίου 2021.

Αυτό, πάντως, που ανα­μέ­νε­ται με ακόμη μεγα­λύ­τερο ενδια­φέ­ρον είναι η αιτιο­λό­γηση της προ­σφυ­γής την οποία η τουρ­κική πλευρά και εν προ­κει­μένω ο Οργα­νι­σμός Του­ρι­στι­κής Προ­ώ­θη­σης και Ανά­πτυ­ξης της Τουρ­κίας θα πρέπει να υπο­βά­λει εντός των επό­με­νων δύο μηνών, μέχρι δηλαδή τις 10 Μαΐου 2025. Όπως επε­σή­μα­ναν, μιλώ­ντας στο Kathimerini.gr και στο MR νομικοί κύκλοι με γνώση του θέματος, το ΕUIPO ακύρωσε το σήμα «Turkaegean» εξε­τά­ζο­ντας δύο από τους πέντε λόγους που είχε θέσει η ελλη­νική πλευρά, μην προ­χω­ρώ­ντας στους τρεις λόγους που έθιγαν βαθύ­τερα ζητή­ματα, όπως το ανα­θε­ω­ρη­τικό δόγμα της τουρ­κι­κής πολι­τι­κής, γνωστό ως «Γαλάζια Πατρίδα». Οι ίδιοι κύκλοι υπο­στη­ρί­ζουν, επίσης, ότι η πρώτη απόφαση, αυτή της 10ης Ιανουα­ρίου 2025, είναι τόσο καλή που η τουρ­κική πλευρά δεν έχει πολλές πιθα­νό­τη­τες να κερ­δί­σει την ακύρωση της από­φα­σης.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το σήμα «Turkaegean» είχε κατο­χυ­ρώ­σει ο Οργα­νι­σμός Του­ρι­στι­κής Προ­ώ­θη­σης και Ανά­πτυ­ξης της Τουρ­κίας από τις 16 Δεκεμ­βρίου 2021 για έξι χρήσεις (δια­φή­μιση, ΜΜΕ, υπη­ρε­σίες μετα­φο­ρών, εκπαί­δευση, ξενοδοχεία-εστίαση, νομικές υπη­ρε­σίες). Τα κύρια σημεία της ακυ­ρω­τι­κής από­φα­σης C 58927 ήταν τα εξής:

Το σήμα περιέ­χει έντονα γεω­γρα­φι­κές ενδεί­ξεις, γεγονός που προ­σκρούει στην κοι­νο­τική νομο­θε­σία για την κατο­χύ­ρωση εμπο­ρι­κών σημάτων. Σύμφωνα με την απόφαση του EUIPO το σήμα «TurkAegean» γίνεται αντι­λη­πτό από το αγγλό­φωνο κοινό της ΕΕ ως το τουρ­κικό τμήμα του Αιγαίου.

Το επίμαχο σήμα δεν είχε στην ουσία δια­κριτό χαρα­κτήρα, ιδιαι­τε­ρό­τητα, δεν παρέ­πε­μπε σε κάτι και­νούρ­γιο, άγνωστο μέχρι τότε, δια­φο­ρε­τικό. Το ίδιο απο­φαί­νε­ται το EUIPO και για την κόκκινη καρ­δούλα που συνο­δεύει τη λέξη Turkaegean, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για συνήθη πρα­κτική στη δια­φή­μιση, προ­κει­μέ­νου να δείξει πελα­το­κε­ντρική προ­σέγ­γιση.

Με την ίδια απόφαση το EUIPO είχε απορ­ρί­ψει τον ισχυ­ρι­σμό των Τούρκων ότι η αίτηση ακύ­ρω­σης που κατα­τέ­θηκε από την Ελλάδα συνιστά κατά­χρηση δικαιω­μά­των. Αντι­θέ­τως, η αρμόδια υπη­ρε­σία της ΕΕ έκρινε ότι η Ελλάδα δικαιού­ται να έχει άποψη για το θέμα, ενώ σε κανένα σημείο δεν αντι­κρούει τον ισχυ­ρι­σμό της ελλη­νι­κής πλευράς ότι κίνηση των Τούρκων είναι αντί­θετη με τη δημόσια τάξη και τις απο­δε­κτές αρχές ηθικής και υπο­βλή­θηκε κακή τη πίστη.

Νομικοί συμπα­ρα­στά­τες της ελλη­νι­κής πλευράς και συγκε­κρι­μένα του Οργα­νι­σμού Βιο­μη­χα­νι­κής Ιδιο­κτη­σίας (ΟΒΙ) ήταν τα γραφεία Βενιέ­ρης – Αλε­ξαν­δρο­πού­λου και Πατρινός- Κιλι­μή­ρης

Πηγή: moneyreview.gr