Daniel Bunn Tax Foundation: Η Ελλάδα πρέπει να μειώσει μία σειρά από φόρους – Τι λέει για το ΦΠΑ

«Η Ελ­λά­δα δεν έχει ένα καλά σχε­δια­σμέ­νο φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα και αυτό τε­λι­κά ση­μαί­νει ότι η ανά­πτυ­ξη θα συ­νε­χί­σει να υπο-απο­δί­δει σε σχέση με αυτό που θα μπο­ρού­σε να συμ­βεί, αν η Ελ­λά­δα επέν­δυε σε μια πιο φι­λι­κή προς την ανά­πτυ­ξη φο­ρο­λο­γι­κή πο­λι­τι­κή». Σε αυτό το συ­μπέ­ρα­σμα κα­τα­λή­γει ο Daniel Bunn, πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος του Tax Foundation, του διε­θνούς ορ­γα­νι­σμού που εδρεύ­ει στις ΗΠΑ και ει­δι­κεύ­ε­ται σε θέ­μα­τα φο­ρο­λο­γί­ας.

Ο Bunn βρέ­θη­κε στην Αθήνα για το Economic Freedom Forum και μί­λη­σε στο euronews για τις πα­θο­γέ­νειες του φο­ρο­λο­γι­κού συ­στή­μα­τος στην Ελ­λά­δα και γιατί η θέση της χώρας δεν βελ­τιώ­θη­κε, πα­ρό­τι η κυ­βέρ­νη­ση έχει προ­χω­ρή­σει σε μειώ­σεις φόρων και ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών.

Η Ελ­λά­δα βρέ­θη­κε στην 25η θέση στον Δεί­κτη Απο­τί­μη­σης της Ευ­ρω­παϊ­κής Φο­ρο­λο­γι­κής Πο­λι­τι­κής 2024 (European Tax Policy Scorecard, ETPS) που δη­μο­σί­ευ­σε πρό­σφα­τα το Tax Foundation και με­λε­τά τα φο­ρο­λο­γι­κά συ­στή­μα­τα 32 ευ­ρω­παϊ­κών χωρών. Ο Δεί­κτης εξε­τά­ζει τον βαθμό στον οποίο το φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα μιας χώρας τηρεί δύο ση­μα­ντι­κές πτυ­χές της φο­ρο­λο­γι­κής πο­λι­τι­κής: την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα και την ου­δε­τε­ρό­τη­τα.

«Ο Δεί­κτης που ανα­πτύσ­σου­με βα­σί­ζε­ται σε κρί­σι­μα κομ­μά­τια της φο­ρο­λο­γι­κής πο­λι­τι­κής» εξη­γεί ο Daniel Bunn.

«Πα­ρό­λο που η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έχει μειώ­σει τους φό­ρους σε ορι­σμέ­νους το­μείς, δεν έχει κάνει τις με­γα­λύ­τε­ρες και πιο ση­μα­ντι­κές επι­λο­γές που θα μπο­ρού­σαν να υπο­στη­ρί­ξουν μια κα­λύ­τε­ρη κα­τά­τα­ξη.».

Στην ομι­λία του στο 1st Economic Freedom Forum, o Daniel Bunn τό­νι­σε ότι η Ελ­λά­δα μπο­ρεί να γνω­ρί­σει υψη­λό­τε­ρους ρυθ­μούς ανά­πτυ­ξης με ένα πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κό φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα

Η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έχει ει­σπρά­ξει επι­πλέ­ον φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα χάρη στην ανά­πτυ­ξη και την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής. Αυτό δίνει πε­ρισ­σό­τε­ρα πε­ρι­θώ­ρια για μειώ­σεις φόρων; Και προς ποια κα­τεύ­θυν­ση πρέ­πει γί­νουν;

«Σί­γου­ρα. Καθώς οι κυ­βερ­νή­σεις ει­σπράτ­τουν πε­ρισ­σό­τε­ρα έσοδα από αυτά που πε­ρι­μέ­νουν, η ελ­πί­δα μας, και ει­δι­κά εδώ στην Ελ­λά­δα, είναι ότι θα τα επεν­δύ­σουν σε κα­λύ­τε­ρες επι­δό­σεις για το φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα συ­νο­λι­κά. Για την Ελ­λά­δα ει­δι­κό­τε­ρα, αυτό ση­μαί­νει την απο­φυ­γή υψη­λών φόρων στις νέες επεν­δύ­σεις. Το πρό­βλη­μα που αντι­με­τω­πί­ζει η Ελ­λά­δα, το οποίο αντι­με­τω­πί­ζουν και πολ­λές άλλες χώρες, είναι ότι όταν οι επι­χει­ρή­σεις επεν­δύ­ουν σε νέο εξο­πλι­σμό, κτί­ρια ή ερ­γο­στά­σια, η επι­βά­ρυν­ση αυτής της επέν­δυ­σης δεν είναι οι­κο­νο­μι­κά ορθή.

Στην ακί­νη­τη πε­ριου­σία, ο φόρος με­τα­βί­βα­σης ακι­νή­των είναι ιδιαί­τε­ρα ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κός. Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα θα έπρε­πε μάλ­λον να κα­ταρ­γη­θεί.

Επί­σης, υπάρ­χουν αλ­λα­γές που πρέ­πει να γί­νουν στον φόρο ει­σο­δή­μα­τος φυ­σι­κών προ­σώ­πων. Στην Ελ­λά­δα, πολλά άτομα που δια­φο­ρε­τι­κά θα υπά­γο­νταν στους συ­ντε­λε­στές φόρου ει­σο­δή­μα­τος φυ­σι­κών προ­σώ­πων είναι αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νοι ή έχουν τις δικές τους εται­ρεί­ες. Αυτό κα­τα­δει­κνύ­ει τις στρε­βλώ­σεις που είναι εν­σω­μα­τω­μέ­νες στην προ­ο­δευ­τι­κή δομή των συ­ντε­λε­στών με υψηλό συ­ντε­λε­στή σε σχε­τι­κά, θα έλεγα, μέ­τρια επί­πε­δα ει­σο­δή­μα­τος.».

ΦΠΑ πα­ντού, αλλά με στα­θε­ρό συ­ντε­λε­στή

Ο Daniel Bunn απορ­ρί­πτει, πά­ντως, την πρό­τα­ση για μεί­ω­ση του ΦΠΑ, ακόμα και στα τρό­φι­μα. Το­νί­ζει, ωστό­σο, ότι ο ΦΠΑ πρέ­πει να έχει έναν στα­θε­ρό συ­ντε­λε­στή.

«Οι κυ­βερ­νή­σεις αντι­με­τω­πί­ζουν την πρό­κλη­ση του πλη­θω­ρι­σμού και θέ­λουν να μειώ­σουν το κό­στος ζωής των πο­λι­τών. Υπάρ­χουν διά­φο­ροι τρό­ποι για να το γίνει αυτό. Η μεί­ω­ση του ΦΠΑ στα βα­σι­κά αγαθά δεν είναι η σωστή προ­σέγ­γι­ση. Ο ΦΠΑ είναι μια φο­ρο­λο­γι­κή πο­λι­τι­κή που πρέ­πει να έχει εφαρ­μο­γή σχε­δόν στα πάντα με έναν ενιαίο συ­ντε­λε­στή. Αν η κυ­βέρ­νη­ση ανη­συ­χεί για το κό­στος δια­βί­ω­σης ή για τα νοι­κο­κυ­ριά στα χα­μη­λό­τε­ρα ει­σο­δη­μα­τι­κά επί­πε­δα, υπάρ­χουν κα­λύ­τε­ρες πο­λι­τι­κές για τη στή­ρι­ξη αυτών των νοι­κο­κυ­ριών, είτε μέσω άμε­σων με­τα­βι­βά­σε­ων είτε μέσω αλ­λα­γών στον φόρο ει­σο­δή­μα­τος- και όχι μέσω του ΦΠΑ.

Ο ΦΠΑ εφαρ­μό­ζε­ται σε όλους, φτω­χούς και πλού­σιους, είτε αγο­ρά­ζουν μι­κρές πο­σό­τη­τες βα­σι­κών αγα­θών και τρο­φί­μων είτε με­γά­λες. Άρα δεν είναι μια πολύ στο­χευ­μέ­νη πο­λι­τι­κή, αν σκο­πός είναι η στή­ρι­ξη των νοι­κο­κυ­ριών που αντι­με­τω­πί­ζουν κρίση κό­στους ζωής. Αντί­θε­τα, ο ΦΠΑ θα πρέ­πει να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για να συ­γκε­ντρώ­σει επαρ­κή έσοδα για άλ­λους σκο­πούς.».

Το φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα “τι­μω­ρεί” τις νέες επεν­δύ­σεις

O Daniel Bunn ανα­φέ­ρει ότι, αν μπο­ρού­σε να προ­τεί­νει διορ­θω­τι­κές αλ­λα­γές στο ελ­λη­νι­κό φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα, θα έδινε έμ­φα­ση στις νέες επεν­δύ­σεις.

«Ας ξε­κι­νή­σου­με από τη με­γά­λη ει­κό­να. Ένα από τα πράγ­μα­τα που βλέ­πεις στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία είναι ότι έχει σχε­τι­κά καλές επι­δό­σεις με­τα­ξύ των χωρών με χα­μη­λή ανά­πτυ­ξη στην Ευ­ρώ­πη. Αυτό δεν είναι απα­ραι­τή­τως κακό, αλλά υπάρ­χει η ευ­και­ρία να πε­ρά­σου­με σε υψη­λό­τε­ρη τα­χύ­τη­τα ανά­πτυ­ξης. Η πρω­ταρ­χι­κή ευ­και­ρία για την προ­ώ­θη­ση υψη­λό­τε­ρης ανά­πτυ­ξης είναι η εξέ­τα­ση του τρό­που με τον οποίο το φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα “τι­μω­ρεί” τις νέες επεν­δύ­σεις και ιδιαί­τε­ρα στις μι­κρές και με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις, οι οποί­ες θα μπο­ρού­σαν δυ­νη­τι­κά να γί­νουν με­γα­λύ­τε­ρες και πιο επι­τυ­χη­μέ­νες με την πά­ρο­δο του χρό­νου.

Αυτό φτά­νει στους πί­να­κες από­σβε­σης, μια πολύ εξει­δι­κευ­μέ­νη πε­ριο­χή του φο­ρο­λο­γι­κού κώ­δι­κα, που είναι πο­λύ­πλο­κη και ιδιαί­τε­ρα επι­βλα­βής για τις μι­κρές, με­σαί­ες και ανα­πτυσ­σό­με­νες επι­χει­ρή­σεις. Η αντι­με­τώ­πι­ση των επι­χει­ρη­μα­τι­κών ζη­μιών είναι ένας άλλος το­μέ­ας όπου η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση θα πρέ­πει να δώσει προ­σο­χή στο πώς υπο­λεί­πε­ται σε σχέση με άλλες οι­κο­νο­μί­ες όσον αφορά στη στή­ρι­ξη των ανα­πτυσ­σό­με­νων επι­χει­ρή­σε­ων.»

ΣΥ­ΝΕ­ΝΤΕΥ­ΞΗ ΣΤΗ ΣΥ­ΜΕ­ΛΑ ΤΟΥ­ΧΤΙ­ΔΟΥ newmoney.gr

Πηγή: protothema.gr