Γιώργος Στασινός: Ο πολεοδομικός σχεδιασμός εκ του Συντάγματος είναι θέμα της Πολιτείας, όχι του κάθε Δήμου

Τον κίνδυνο να σημειω­θούν σημα­ντι­κές απώ­λειες στα έσοδα του κράτους από το «πάγωμα» της οικο­δο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας που επι­φέ­ρει η απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας για τον Νέο Οικο­δο­μικό Κανο­νι­σμό, επι­σή­μανε ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Γιώργος Στα­σι­νός σε συνέ­ντευξή του στον Λάμπη Ταγ­μα­τάρχη και την εκπομπή Ανταλ­λα­κτή­ριο Ιδεών στη Ναυ­τε­μπο­ρική TV, την Κυριακή 23 Φεβρουα­ρίου. Μάλιστα, σημεί­ωσε τον φόβο να πληγεί η αξιο­πι­στία της χώρας στο εξω­τε­ρικό, στο κομμάτι των επεν­δύ­σεων, ενώ ανα­φο­ρικά με το ΣτΕ σχο­λί­ασε ότι σε κάποιες περι­πτώ­σεις υπερ­βαί­νει τις αρμο­διό­τη­τές του. Ανα­λυ­τικά τα βασικά σημεία της συζή­τη­σης έχουν ως εξής:

Ο Γιώργος Στα­σι­νός προει­δο­ποί­ησε ότι η ακύρωση, ουσια­στικά, του Νέου Οικο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού πλήττει τις επεν­δύ­σεις στη χώρα και υπάρχει ο κίν­δυ­νος δημιουρ­γίας αρνη­τι­κού κλί­μα­τος σε επεν­δυ­τές του εξω­τε­ρι­κού εξαι­τίας του αισθή­μα­τος ανα­σφά­λειας που δημιουρ­γεί­ται. Εξέ­φρασε δε, την απορία του «πώς η κυβέρ­νηση αφήνει μία τέτοια κατά­σταση να συνε­χί­ζε­ται».

Το «πάγωμα» την οικο­δο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας για τα επόμενα του­λά­χι­στον 2 χρόνια που επι­φέ­ρει η απόφαση του ΣτΕ για τον ΝΟΚ «απειλεί» σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΤΕΕ και τον Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της χώρας καθώς επη­ρε­ά­ζει πάνω από περίπου 3 δισ. επεν­δύ­σεων που προ­γραμ­μα­τί­ζο­νταν για το επόμενα 1-1,5 χρόνια. Και σημεί­ωσε ότι ενδε­χο­μέ­νως θα επη­ρε­α­στεί αρνη­τικά ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της χώρας, για να προ­σθέ­σει «υπο­λο­γί­στε μόνο τον ΦΠΑ από αυτές τις επεν­δύ­σεις για να δείτε τί μπορεί να χάνουμε». Και ανα­ρω­τή­θηκε: ««τί θα κάνει η κυβέρ­νηση όταν αφήνει κάποιον να του παίρνει τη νομο­θε­τική εξουσία και να απο­φα­σί­ζει κάποιος άλλος γι’ αυτήν και μάλιστα ανα­δρο­μικά».

Η απόφαση του ΣτΕ, σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΤΕΕ, δια­κιν­δυ­νεύει περίπου 14.500 οικο­δο­μι­κές άδειες (νέες και ανα­θε­ω­ρή­σεις) που εκδό­θη­καν πριν την πρώτη απόφαση του ΣτΕ, και, ακυ­ρώ­νει στην πράξη, έναν οικο­δο­μικό κανο­νι­σμό που υπάρχει 12-13 χρόνια, ενώ οι απο­φά­σεις του ΣτΕ για τον ΝΟΚ λαμ­βά­νο­νται «σε δόσεις» καθώς σε επόμενο χρόνο, πιθανώς, είπε το ΣτΕ, θα υπάρξει απόφαση για άλλες δια­τά­ξεις του ΝΟΚ, όπως τα υπόγεια στις οικο­δο­μές, οι θέσεις στάθ­μευ­σης και τα υπό­σκαφα που υπάρ­χουν στα νησιά. «Δεν γίνεται έτσι», τόνισε. «Που θα παρ­κά­ρουν τα αυτο­κί­νητα; Θα τα αφή­νουμε να κυκλο­φο­ρούν επί ώρες ψάχνο­ντας θέση στάθ­μευ­σης και αυξά­νο­ντας τους ρύπους;», σημεί­ωσε.

Μάλιστα πρό­σθεσε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Υπάρ­χουν μεγάλες επεν­δύ­σεις στη χώρα, φεύγουν μεγάλα fund, εννο­εί­ται ότι θα την πλη­ρώ­σουν και όλοι οι πολίτες στη χώρα. Το χει­ρό­τερο από όλα είναι ότι θα βγει μία φήμη για την Ελλάδα ότι εκεί δεν ισχύει κανένας νόμος, καμία άδεια, ό,τι (σ.σ. οικο­δο­μική άδεια) βγάζεις μπορεί οποιοσ­δή­ποτε, οποια­δή­ποτε στιγμή, μπορεί και μετά από 12 χρόνια, να πάει να στην προ­σβάλ­λει» υπο­γράμ­μισε ο Γιώργος Στα­σι­νός και διε­ρω­τή­θηκε «ποιος ξένος επεν­δυ­τής θα έρθει στη χώρα;». Στη συνέ­χεια ανα­γνώ­ρισε τη μεγάλη προ­σπά­θεια που έχει κάνει η κυβέρ­νηση να προ­σελ­κύ­σει ξένες επεν­δύ­σεις εκφρά­ζο­ντας την απορία του «πώς αφήνει να συνε­χί­ζε­ται μία τέτοια κατά­σταση».

Ερω­τη­θείς για την ανα­δρο­μι­κό­τητα των απο­φά­σεων, ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ σχο­λί­ασε ότι «έχει ο καθένας το δικαί­ωμα να προ­σφύ­γει στο ΣτΕ και να σου ακυ­ρώ­σει την οικο­δο­μική άδεια ακόμα και όταν τελειώ­νεις», εξη­γώ­ντας ότι δεν υπάρχει μία κόκκινη γραμμή που να δίνει συγκε­κρι­μένη προ­θε­σμία για το δικαί­ωμα προ­σφυ­γής κατά μίας οικο­δο­μι­κής άδειας. Σημεί­ωσε ότι θα έπρεπε να υπάρχει ρητή προ­θε­σμία και όχι, όπως έχει καθιε­ρω­θεί, όταν δήθεν λαμ­βά­νει γνώση μιας άδειας ένας οποιοσ­δή­ποτε ενδια­φε­ρό­με­νος – «και, αν δεν βρί­σκουμε, ανα­κα­λύ­πτουμε κάποιον στο εξω­τε­ρικό», σημεί­ωσε. Μάλιστα, τόνισε ότι ένα σπίτι που χτί­στηκε με νόμιμη οικο­δο­μική άδεια, η οποία εκδό­θηκε από το κράτος, είναι δυνατόν μετά από προ­σφυγή αυτή να ακυ­ρω­θεί και να κληθεί ο πολίτης να πλη­ρώ­σει και πρό­στιμο καθώς το ακίνητο πλέον θα χαρα­κτη­ρί­ζε­ται αυθαί­ρετο.

Σε άλλο σημείο της συνέ­ντευ­ξής του ο Γιώργος Στα­σι­νός ανέφερε ότι το ΤΕΕ κατέ­θεσε στο ΣτΕ μελέτη 500 σελίδων για την υπε­ρά­σπιση του ΝΟΚ, μέσα στην οποία περι­γρά­φο­νταν παρα­δείγ­ματα ευρω­παϊ­κών και ανε­πτυγ­μέ­νων χωρών για το πώς αντι­με­τω­πί­ζε­ται η δόμηση. «Εμείς προ­σπα­θούμε η ανά­πτυξη να είναι φιλο­πε­ρι­βαλ­λο­ντική. Δηλαδή τα κτίρια να μην κατα­να­λώ­νουν ενέρ­γεια, κάτι πολύ σημα­ντικό καθώς στη χώρα μας ένα μεγάλο ποσοστό των ρύπων παρά­γε­ται από τα κτίρια. Και επίσης ό,τι κίνητρο δίνεται να είναι υπέρ του περι­βάλ­λο­ντος». Επο­μέ­νως, σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΤΕΕ, η απόφαση του ΣτΕ για τον ΝΟΚ είναι αντι­πε­ρι­βαλ­λο­ντική καθώς όπως είπε «θεωρώ ότι δημιουρ­γεί πρό­βλημα στο περι­βάλ­λον».

Μάλιστα, ανα­φέ­ρο­ντας και τα σχετικά στοι­χεία, σημεί­ωσε ότι το 70% των κτιρίων είναι κατα­σκευα­σμένα πριν το 1980, γεγονός που όπως εξήγησε, σημαί­νει πως πρέπει στην Ελλάδα να ανα­νε­ώ­νε­ται το κτι­ριακό απόθεμα τόσο για λόγους ασφά­λειας όσο και για περι­βαλ­λο­ντι­κούς.

«Σύγ­χρο­νος κανο­νι­σμός για πιο σύγ­χρο­νες πόλεις»

Επα­νερ­χό­με­νος στο ζήτημα του ΝΟΚ, σε άλλο σημείο της συνέ­ντευ­ξής του, ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ εξήγησε ότι ήταν ένας σύγ­χρο­νος κανο­νι­σμός με πολεοδομικά-ενεργειακά κίνητρα για να γίνουν πιο σύγ­χρο­νες οι πόλεις. «Σε αυτή τη χώρα, όμως, μπορεί να έρθει ένα δικα­στή­ριο μετά από 12 χρόνια και να τον καταρ­γή­σει» σχο­λί­ασε. Και χρειά­ζε­ται σύγ­χρο­νος οικο­δο­μι­κός κανο­νι­σμός στη χώρα. Κατά τον Γιώργο Στασινό, υπήρξαν τελευ­ταία οικο­δο­μές που έπαιρ­ναν υπέρ­με­τρο ύψος συν­δυά­ζο­ντας κίνητρα, κάτι που ήταν μία υπερ­βολή. «Το Υπουρ­γείο το είδε αυτό και ήρθε, ενδε­χο­μέ­νως καθυ­στε­ρη­μένα, τον Μάιο του 2024 και το διόρ­θωσε, ωστόσο, η δια­δι­κα­σία είχε ξεκι­νή­σει και καταρ­γή­θηκε ολό­κλη­ρος ο κανο­νι­σμός».

Ο Γιώργος Στα­σι­νός σχο­λί­ασε πως με την απόφαση του ΣτΕ μετα­φέ­ρε­ται και στην εντός σχεδίου δόμηση το αλαλούμ που επι­κρα­τεί στην εκτός σχεδίου δόμηση.

Εκτός σχεδίου δόμηση: «Η κυβέρ­νηση έπρεπε να το είχε λύσει έως τώρα»

Ειδι­κό­τερα για την εκτός σχεδίου δόμηση, ο Γιώργος Στα­σι­νός υπο­γράμ­μισε την πολυ­πλο­κό­τητα που επι­κρα­τεί και την απέδωσε σε σειρά απο­φά­σεων του ΣτΕ καθώς και στην έλλειψη νομο­θε­τι­κής πρω­το­βου­λίας από την κυβέρ­νηση. Όπως χαρα­κτη­ρι­στικά είπε σήμερα «οι μισές (σ.σ. σχη­μα­τικά) πολε­ο­δο­μίες στη χώρα βγάζουν οικο­δο­μι­κές άδειες για εκτός σχεδίου δόμηση ακίνητο στα 4στρ. και οι άλλες μισές δεν βγάζουν. Άρα δεν εφαρ­μό­ζε­ται η ίδια νομο­θε­σία». Πρό­σθεσε μάλιστα, ότι αυτό δεν μπορεί να κρα­τή­σει άλλο σχο­λιά­ζο­ντας ότι «η κυβέρ­νηση έπρεπε να το έχει λύσει έως τώρα, ίσως δεν είναι όσο τολμηρή θα έπρεπε να είναι».

Κληθείς να σχο­λιά­σει την πρό­βλεψη ότι το αγρο­τε­μά­χιο εκτός σχεδίου που κάποιος πολίτης θέλει να αξιο­ποι­ή­σει θα πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοι­νό­χρη­στο δρόμο προ του 1923, όπως προ­έ­κυψε μετά από απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, ο Γιώργος Στα­σι­νός ανέφερε «το ΣτΕ αυτή τη στιγμή νομο­θε­τεί, χωρίς να είναι αρμο­διό­τητά του, σε πάρα πολλά πράγ­ματα. Αυτό γίνεται ανεκτό από την εκτε­λε­στική και νομο­θε­τική εξουσία, δηλαδή την κυβέρ­νηση και την Βουλή, και είμαστε στον αέρα. Η Δημο­κρα­τία τα λύνει αυτά τα θέματα γιατί όταν βλέπει ότι κάποιος υπερ­βαί­νει τις αρμο­διό­τη­τές του, τότε υπάρχει θεσμικά τρόπος να ανα­γκα­στεί να μην το κάνει». Ο Γιώργος Στα­σι­νός, συνέ­χισε λέγο­ντας ότι αυτή τη στιγμή το ΤΕΕ ξεκι­νάει ένα πολύ σημα­ντικό έργο για την απο­τύ­πωση των δρόμων που υπήρχαν το 1977. Το έργο αρχίζει από τα νησιά και θα προ­χω­ρή­σει και στην υπό­λοιπη Ελλάδα, «για να ξεκι­νή­σουμε να ελπί­ζουμε ότι η κυβέρ­νηση θα νομο­θε­τή­σει με βάση αυτούς τους δρόμους» όπως σημεί­ωσε. «Θα πρέπει να ανα­λο­γι­στούν και εκείνοι που βγάζουν τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις ότι υπάρ­χουν και πολίτες που πρέπει να ζήσουν σε αυτή τη χώρα και υπάρχει και οικο­νο­μία και καθη­με­ρι­νό­τητα και κόσμος που κλη­ρο­νό­μησε μία περιου­σία, ή κάποιος που θέλει να αφήσει στα παιδιά του μία περιου­σία και του τη μηδε­νί­ζει και είναι εκα­τομ­μύ­ρια αυτοί οι πολίτες» συνέ­χισε ο Γιώργος Στα­σι­νός.

Ερω­τη­θείς για τη δυνα­τό­τητα αντί­δρα­σης των πολιτών με ένδικα μέσα, ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ επι­σή­μανε ότι «υπάρ­χουν δυνα­τό­τη­τες οι οποίες είναι χρο­νο­βό­ρες καθώς στην Ελλάδα δεν υπάρχει δικαιο­σύνη που να απο­δί­δε­ται σε σωστό χρόνο με απο­τέ­λε­σμα κάποιοι να το εκμε­ταλ­λεύ­ο­νται».

Πάντως, ο Γιώργος Στα­σι­νός τόνισε ότι χάρη στο νέο σύστημα εντο­πι­σμού αυθαι­ρέ­των που ανα­πτύσ­σε­ται στο ΤΕΕ και το οποίο θα εντο­πί­ζει «ζωντανά» ή σε άμεσο χρόνο σχε­τι­κές προ­σπά­θειες, θα απο­τρα­πεί η ανά­πτυξη νέων αυθαι­ρέ­των.

Συνε­χί­ζο­ντας στο ζήτημα της εκτός σχεδίου δόμησης, ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ, ανα­φέρ­θηκε σε ένα από τα «πιο δύσκολα πολε­ο­δο­μικά παρα­δείγ­ματα στη χώρα» το οποίο αφορά περιο­χές όπως ο Άγιος Στέ­φα­νος και η Άνοιξη που «για το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και κάποιους δασάρ­χες είναι δάσος» όπως είπε. Σύμφωνα με την περι­γραφή του, «στις περιο­χές αυτές οι πολίτες έχουν χτίσει με νόμιμες άδειες και ο δήμαρ­χος δεν μπορεί να φτιάξει τον δρόμο γιατί θεω­ρεί­ται δάσος. Επο­μέ­νως δεν μπορεί να πάρει κον­δύ­λια από το ΕΣΠΑ ή αλλού για τη συντή­ρηση του δρόμου. Άρα συζη­τάμε για μία πόλη μέσα στην Αττική, με κατα­στή­ματα, σπίτια και ανθρώ­πους που έβγαλαν νόμιμες άδειες, να τη θεω­ρούμε δάσος».

Ο Γιώργος Στα­σι­νός σχο­λιά­ζο­ντας την εικόνα που επι­κρα­τεί αυτή τη στιγμή σημεί­ωσε ότι «όσον αφορά την εκτός σχεδίου δόμηση, έχει στα­μα­τή­σει γιατί οι απο­φά­σεις του ΣτΕ δημιουρ­γούν πάρα πολλά προ­βλή­ματα αφού δεν ξέρει κάποιος αν μπορεί να βγάλει οικο­δο­μική άδεια, και τώρα δημιουρ­γεί­ται πρό­βλημα και για την εντός σχεδίου δόμηση μετά την πρό­σφατη απόφαση του ΣτΕ» και υπο­γράμ­μισε την ανάγκη να νομο­θε­τή­σει η κυβέρ­νηση.

Ερω­τη­θείς σχετικά με τα σενάρια που αφορούν τη δόμηση (σ.σ.: αρτιό­τητα) και κάποιες απο­φά­σεις που λαμ­βά­νο­νται με σκοπό να ευνοη­θούν μεγάλα σχήματα έναντι μικροϊ­διο­κτη­τών ο Γιώργος Στα­σι­νός τόνισε ότι «δεν μπορείς να κάνεις ξαφνικό θάνατο στον πολίτη, να του δημεύ­εις πρα­κτικά την περιου­σία του, αλλά πρέπει να του δώσεις μία περίοδο προ­σαρ­μο­γής, να υπάρχει σχε­δια­σμός και να τον ξέρει ο πολίτης».

«Ο πολε­ο­δο­μι­κός σχε­δια­σμός εκ του Συντάγ­μα­τος είναι θέμα της Πολι­τείας, όχι του κάθε Δήμου»

Εξάλλου, με αφορμή τα νέα δεδο­μένα που δημιουρ­γεί η απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας για τον ΝΟΚ, ο Γιώργος Στα­σι­νός ανα­φέρ­θηκε και στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση λέγο­ντας ότι από τους περίπου 325 Δήμους της χώρας υπάρ­χουν 5 Δήμοι που δημιουρ­γούν προ­βλή­ματα.

«Θεωρούν ότι αυτοί (σ.σ. οι Δήμοι) απο­φα­σί­ζουν, επειδή οι Πολε­ο­δο­μίες ανήκουν στους Δήμους – κάτι που θα πρέπει να αλλάξει» σχο­λί­ασε υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι «ο πολε­ο­δο­μι­κός σχε­δια­σμός εκ του Συντάγ­μα­τος είναι θέμα της Πολι­τείας, όχι του κάθε Δήμου».

Σε άλλο σημείο της συνέ­ντευ­ξης ο Γιώργος Στα­σι­νός εστίασε στις πολε­ο­δο­μίες σημειώ­νο­ντας ότι δεν μπορεί μια οικο­δο­μική άδεια να εκδί­δε­ται ή όχι ανάλογα με τον Δήμαρχο ή τον υπάλ­ληλο, τονί­ζο­ντας ότι όταν οι πολε­ο­δο­μίες ανήκουν στους Δήμους, οι Δήμαρ­χοι θεωρούν ότι έχουν κάθε αντί­στοιχη εξουσία προς τους πολίτες, σημειώ­νο­ντας ότι δεν γίνεται τα θέματα δόμησης να εξαρ­τώ­νται από τοπικά συμ­φέ­ρο­ντα και μικρο­πο­λι­τι­κές «και η κυβέρ­νηση να μην τους παίρνει αυτή την αρμο­διό­τητα, κάτι που θα έπρεπε να είχε κάνει μέσα σε μία ημέρα».

Σχο­λί­ασε μάλιστα ότι εντέλει «καμιά φορά η κυβέρ­νηση δυσκο­λεύ­ε­ται γιατί έχει ένα δίλημμα “αν νομο­θε­τήσω μήπως το ΣτΕ ρίξει την απόφαση και φανεί ότι δεν έχω νομο­θε­τή­σει σωστά;”». Παρα­μέ­νο­ντας στο ίδιο ζήτημα, ο Γιώργος Στα­σι­νός υπεν­θύ­μισε ότι οι αρμο­διό­τη­τες και η δύναμη του ΣτΕ πηγά­ζουν μέσα από το Σύνταγμα «επο­μέ­νως το αν τις υπερ­βαί­νει κάποιες φορές, που κατά την άποψή μου τις υπερ­βαί­νει γιατί μέσα από τις απο­φά­σεις του νομο­θε­τεί έμμεσα, αυτό δεν θα έπρεπε να γίνεται, γιατί δεν προ­βλέ­πε­ται από το Σύνταγμα». Πρό­τεινε δε, «να είναι η κυβέρ­νηση πιο απο­φα­σι­στική και να λύσει κάποια προ­βλή­ματα ακόμα και αν βρει απέ­να­ντί της το ΣτΕ». «Λύσεις υπάρ­χουν αρκεί να ακου­στούν εκείνοι που ασχο­λού­νται επί χρόνια με τα συγκε­κρι­μένα προ­βλή­ματα» πρό­σθεσε.

Τοπικά Πολε­ο­δο­μικά Σχέδια: Η ολο­κλή­ρωσή τους θα προ­σφέ­ρει ασφαλή πλη­ρο­φο­ρία

Εκτενής ήταν η αναφορά του Γιώργου Στα­σι­νού στα Τοπικά Πολε­ο­δο­μικά Σχέδια εξη­γώ­ντας ότι ο Πολε­ο­δο­μι­κός Σχε­δια­σμός προ­βλέ­πε­ται από το Σύνταγμα του 1975, ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί. Πλέον το ΤΕΕ ανέλαβε τη δια­δι­κα­σία σε συνερ­γα­σία με το Υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας.

Τα ΤΠΣ αφορούν το 70 με 75% της χώρα και θα καθο­ρί­ζουν όρους δόμησης και χρήσεις γης, επο­μέ­νως μόλις ολο­κλη­ρω­θούν θα ξεκα­θα­ρί­σει πλήρως το τοπίο στη χώρα. Πρό­κει­ται για ένα τερά­στιο έργο αν ανα­λο­γι­στεί κανείς, όπως εξήγησε ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ ότι για να γίνει ένα Πολε­ο­δο­μικό Σχέδιο απαι­τού­νταν 15 ή 20 και πλέον, χρόνια. «Επο­μέ­νως κάτι που θα ολο­κλη­ρώ­νο­νταν, με τους συνή­θεις ρυθμούς, σε 100 χρόνια προ­σπα­θούμε να το κάνουμε σε 2 και η χώρα για πρώτη φορά θα έχει κάτι που προ­βλε­πό­ταν στο Σύνταγμα του 1975, σε 2, 3, 4 χρόνια». Η ολο­κλή­ρωσή των ΤΠΣ θα προ­σφέ­ρει ασφαλή πλη­ρο­φο­ρία καθώς θα γνω­ρί­ζει ο καθένας τι μπορεί να χτίσει κα πού.

Ερω­τη­θείς για τα προ­γράμ­ματα εξοι­κο­νό­μη­σης ενέρ­γειας, ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ υπο­γράμ­μισε τα σημα­ντικά βήματα που έχουν γίνει τα τελευ­ταία 2,5 χρόνια οπότε ανέλαβε να τα «τρέχει» το Τεχνικό Επι­με­λη­τή­ριο Ελλάδας. Ανέφερε, μάλιστα, τα σχετικά στοι­χεία τονί­ζο­ντας ότι «τον τελευ­ταίο χρόνο έχουν δια­τε­θεί πάνω από 700 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ σε σχε­τι­κές εργα­σίες κάτι που δεν είχε γίνει ως σήμερα, έχουν γίνει οι περισ­σό­τε­ρες εντά­ξεις και μάλιστα οι δικαιού­χοι πήραν το 80% των χρη­μά­των τους πιο γρήγορα από ποτέ». Ανα­γνώ­ρισε ότι υπάρ­χουν κάποια δικαιο­λο­γη­μένα παρά­πονα για το υπό­λοιπο 20% και συνέ­στησε υπομονή καθώς «είμαστε σε έναν καλό δρόμο».

Ερω­τη­θείς για τις Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας, ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ ανέφερε ότι πρέπει να γίνουν σε συγκε­κρι­μέ­νες περιο­χές της χώρας, προ­σθέ­το­ντας ότι «αυτό πρέπει να γίνει στα­διακά ή του­λά­χι­στον με τον ρυθμό που αντέχει οικο­νο­μικά και ο πολίτης». Ειδικά για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες, σημεί­ωσε ότι «προ­φα­νώς πρέπει να γίνο­νται αλλά όχι κάπου να ενο­χλούν οπτικά ή οικι­στικά, αλλά σε συγκε­κρι­μένα σημεία».

Ερω­τη­θείς για τις φυσικές κατα­στρο­φές και την κλι­μα­τική αλλαγή σε σχέση με το κτι­ριακό δυνα­μικό της χώρας, ο Γιώργος Στα­σι­νός ανέφερε ότι τα κτίρια από το 1995 και μετά είναι πάρα πολύ ασφαλή σε περί­πτωση σεισμού, ενώ τα κτίρια προ του 1955 είναι σχετικά επι­κίν­δυνα γιατί δεν έχουν καμία αντι­σει­σμική πρό­βλεψη και από το 1955 έως το 1985 έχουν μία μερική πρό­βλεψη, ωστόσο, θεω­ρη­τικά επειδή γινό­ντου­σαν καλές κατα­σκευές, είναι επαρκή μέχρι σήμερα αλλά δεν είναι αυτά που θα έπρεπε. Για αυτό, και επειδή το 70% των κτιρίων μας είναι χτι­σμένο προ του 1980-1985 θα πρέπει σιγά-σιγά να ανα­νε­ώ­νε­ται και θα πρέπει να δίνο­νται περι­βαλ­λο­ντικά κίνητρα για να γίνει αυτό.

Σχετικά με τον ρόλο του Μηχα­νι­κού σήμερα, ο Γιώργος Στα­σι­νός τόνισε ότι πρό­κει­ται για την επι­στήμη που συν­δέ­ε­ται πιο άμεσα με την καθη­με­ρι­νό­τητα του πολίτη από οποια­δή­ποτε άλλη. Υπο­γράμ­μισε την ανά­πτυξη που γνω­ρί­ζει το επάγ­γελμα από το 2019, εξη­γώ­ντας ότι ο Μηχα­νι­κός είναι άρρηκτα συν­δε­δε­μέ­νος με την ανά­πτυξη της χώρας αλλά και ο πρώτος που πλήτ­τε­ται όταν αυτή υπο­χω­ρεί.

Συνέ­δεσε την εξέλιξη του επαγ­γέλ­μα­τος με την ανά­πτυξη της τεχνο­λο­γίας, σημειώ­νο­ντας, ωστόσο, ότι αυτή η ανά­πτυξη δεν θα πρέπει να γίνεται χωρίς έλεγχο.

 

«Στην εποχή μας ο πιο σημα­ντι­κός παρά­γο­ντας είναι ο χρόνος»

Ιδιαί­τερη ήταν η αναφορά του Γιώργου Στα­σι­νού στον παρά­γο­ντα χρόνο, τον οποίο και χαρα­κτή­ρισε και τον πιο σημα­ντικό στην εποχή μας.

Έφερε ως παρά­δειγμα το σύστημα Έξυπνων Γεφυρών που υλο­ποιεί το ΤΕΕ «το οποίο πρέπει να γίνει τώρα και όχι σε 30 χρόνια» που θα υπάρχει επι­πλέον βάρος εκτί­μη­σης δια­κιν­δύ­νευ­σης για τις μισές γέφυρες της χώρας. «Τα Τοπικά Πολε­ο­δο­μικά Σχέδια πρέπει να τα κάνουμε τώρα και το ΣτΕ να τα εγκρί­νει σε ένα χρόνο όπως παλεύ­ουμε όλοι μας όχι σε 10 χρόνια».

Όπως σημεί­ωσε «δεν μπο­ρούμε να βελ­τιώ­νουμε συνέ­χεια δια­δι­κα­σίες, αλλά να σκε­φτούμε δια­δι­κα­σίες που θα έχουν μειω­μένο χρόνο». Δεν αρκεί ο καθένας που ανα­λαμ­βά­νει μια ευθύνη να προ­σπα­θεί να μειώσει τα βήματα των δια­δι­κα­σιών από 10, για παρά­δειγμα, σε 9 και να είναι ικα­νο­ποι­η­μέ­νος. Οφεί­λουμε να βρούμε τρόπο να κάνουμε 4, από 10, τα βήματα, για να φέρουμε ουσια­στικό απο­τέ­λε­σμα, τόνισε. Κατά τον Πρόεδρο του ΤΕΕ, ένα μείζον ζήτημα είναι η γρα­φειο­κρα­τία όπου «κανείς δεν θέλει να τα βάλει μαζί της» και σημεί­ωσε ενδει­κτικά ότι «σήμερα κατά ένα μέρος ψηφιο­ποιούμε τη γρα­φειο­κρα­τία». Πρό­σθεσε επίσης ότι είναι ακόμα ζήτημα το πολι­τικό κόστος και η ικα­νό­τητα ενός ανθρώ­που να τα βάλει με δομές που αντι­στέ­κο­νται. Χρειά­ζε­ται ικα­νό­τητα διοί­κη­σης και μάλιστα διοί­κη­σης στον δημόσιο τομέα που είναι τελείως δια­φο­ρε­τικό πράγμα από τη διοί­κηση στον ιδιω­τικό τομέα, αφού στο δημόσιο δεν υπάρ­χουν πλε­ο­νε­κτή­ματα του ιδιω­τι­κού.

 

Ένας νόμος να κρί­νε­ται πριν τεθεί σε ισχύ, σε εύλογο διά­στημα και μετά να μην προ­σβάλ­λε­ται

Στη συνέ­χεια ανέφερε, απα­τώ­ντας σε σχετική ερώτηση, ότι λύση για ασφά­λεια δικαίου θα ήταν, πριν τεθεί σε ισχύ ένας νόμος «το ΣτΕ να υπο­χρε­ώ­νε­ται να απο­φαν­θεί σε εύλογο διά­στημα, ενός μηνός για παρά­δειγμα, αν είναι συνταγ­μα­τι­κός ή όχι, και μετά να μην μπορεί να προ­σβάλ­λε­ται», εν ανάγκη και με συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση.

Ερω­τη­θείς σχετικά, ο Γιώργος Στα­σι­νός ανα­φέρ­θηκε στις τρεις παρεμ­βά­σεις που θα έκανε αν του δινόταν η δυνα­τό­τητα για το καλό των πολιτών, των μηχα­νι­κών και των επεν­δύ­σεων:

1. Αλλαγή σε οποιο­δή­ποτε κανο­νι­σμό αφορά τη δόμηση και να ξέρει ο καθένας πότε χτίζει, τι και πως, χωρίς δυνα­τό­τητα αυτό να προ­σβάλ­λε­ται. Να υπάρχει ασφά­λεια δικαίου για να μπορεί κάποιος να επεν­δύ­σει στη χώρα.

2. Όλες οι δια­δι­κα­σίες να είναι ηλε­κτρο­νι­κές ή ψηφια­κές για την αντι­με­τώ­πιση της γρα­φειο­κρα­τίας και της δια­φθο­ράς, «που σε μεγάλο το ΤΕΕ το έχει βάλει μπροστά και εξε­λίσ­σε­ται αυτό με τα ψηφιακά έργα» όπως εξήγησε.

3. Αυστηρά χρο­νο­δια­γράμ­ματα για το πότε γίνεται τι, ώστε να βρεθούν δια­δι­κα­σίες που κανένας να μην καθυ­στε­ρεί τη δουλειά του, για μια έγκριση, για παρά­δειγμα.

Ο Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ ολο­κλή­ρωσε τη συνέ­ντευξη ανα­φέ­ρο­ντας: «Η Πολι­τεία πρέπει να απο­φα­σί­σει. Όλα πρέπει να είναι ξεκά­θαρα στη χώρα».