Σοφία Ζαχαράκη: φέρουμε ευθύνες για την εντύπωση ή για την έλλειψη εμπιστοσύνης

Στα ερω­τή­ματα από που αντλεί η κυβέρ­νηση τα επι­χει­ρή­ματα και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι κάποιοι θέλουν απο­στα­θε­ρο­ποί­ηση της χώρας και τι σημαί­νει κάθαρση στην υπόθεση της τρα­γω­δίας των Τεμπών δίνει απα­ντή­σεις η Σοφία Ζαχα­ράκη.

Η  Υπουρ­γός Κοι­νω­νι­κής Συνοχής και Οικο­γέ­νειας ερω­τη­θείσα για τα περί απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης – με αφορμή την υπόθεση των Τεμπών και το οποίο επι­χεί­ρημα συνεχώς ανα­φέ­ρουν κυβερ­νη­τικά στελέχη-  είπε ότι τα ακριβή λόγια που χρη­σι­μο­ποιούμε (σ.σ κυβέρ­νηση), γιατί τα χρη­σι­μο­ποί­ησα και εγώ, μετά από μεγάλη περι­συλ­λογή, δεν θα μπο­ρούσα, ούτε θα ήθελα ποτέ να ξεκι­νήσω ένα κεφά­λαιο δια­λό­γου, αν δεν υπήρχε μια περιρ­ρέ­ουσα ατμό­σφαιρα. Που δεν είναι απλά εντύ­πωση. «Αυτός ο ελέ­φα­ντας, ο οποίος απο­τυ­πώ­νε­ται στο δια­δι­κτυακό εκφο­βι­σμό, τον οποίο λαμ­βά­νουμε πάρα πολλά μέλη της κυβέρ­νη­σης ή στο κομμάτι των δημο­σίων δηλώ­σεων. Ακόμη και στην αντι­πο­λί­τευση που πηγαί­νει ένα βήμα παρα­πέρα. Εγώ δέχομαι την κριτική, δέχομαι την κριτική πάντα πολύ καλο­προ­αί­ρετα».

Η υπουρ­γός Κοι­νω­νι­κής Συνοχής και Οικο­γέ­νειας κ. Σοφία Ζαχα­ράκη με την δημο­σιο­γράφο του in κ. Ελένη Στερ­γίου

Για την κριτική στην κυβέρ­νηση

Αυτό το οποίο όμως με προ­βλη­μα­τί­ζει έντονα- και εκεί  είναι η αλήθεια ότι επα­να­στατώ, ότι επα­να­στα­τούμε, είναι όταν βλέ­πουμε ότι υπάρχει ένα βήμα παρα­πέρα, έτσι ώστε κάποιος από το να κρι­τι­κά­ρει ή να ζητήσει ευλόγως απα­ντή­σεις αρχίζει να χαρα­κτη­ρί­ζει. Και έχουμε πια κου­ρα­στεί με τους χαρα­κτη­ρι­σμούς. Θεωρώ ότι δεν βοηθούν σε τίποτα, γιατί ο δεύ­τε­ρος ελέ­φα­ντας στο δωμάτιο είναι αυτό το οποίο κατα­γρά­φε­ται αυτή τη στιγμή στις ψυχές. Γιατί όταν εξα­πο­λύ­ουν κατη­γο­ρίες χωρίς να υπάρχει από πίσω τεκ­μη­ρί­ωση. Λένε κυβέρ­νηση δολο­φό­νων {..}. Όταν το λες και κατα­γρά­φε­ται αυτός που ακούει και θα γυρίσει πίσω στο σπίτι, θα μιλήσει με την οικο­γέ­νεια, θα πάει στο καφε­νείο, θα πάει να μιλήσει με την παρέα του. Τι θα πει ; Δεν θα έχει εντυ­πω­θεί αυτό το πράγμα;

«Φέρουμε τερά­στια ευθύνη για αυτή την εντύ­πωση ή για την έλλειψη εμπι­στο­σύ­νης»

Ανα­φο­ρικά με την κοινή γνώμη, η οποία αμφι­σβη­τεί σε πολύ μεγάλο ποσοστό,  τους Θεσμούς και ως προς τα αρνη­τικά απο­τε­λέ­σματα στις ποιο­τι­κές μετρή­σεις για την κυβέρ­νηση η υπουρ­γός ανα­φέ­ρει: Να σκε­φτούμε λίγο δια­χρο­νικά πως δια­μορ­φώ­νε­ται η κοινή αντί­ληψη, η δημόσια αντί­ληψη. Η αντί­ληψη του κοινού δεν δια­μορ­φώ­νε­ται και  από το πώς θα κάνουμε σήμερα εμείς οι δύο τον διάλογο μας;  Δεν δια­μορ­φώ­νε­ται με το πώς θα πάμε να απα­ντή­σουμε κοι­νο­βου­λευ­τικά μια επί­καιρη ερώτηση ή πώς θα στα­θούμε σε ένα πάνελ ή τελικά τι θα επι­λέ­ξουμε να βάλουμε σε μια ανα­κοί­νωση; Γιατί εγώ έχω ζήσει και την κατά­σταση, ούσα τότε εκπρό­σω­πος Τύπου της Νέας Δημο­κρα­τίας στην αντι­πο­λί­τευση, με το Μάτι, και προ­σέ­χαμε πάρα πολύ τα όρια του λόγου αλλά και τα επι­χει­ρή­ματα, γιατί φέρεις τερά­στια ευθύνη. Και επα­να­λαμ­βάνω ότι φέρουμε τερά­στια ευθύνη για αυτή την εντύ­πωση ή για την έλλειψη εμπι­στο­σύ­νης. Εγώ τι προτιμώ να λέω πάντα ως απά­ντηση, ως πρόσωπα Και προ­τι­μάμε να λέμε και τι μας λέει η πρω­θυ­πουρ­γός και ο πρω­θυ­πουρ­γός  και στο υπουρ­γικό και στις διά ζώσης συναντήσεις- να κοιτάμε τη δουλειά μας. Με τη δουλειά μας και το απο­τέ­λε­σμα. Για να ξανα­χτι­στεί λοιπόν όλο αυτό το κομμάτι της εμπι­στο­σύ­νης και να ξανα­βρούμε τους πολίτες και κυρίως τους νεό­τε­ρους πολίτες, αυτό λοιπόν θεωρώ ότι είναι ένας θησαυ­ρός και μια παρα­κα­τα­θήκη την οποία ακόμα και αν χάσεις, ακόμα και αν κάποια στιγμή δια­τα­ρα­χθεί, οφεί­λεις να συνε­χί­σεις να προ­σπα­θείς να την κερ­δί­σεις. Όχι για ψηφο­θη­ρι­κούς λόγους αλλά γιατί πιστεύω πάρα πολύ στο κομμάτι της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας και της λογο­δο­σίας.

Η κ. Σοφία Ζαχα­ράκη με την κ. Ελένη Στερ­γίου κατά την διάρ­κεια της συνέ­ντευ­ξης στη Βιβλιο­θήκη της ΕΣΗΕΑ

Για τη διά­κριση των εξου­σιών

Η κ. Ζαχα­ράκη ανα­φέ­ρει πως σε αυτό το έλλειμμα εμπι­στο­σύ­νης, το οποίο πράγ­ματι κατα­γρά­φε­ται, πρώτα από όλα να απα­ντή­σουμε θεσμικά και με απόλυτο τρόπο ότι πιστεύ­ουμε στη διά­κριση των εξου­σιών. Και συνε­χί­ζει: δεν μπορεί να υπάρχει Δημο­κρα­τία αν εμείς δεν είμαστε ένα κράτος που λέμε σταθερά και δομη­μένα και επίμονα ότι πιστεύ­ουμε στη διά­κριση εξου­σιών και εμπι­στευό­μα­στε τη δικαιο­σύνη {…}με απόλυτο τρόπο θεωρώ ότι πρέπει να απα­ντάμε  κάθε μέρα με την πράξη μας, την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά μας ή τις πολι­τι­κές που αφορούν τον πολίτη που μπορεί τώρα να αμφι­σβη­τεί και να τον πείσουν να δώσει μια δεύτερη ευκαι­ρία, του­λά­χι­στον στην εμπι­στο­σύνη.

Δημο­γρα­φικό και προ­γράμ­ματα 

Το δημο­γρα­φικό είναι πάρα πολύ πολυ­σχι­δές θέμα τονίζει η κ. Ζαχα­ράκη και προ­σθέ­τει πως μιλάω ποτέ για λύση στο δημο­γρα­φικό, αλλά λέω πάντα για μια αντι­με­τώ­πιση των συν­θη­κών. Υπο­γραμ­μί­ζει ότι λέω ότι η υπο­χρέ­ωση του κράτους, δεν είναι προ­σω­πική υπο­χρέ­ωση. Είναι κρατική υπο­χρέ­ωση πρώτα απ ‘ όλα να έχεις προ­γράμ­ματα όπως για τους βρε­φο­νη­πια­κούς σταθμών. «Πριν από αυτό όμως πρέπει να πω ότι είναι σημα­ντική εξέλιξη ότι πλέον με την πρω­το­βου­λία του υπουρ­γείου Εργα­σίας, οι μητέρες στον ιδιω­τικό τομέα, οι αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νοι, οι αγρότες, οι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τίες παίρ­νουν και αυτοί εννιά μήνες άδεια», τονίζει.

Πηγή: in.gr