Η Καραγιάννη και το «κενό» στις εκλογικές δαπάνες

Μια άλλη ανά­γνωση των δηλώ­σεων • Υπήρξε τεχνικό πρό­βλημα ή αμέλεια;

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχουν τα όσα ακο­λού­θη­σαν μετά την απο­κά­λυψη της «δημο­κρα­τι­κής» για τη μη ανάρ­τηση των εκλο­γι­κών δαπανών του περι­φε­ρεια­κού συν­δυα­σμού «Ανοι­χτοί Ορί­ζο­ντες» στο Νότιο Αιγαίο» στην πλατ­φόρμα «Δια­φά­νεια» του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών.

Η επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης κ. Χρύσα Καρα­γιάννη, απο­δί­δει την απουσία κατα­χω­ρη­μέ­νων στοι­χείων της παρά­τα­ξής της σε τεχνικό ζήτημα της πλατ­φόρ­μας.

Ωστόσο, οι δια­τά­ξεις και οι εγκύ­κλιοι του Υπουρ­γείου φαί­νε­ται να απο­δυ­να­μώ­νουν τον ισχυ­ρι­σμό της.

Η υπο­χρέ­ωση των συν­δυα­σμών για συνεχή ενη­μέ­ρωση των οικο­νο­μι­κών τους στοι­χείων

Σύμφωνα με τον Νόμο 3870/2010 και τις σχε­τι­κές εγκυ­κλί­ους του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, οι συν­δυα­σμοί και οι υπο­ψή­φιοι στις αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές οφεί­λουν να κατα­χω­ρούν τα έσοδα και τις δαπάνες τους σε πραγ­μα­τικό χρόνο μέσω της δια­δι­κτυα­κής πύλης «Δια­φά­νεια». Ειδι­κό­τερα, η εγκύ­κλιος Αρ. 867/08-08-2023 και η Υπουρ­γική Απόφαση 71607/31-08-2023 προ­βλέ­πουν ότι:

• Τα έσοδα και οι δαπάνες πρέπει να κατα­χω­ρού­νται εντός 10 ημερών από την πραγ­μα­το­ποί­ησή τους.

• Οι συν­δυα­σμοί έχουν την ευθύνη να εξα­σφα­λί­σουν την κατα­χώ­ρηση και τη δημο­σιο­ποί­ησή τους μέσω του ειδικού κωδικού πιστο­ποί­η­σης.

• Η κατα­χώ­ρηση δεν γίνεται μία φορά, αλλά απαιτεί διαρ­κείς ενη­με­ρώ­σεις για κάθε νέα οικο­νο­μική κίνηση.

• Οι πολίτες μπορούν να ελέγ­χουν τα οικο­νο­μικά δεδο­μένα των συν­δυα­σμών στην ηλε­κτρο­νική διεύ­θυνση (diafaneia.singularlogic.eu)

Με βάση τις ανωτέρω δια­τά­ξεις, η παρά­ταξη της κ. Καρα­γιάννη όφειλε να κατα­χω­ρεί και να δημο­σιο­ποιεί κάθε έσοδο και έξοδο σε συγκε­κρι­μένο χρονικό διά­στημα. Ωστόσο, στην πλατ­φόρμα εμφα­νί­ζε­ται ότι τα οικο­νο­μικά της στοι­χεία είναι μηδε­νικά.

Η απά­ντηση της κ. Καρα­γιάννη: «Υπήρξε τεχνικό πρό­βλημα»

Η κ. Καρα­γιάννη, μιλώ­ντας σε ραδιο­φω­νι­κούς σταθ­μούς, ανέφερε πως η μη εμφά­νιση των στοι­χείων της παρά­τα­ξής της δεν οφεί­λε­ται σε αμέλεια, αλλά σε τεχνική δυσλει­τουρ­γία της πλατ­φόρ­μας.

Συγκε­κρι­μένα, υπο­στή­ριξε ότι:

• Όλα τα στοι­χεία είχαν κατα­χω­ρη­θεί κανο­νικά.

• Οτι το σύστημα δεν επέ­τρεψε την δημο­σιο­ποί­ηση των στοι­χείων.

• Ενη­μέ­ρωσε το help desk του Υπουρ­γείου για το πρό­βλημα.

• Δεν επι­θυ­μεί να κάνει θεωρίες συνω­μο­σίας, αλλά την «ξενίζει» η συγκε­κρι­μένη κατά­σταση.

Ωστόσο, παρά τους ισχυ­ρι­σμούς της, δεν έχει παρου­σιά­σει δημόσια κάποια επίσημη απά­ντηση του Υπουρ­γείου που να επι­βε­βαιώ­νει το πρό­βλημα ή να δείχνει ότι το σύστημα δεν λει­τούρ­γησε σωστά.

Η κ. Καρα­γιάννη δήλωσε ότι όταν ανα­ζή­τησε απα­ντή­σεις αρχικώς  της είπαν τηλε­φω­νι­κώς ότι δεν πατή­θηκε το κουμπί της «δημο­σιο­ποί­η­σης» των στοι­χείων. Δήλωσε ακόμη οτι όταν ενη­μέ­ρωσε ότι πατή­θηκε το κουμπί τότε πήρε απά­ντηση ότι υπήρξε πρό­βλημα με τη λει­τουρ­γία του κου­μπιού αυτού και σε άλλες παρα­τά­ξεις.

Ανα­πά­ντητα ερω­τή­ματα και το αδιαμ­φι­σβή­τητο κενό στην κατα­χώ­ρηση

Η δήλωση αυτή της κ. Καρα­γιάννη αφήνει πολλά ερω­τή­ματα ανοιχτά:

-Γιατί ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές το πρό­βλημα δεν έχει διορ­θω­θεί;

Αν υπήρξε τεχνικό σφάλμα, θα μπο­ρούσε να έχει λυθεί άμεσα με νέα προ­σπά­θεια ανάρ­τη­σης ή μέσω επι­κοι­νω­νίας με το Υπουρ­γείο.

-Γιατί οι υπό­λοι­πες παρα­τά­ξεις έχουν αναρ­τή­σει τα οικο­νο­μικά τους στοι­χεία κανο­νικά;

Για παρά­δειγμα, η παρά­ταξη του Γιώργου Χατζη­μάρ­κου κατέ­γραψε 63.540 ευρώ, του Ιωάννη Αγγέλου 10.327,69 ευρώ, ενώ του Νικη­φό­ρου Παπα­νι­κόλα 2.956,10 ευρώ.

-Αν τα οικο­νο­μικά στοι­χεία είχαν όντως κατα­χω­ρη­θεί, γιατί δεν δια­μαρ­τυ­ρή­θηκε εγγρά­φως και γιατί δεν ενη­μέ­ρωσε με ανα­κοί­νωση σχετική;

Στα άρθρα 6 και 7 της εγκυ­κλίου (Αριθ. Πρωτ.: 71607/ 31.08.2023) προ­βλέ­πο­νται μεταξύ άλλων τα εξής:

-Ο δια­χει­ρι­στής του συν­δυα­σμού είναι απο­κλει­στικά αρμό­διος για να εγκρί­νει από τον πίνακα εσόδων και δαπανών που έχουν κατα­χω­ρι­στεί στην πύλη, εκείνες των οποίων η δημο­σί­ευση είναι υπο­χρε­ω­τική σύμφωνα με το νόμο.

– Οι συν­δυα­σμοί και οι υπο­ψή­φιοι αυτών οφεί­λουν εντός δέκα (10) ημερών από την πραγ­μα­το­ποί­ηση των εκλο­γι­κών δαπανών ή των εσόδων να εισά­γουν στην πύλη «ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ» τις αντί­στοι­χες εγγρα­φές, όπως ορί­ζε­ται στα άρθρα 4 και 5 της παρού­σης.

– Ειδικά για τις εκλο­γι­κές δαπάνες και τα έσοδα που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν από την έναρξη της προ­ε­κλο­γι­κής περιό­δου, και μέχρι την έναρξη λει­τουρ­γίας της βάσης δεδο­μέ­νων, αυτά εισά­γο­νται το αργό­τερο μέχρι την ανα­κή­ρυξη των συν­δυα­σμών.

– Η σύνδεση των δαπανών με τον ειδικό τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό, μέσω του οποίου εξο­φλή­θη­καν οι δαπάνες, όπως ορί­ζε­ται στην παρ. 2 του άρθρου 5 της παρού­σας, μπορεί να γίνει έως και 30 ημέρες από την ημε­ρο­μη­νία διε­ξα­γω­γής των εκλογών.

-Το κουμπί δημο­σιο­ποί­η­σης δεν πατιέ­ται μόνο μία φορά!

Σύμφωνα με την εγκύ­κλιο, η δημο­σιο­ποί­ηση γίνεται κάθε φορά που εισά­γε­ται μία οικο­νο­μική συναλ­λαγή.

Επιλογή στρα­τη­γι­κής: Αντί για εξη­γή­σεις,  επίθεση

Αντί να προ­σφέ­ρει πει­στι­κές εξη­γή­σεις για το ζήτημα, η κ. Καρα­γιάννη επέλεξε επι­κοι­νω­νιακά να αντε­πι­τε­θεί, δια­μαρ­τυ­ρό­μενη για τη χρονική συγκυ­ρία της απο­κά­λυ­ψης. Σε μία προ­σπά­θεια να μετα­το­πί­σει τη συζή­τηση, σχο­λί­ασε αρχικώς ειρω­νικά μέσω SMS την εφη­με­ρίδα, δια­μαρ­τυ­ρό­μενη γιατί δεν επι­κοι­νώ­νησε απευ­θείας μαζί της πριν τη δημο­σί­ευση για να λάβει απα­ντή­σεις για το γεγονός που παρα­μέ­νει αδιαμ­φι­σβή­τητο: Για το ότι τα οικο­νο­μικά στοι­χεία της παρά­τα­ξής της στην πλατ­φόρμα εμφα­νί­ζο­νται μηδε­νικά.

Όσον αφορά στους ισχυ­ρι­σμούς της περί αμφι­σβή­τη­σης της ηθικής της από την εφη­με­ρίδα και τις αντί­στοι­χες δηλώ­σεις της, θα ήταν χρήσιμο να ξανα­δια­βά­σει τα άρθρα μας και τους τίτλους. Αντί να επεν­δύει τόσο χρόνο σε σχο­λια­σμούς τίτλων στο Facebook, καλό θα ήταν να επι­κε­ντρω­θεί στην ουσία του ζητή­μα­τος, απο­δει­κνύ­ο­ντας έτσι ότι δια­θέ­τει σαφή πολι­τική αντί­ληψη.

Η υπόθεση της κ. Καρα­γιάννη δείχνει πως η δια­φά­νεια στις εκλο­γι­κές δαπάνες δεν είναι απλώς μία τεχνική δια­δι­κα­σία, αλλά ζήτημα δημο­κρα­τι­κής λογο­δο­σίας.

Ακόμα και αν υπήρξε τεχνικό πρό­βλημα, δεν δικαιο­λο­γεί­ται το γεγονός ότι ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές, τα στοι­χεία της παρά­τα­ξής της παρα­μέ­νουν μηδε­νικά.

Η ουσία παρα­μέ­νει:

Η δημο­σιο­ποί­ηση των εκλο­γι­κών δαπανών δεν είναι προ­αι­ρε­τική. Είναι νομική υπο­χρέ­ωση. Και η μη τήρησή της, είτε από αμέλεια είτε από τεχνικά εμπόδια, γεννά ερω­τή­ματα που απαι­τούν σαφείς απα­ντή­σεις.