Εξονυχιστικός έλεγχος στις δαπάνες υποψηφίων στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές στο Νότιο Αιγαίο!

• Επι­στο­λές με προ­κα­ταρ­κτικά πορί­σματα και αιτή­ματα για διευ­κρι­νί­σεις και παρα­στα­τικά

Σε φάση εντα­τι­κού ελέγχου περνούν πλέον όλοι οι συν­δυα­σμοί που συμ­με­τεί­χαν στις δημο­τι­κές και περι­φε­ρεια­κές εκλογές του Οκτω­βρίου 2023 στο Νότιο Αιγαίο, με επί­κε­ντρο τη δια­φά­νεια και τη νομι­μό­τητα των οικο­νο­μι­κών τους συναλ­λα­γών.

Η Επι­τροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλο­γι­κών Παρα­βά­σεων της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, με βάση τις δια­τά­ξεις του άρθρου 12 του ν. 3870/2010, έχει απο­στεί­λει επι­στο­λές σε σειρά Περι­φε­ρεια­κών και Δημο­τι­κών συν­δυα­σμών —μεταξύ αυτών και σε συν­δυα­σμούς της Ρόδου— ζητώ­ντας την παροχή εξη­γή­σεων και την κατά­θεση στοι­χείων και παρα­στα­τι­κών που αφορούν στις προ­ε­κλο­γι­κές τους δαπάνες.

Το περιε­χό­μενο των επι­στο­λών – Τι ζητεί­ται από τους συν­δυα­σμούς

Η επι­στολή συνο­δεύ­ε­ται από προ­κα­ταρ­κτικό Πόρισμα Ελέγχου, στο οποίο κατα­γρά­φο­νται παρα­τη­ρή­σεις και πιθανά κενά ή ανα­ντι­στοι­χίες στα οικο­νο­μικά στοι­χεία που έχουν ήδη κατα­τε­θεί από τους συν­δυα­σμούς. Βάσει της επι­στο­λής:

Οι συν­δυα­σμοί καλού­νται εντός 15 ημερών (ημε­ρο­λο­για­κών) από τη λήψη της, να υπο­βά­λουν υπό­μνημα με τις θέσεις τους και

Να προ­σκο­μί­σουν τυχόν ελλεί­πο­ντα στοι­χεία ή παρα­στα­τικά που τεκ­μη­ριώ­νουν τις κατα­γε­γραμ­μέ­νες δαπάνες.

Το υπό­μνημα υπέχει θέση κλήσης προς ακρόαση, όπως προ­βλέ­πε­ται από τη νομο­θε­σία, και συνιστά τμήμα της δια­δι­κα­σίας διοι­κη­τι­κής δια­φά­νειας και ελέγχου.

Τι προ­βλέ­πει ο νόμος 3870/2010

Ο ν. 3870/2010 αφορά τη χρη­μα­το­δό­τηση και τις εκλο­γι­κές δαπάνες των συν­δυα­σμών και υπο­ψη­φίων σε δημο­τι­κές και περι­φε­ρεια­κές εκλογές, και προ­βλέ­πει αυστηρό πλαίσιο ελέγχου για την απο­τροπή φαι­νο­μέ­νων αδια­φά­νειας ή παρά­νο­μης χρη­μα­το­δό­τη­σης.

Σύμφωνα με τον νόμο:

• Όλες οι δαπάνες πρέπει να κατα­γρά­φο­νται ανα­λυ­τικά και να τεκ­μη­ριώ­νο­νται με επίσημα παρα­στα­τικά (π.χ. τιμο­λό­για, απο­δεί­ξεις, συμ­βά­σεις).

• Οι δαπάνες οφεί­λουν να είναι σύμ­φω­νες με τα ανώτατα επι­τρε­πό­μενα όρια που τίθε­νται ανά υπο­ψή­φιο και συν­δυα­σμό.

• Τα στοι­χεία δαπανών και εσόδων πρέπει να αναρ­τώ­νται στην πλατ­φόρμα «Εκλο­γική Δια­φά­νεια» του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών.

• Η Επι­τροπή του άρθρου 12 έχει την αρμο­διό­τητα να ελέγχει, να καλεί για παροχή εξη­γή­σεων και να δια­μορ­φώ­νει τελικό πόρισμα το οποίο μπορεί να περι­λαμ­βά­νει ακόμη και κυρώ­σεις σε περί­πτωση δια­πί­στω­σης παρα­βά­σεων.

Σταυ­ροει­δής αντι­πα­ρα­βολή με την «Εκλο­γική Δια­φά­νεια»

Στο πλαίσιο του ελέγχου, τα στοι­χεία που έχουν δηλώσει οι συν­δυα­σμοί στην πλατ­φόρμα εκλο­γι­κής δια­φά­νειας του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών θα τεθούν υπό δια­σταύ­ρωση και αντι­πα­ρα­βολή με τις πλη­ρο­φο­ρίες που συνέ­λεξε η Επι­τροπή Ελέγχου, καθώς και με τα παρα­στα­τικά που καλού­νται τώρα να υπο­βά­λουν οι συν­δυα­σμοί. Η σύγκριση αυτή απο­σκο­πεί στην επι­βε­βαί­ωση της ακρί­βειας και πλη­ρό­τη­τας των στοι­χείων, καθώς και στη δια­πί­στωση πιθανών απο­κλί­σεων ή παρα­τυ­πιών.

Επόμενα βήματα – Δημόσια ανάρ­τηση του πορί­σμα­τος

Μετά την ολο­κλή­ρωση της δια­δι­κα­σίας υπο­βο­λής και εξέ­τα­σης των υπο­μνη­μά­των, η Επι­τροπή θα συντά­ξει το τελικό Πόρισμα Ελέγχου, το οποίο θα αναρ­τη­θεί στην ιστο­σε­λίδα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου. Αυτό θα απο­τε­λεί επίσημο δημόσιο έγγραφο και θα είναι προ­σβά­σιμο σε κάθε ενδια­φε­ρό­μενο πολίτη ή φορέα.

Η κίνηση αυτή εντάσ­σε­ται σε μία ευρύ­τερη προ­σπά­θεια δια­φά­νειας και λογο­δο­σίας σε ό,τι αφορά στη δια­χεί­ριση των προ­ε­κλο­γι­κών πόρων και στην τήρηση των κανόνων του πολι­τι­κού αντα­γω­νι­σμού, με στόχο τη δια­σφά­λιση του δικαίου και της ισο­νο­μίας.

Η δια­δι­κα­σία αυτή δεν αφορά απλώς έναν τυπικό έλεγχο. Είναι ουσια­στικό μέρος της δημο­κρα­τι­κής λει­τουρ­γίας, που απο­σκο­πεί στη δια­τή­ρηση της εμπι­στο­σύ­νης των πολιτών στους θεσμούς. Η συμ­μόρ­φωση με τον νόμο 3870/2010 είναι υπο­χρέ­ωση κάθε συν­δυα­σμού και κάθε υπο­ψη­φίου.

Οι κινή­σεις αυτές απο­τε­λούν σαφές μήνυμα: η εκλο­γική δια­φά­νεια δεν είναι δια­πραγ­μα­τεύ­σιμη.