Συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής: Συζήτηση περί ανέμων, υδάτων και… λυμάτων

• Τα θέματα της ΔΕΥΑ Ρόδου κυριάρ­χη­σαν στην πρώτη Ειδική Συνε­δρί­αση Λογο­δο­σίας της Δημο­τι­κής Αρχής έτους 2025 • Βαγια­νός: «Να πέσουν οι τόνοι και να μην μιλάμε ούτε περί ανέμων και υδάτων ούτε περί ανέμων και λυμάτων»

Τα θέματα της ΔΕΥΑ Ρόδου, κυριάρ­χη­σαν χτες, στην πρώτη Ειδική Συνε­δρί­αση Λογο­δο­σίας της Δημο­τι­κής Αρχής έτους 2025. Το θέμα, έθεσε ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Δημή­τρης Ζανετ­τούλ­λης ζητώ­ντας ενη­μέ­ρωση για τα ακό­λουθα: Α) Λει­τουρ­γία ΒΙΟΚΑ ΡΟΔΟΥ. 1. Πόρισμα επι­θε­ω­ρη­τών, 2. Μετρή­σεις υπη­ρε­σιών Περι­φέ­ρειας, 3. Λυμ­μα­το­λά­σπη, 4. Αναβάθμιση-Αντικατάσταση εξο­πλι­σμού ΕΕΛ Ρόδου και Β) Προ­γραμ­μα­τική σύμβαση ΔΕΥΑ Ρόδου – Δήμος Ρόδου – Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου: 1. Τιμο­λό­γηση νερού από Περι­φέ­ρεια, 2. Οφειλές ΔΕΥΑ στην Περι­φέ­ρεια, 3. Δια­χεί­ριση νερού φράγ­μα­τος Γαδουρά από ΔΕΥΑ ΡΟΔΟΥ.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ –  ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ  ΒΑΓΙΑΝΟΥ

«Είμαι σίγου­ρος ότι τις απα­ντή­σεις, τις ξέρετε για όλα όσα θέσατε. Είστε δημο­τι­κός σύμ­βου­λος και όχι περι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος αλλά πολλά χρόνια και μέλος του δ.σ. της ΔΕΥΑΡ. Σήμερα είναι μία συνε­δρί­αση λογο­δο­σίας, και αν θεω­ρούμε ότι πρέπει να λογο­δο­τή­σει ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ για κάποιο θέμα που δεν έκανε, εδώ είμαστε και ακούμε. Για πολι­τι­κές της ΔΕΥΑΡ δεκα­ε­τιών, για πράγ­ματα που έχουν συμβεί κι έρχο­νται στο προ­σκή­νιο τώρα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και το μετα­φέ­ρουμε τώρα στη συνε­δρί­αση, γιατί κάτι θέλουμε να κερ­δί­σουμε από αυτό… εδώ είμαστε να το ακού­σουμε» -παρενέβη πριν τον κ. Βαγιανό, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, απευ­θυ­νό­με­νος στον κ. Ζανετ­τούλλη.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου, κ. Σωτήρης Βαγια­νός υπο­γράμ­μισε τα εξής:

«Ανα­φο­ρικά με τα πορί­σματα και με τις μετρή­σεις, νομίζω ότι το θέμα έχει εξα­ντλη­θεί. Έχω φάκελο που θα κατα­θέσω στα πρα­κτικά με όλα τα στοι­χεία και όποιος θέλει, μπορεί να τα πάρει. Το μόνο που έχω να δηλώσω είναι ότι ο Βιο­λο­γι­κός λει­τουρ­γεί εντός των ορίων. Τίποτε άλλο. Σχετικά με τα πορί­σματα, το θέμα έχει εξα­ντλη­θεί. Τα στοι­χεία είναι εδώ.

Η λυμα­το­λά­σπη (όχι μόνον της ΔΕΥΑΡ, αλλά και των ξενο­δο­χεια­κών μονάδων που λει­τουρ­γούν βιο­λο­γι­κούς) είναι ένα τερά­στιο ζήτημα. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι η δια­χεί­ρισή της, είναι στο σχε­δια­σμό μας, εκπο­νούμε μελέτες γι’ αυτό, ύψους 10εκ. ευρώ (για την ηλιακή ξήρανση της λυμα­το­λά­σπης) και θα βρεθεί λύση για να μπο­ρέ­σουμε να τα δια­θέ­σουμε είτε για να επα­να­φέ­ρουμε λατο­μεία στην αρχική τους θέση, είτε ακόμη και στον ΧΥΤΑ για να κάνει επι­κά­λυψη, είτε με μία κομπο­στο­ποί­ηση και με συγκε­κρι­μένα προ­βιο­τικά να τα δώσουμε δωρεάν στους αγρότες –σαν λίπασμα.

Εμείς χρη­σι­μο­ποιούμε τον τρόπο της αφύ­γραν­σης για να μην επι­βα­ρύ­νουμε το περι­βάλ­λον.

Για την ανα­βάθ­μιση – αντι­κα­τά­σταση, υπο­γρά­ψαμε το πρα­κτικό, έχουμε ορίσει προ­σω­ρινό ανάδοχο, ετοι­μά­ζουμε τον φάκελο να πάει στο Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο και μέσα στον Φεβρουά­ριο να υπο­γρά­ψουμε, ώστε τον Μάρτιο να εγκα­τα­στα­θεί ο ανά­δο­χος.

Σχετικά με την τιμο­λό­γηση του νερού από την ΠΝΑι, να διευ­κρι­νίσω ότι η Περι­φέ­ρεια δεν μας τιμο­λο­γεί το νερό. Μας τιμο­λο­γεί τις υπη­ρε­σίες της δια­χεί­ρι­σης του διυ­λι­στη­ρίου.

Η Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση είναι γνωστή.

Σχετικά με τις οφειλές: την 1.1.2024 για οφειλές των προη­γού­με­νων διοι­κή­σεων, η ΔΕΥΑΡ είχε μία οφειλή προς την ΠΝΑι, ύψους 6.611.309 ευρώ εκ των οποίων, τα 3.800.000 ευρώ βεβαιώ­θη­καν προς την Δ.Ο.Υ. ενώ, η ρύθμιση που έχουμε κάνει έχει επι­φέ­ρει τόκους 477.000 ευρώ, δηλαδή, σήμερα, το συνο­λικό ποσό που έχουμε χρεωθεί είναι 10.522.000 ευρώ εκ των οποίων, έχουμε πλη­ρώ­σει, σαν διοί­κηση από 1.1.2024 μέχρι σήμερα, 1.648.000 ευρώ (παλιές και τρέ­χου­σες οφειλές). Το υπό­λοιπό μας προς την ΠΝΑι ανέρ­χε­ται στα 8.848.876 ευρώ εκ των οποίων τα 6.600.000 είναι από προη­γού­με­νες χρήσεις. Ανα­φο­ρικά με τη δια­χεί­ριση του φράγ­μα­τος, αυτή την στιγμή, υπάρχει μία σύμβαση της ΠΝΑι με έναν ανάδοχο που δείχνει μεγάλη σοβα­ρό­τητα τόσο ως προς την ποιό­τητα του νερού, όσο και ως προς τις υπη­ρε­σίες που παρέχει αλλά είναι εκτός ατζέ­ντας ο,τιδή­ποτε αφορά στο Φράγμα. Η αύξηση του ενερ­γεια­κού κόστους που έχει επι­φέ­ρει αύξηση στο κυβικό του νερού, είναι μία συζή­τηση που πρέπει να την κάνουμε όλοι μαζί, οι εμπλε­κό­με­νοι φορείς ώστε να βρούμε τρόπους να μειώ­σουμε το κόστος, όπως π.χ. η εισα­γωγή μας στην ενερ­γειακή κοι­νό­τητα που θα ρίξει τα κοστο­λό­για.

Επι­θυ­μούμε (προ­σω­πικά εγώ και το δ.σ.) στην συγκε­κρι­μένη περίοδο που έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε μία μεγάλη κατα­στροφή, να πέσουν οι τόνοι και να μην μιλάμε ούτε περί ανέμων και υδάτων ούτε περί ανέμων και λυμάτων. Έχουμε πολύ μεγάλη ανηφόρα, για να ανα­λω­θούμε σε θέματα εκτός ατζέ­ντας τα οποία, δεν θεωρώ προ­τε­ραιό­τη­τες».

Για το θέμα μίλησε ο κ. Ζανετ­τούλ­λης, ρωτώ­ντας σχετικά με το θέμα της τιμο­λό­γη­σης προς την ΠΝΑι: «Γι’ αυτό το σημείο, με την Περι­φέ­ρεια, συμ­φω­νούμε ότι…. δια­φω­νούμε. Είναι ένα ζήτημα το οποίο διε­ρευ­νούμε με νομικό τρόπο. Και η ΠΝΑι έχει κάνει μία πρόταση, την οποία θα δούμε κατά πόσο μπο­ρούμε να την εφαρ­μό­σουμε. Είναι ένα ζήτημα το οποίο θέλει πάρα πολύ καλή τεκ­μη­ρί­ωση, γιατί πραγ­μα­τικά υπάρ­χουν πραγ­ματα που έχουν χρη­μα­το­δο­τη­θεί από την περι­φέ­ρεια. Είναι το καίριο σημείο στο οποίο δια­φω­νούμε, αλλά δεν είναι της παρού­σης να το συζη­τή­σουμε. Έτσι κι αλλιώς, δεν είμαστε συνε­πείς απέ­να­ντι στην ΠΝΑι για να το βάλουμε σαν θέμα συζή­τη­σης, αφού δεν έχουμε πλη­ρώ­σει αυτά που πρέπει. Οπότε, αυτή η συζή­τηση, είναι εκτός (και προ­σω­πι­κής μου) ατζέ­ντας όταν έχουμε να ασχο­λη­θούμε με άλλα ζητή­ματα και να επου­λώ­σουμε πληγές στο νησί. Δεν έχω να απα­ντήσω σε τίποτα, προς το παρόν. Θα το συζη­τή­σουμε με την ΠΝΑι για να βρούμε μία λύση».

Ενη­μέ­ρωση για τους 14 βιο­λο­γι­κούς, τις γεω­τρή­σεις όπως και για το master plan της επι­χεί­ρη­σης, ζήτησε και ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Ευάγ­γε­λος Μαν­δρα­κός, για να του απα­ντή­σει ο κ. Βαγια­νός τα εξής: «Πραγ­μα­τικά, έχω βρει μία σύμβαση που είναι ενεργή με ανάδοχο που είναι υπεύ­θυ­νος για όλους τους βιο­λο­γι­κούς (και τον κόμπακτ συστη­μά­των). Υπάρ­χουν περι­πτώ­σεις όπου δεν επαρ­κούν όπως π.χ. στο Γεννάδι. Οι εκθέ­σεις της Διεύ­θυν­σης Υγείας της ΠΝΑι δεν έχουν εντο­πί­σει μεγάλα προ­βλή­ματα στους υπό­λοι­πους βιο­λο­γι­κούς. Στην Κρε­μα­στή και στη Σορωνή έχουμε ίσως τους βιο­λο­γι­κούς που λει­τουρ­γούν καλύ­τερα από κάθε άλλον.

Για την λυμα­το­λά­σπη, είναι σε εξέλιξη μελέτη για μία μονάδα ξήραν­σης (θα γίνουν δύο τέτοιες μονάδες) και μέσα στο 2026 θα έχουμε απο­τε­λέ­σματα. Προς το παρόν, κατα­λή­γει στα παλιά λατο­μεία… Όλοι οι προη­γού­με­νοι πρό­ε­δροι, διώ­κο­νται γι’ αυτά που κλη­ρο­νο­μή­θη­καν, δυστυ­χώς. Παράλ­ληλα εξε­τά­ζουμε τη μέθοδο της κομπο­στο­ποί­η­σης η οποία θα μας δώσει μία γρήγορη λύση μέσα στο 2025 χωρίς περι­βαλ­λο­ντικά προ­βλή­ματα.

Για τα φράγ­ματα περι­ήλ­θαν στην αρμο­διό­τητα της ΠΝΑι, οπότε η ΔΕΥΑΡ δεν έχει κάποια σχέση με αυτό.

Για τις γεω­τρή­σεις, σήμερα, το νησί έχει 536, εμείς χρη­σι­μο­ποιούμε 480, τον χειμώνα 297 και οι άλλες είναι αρδευ­τι­κές. Η δική μας διοί­κηση, νομι­μο­ποί­ησε τις γεω­τρή­σεις διότι δεν είχαν άδειες χρήσης και δεν μπο­ρούσε να μπει σε κανένα χρη­μα­το­δο­τικό πρό­γραμμα. Εκπο­νούμε γεω­τρή­σεις διότι δυσκο­λεύ­ο­μα­στε να βρούμε νερό στη Νότια Ρόδο. Σκοπός μας, είναι να μειώ­σουμε τον αριθμό τους, αλλά δεν είναι εύκολο αυτή την στιγμή.

Στη ΔΕΗ, χρω­στάμε 14εκ. ευρώ και αιτη­θή­καμε δια­κα­νο­νι­σμό –ο οποίος προ­βλέ­πει 60 δόσεις (οι 36 έντοκες και οι λοιπές άτοκες). Το θέμα πέρασε από το δ.σ. της ΔΕΥΑΡ. Η ΔΕΗ δεν διευ­κο­λύ­νει τους δια­κα­νο­νι­σμούς των ΔΕΥΑ που δεν συγ­χω­νεύ­ο­νται –όπως είμαστε κι εμείς. Προ­φα­νώς και χρεια­ζό­μα­στε ακόμη τρεις βιο­λο­γι­κούς και δια­βάθ­μιση των υπαρ­χό­ντων. Πρέπει να επέμ­βουμε και πολι­τικά για να πάμε ένα βήμα παρα­κάτω».

ΤΟ ΛΙΜΑΝΑΚΙ ΤΩΝ ΦΑΝΩΝ

Σημειώ­νε­ται πως προη­γή­θηκε συζή­τηση για το θέμα: “Ποιες οι ενέρ­γειες του Δήμου για την επίλυση του χρόνιου προ­βλή­μα­τος του Λιμα­νιού των Φανών. Ενη­μέ­ρωση για την ύπαρξη χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος ή στρα­τη­γι­κής για την υλο­ποί­ηση των αλλαγών στο λιμάνι”, που κατα­τέ­θηκε από τον επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «Αρχή Οργά­νω­σης για το νησί μας» κ. Νίκο Γερο­νι­κόλα.

Ο ίδιος στην τοπο­θέ­τησή του, τόνισε τα εξής: «Δεν είναι θέμα λογο­δο­σίας, την ώρα που η Ρόδος πονάει. Κατα­λα­βαίνω ότι υπάρ­χουν άλλες προ­τε­ραιό­τη­τες, αλλά θέλω να δώσω ένα πολι­τικό στίγμα σε αυτό. Τα περισ­σό­τερα προ­βλή­ματα στο νησί είναι χρόνια και κάποια στιγμή, πρέπει να δοθούν ορι­στι­κές λύσεις. Δεν είναι η πρώτη φορά που φαι­νο­με­νικά είμαστε σε αδιέ­ξοδο.

Απα­ντώ­ντας ο πρό­ε­δρος του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου κ. Βασίλης Βαγια­νά­κης, περιέ­γραψε την κατά­σταση στο λιμα­νάκι: «Το πρό­βλημα αυτό βασα­νί­ζει το Λ.Τ., και όχι μόνο, πάνω από δύο δεκα­ε­τίες. Έχουν προη­γη­θεί δια­γω­νι­σμοί για καθα­ρι­σμούς από άμμο και φύκι που συσ­σω­ρεύ­ο­νται στην περιοχή –λόγω προη­γού­με­νης εσφαλ­μέ­νης κατα­σκευής. Το κόστος της παρέμ­βα­σης ανέρ­χε­ται μεταξύ 250.000 – 300.000 ευρώ για περίπου ένα έτος –μέχρι να γίνει ορι­στική μελέτη και να κατα­σκευα­στεί από την αρχή. Τα έσοδα πάντως, είναι ελά­χι­στα και παρα­μέ­νει μία “αιμορ­ρα­γία” για το Λ.Τ.» -κατέληξε