Περαιώθηκε η δικογραφία μετά τους ισχυρισμούς 47χρονης για την ταυτότητα του δολοφόνου του Γιώργου Καριώτη

• Υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν είναι ο 40χρονος γιος του θύματος, που κατα­δι­κά­στηκε σε ισόβια, ο δολο­φό­νος • Τι έχει προ­κύ­ψει μέχρι στιγμής

Με σκε­πτι­κι­σμό και επι­φυ­λά­ξεις αντι­με­τω­πί­στηκε από την πρώτη στιγμή από επι­τε­λείς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου ένορκη μαρ­τυ­ρική κατά­θεση που έδωσε την 18η Δεκεμ­βρίου 2024 μία 47χρονη ημεδαπή, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ο δολο­φό­νος του 75χρονου Γιώργου Καριώτη τον περα­σμένο Ιούνιο στη Μεσαιω­νική Πόλη δεν είναι ο κατα­δι­κα­σθείς σε ισόβια κάθειρξη γιος του Ευάγ­γε­λος Κου­λια­νός του Σπύρου, 40 ετών.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» η 47χρονη, προ­βε­βλη­μένο μέλος των «Ελλήνων Αυτό­χθο­νων Ιθα­γε­νών», που έχει επι­βά­λει πρό­στιμα με εξώ­δι­κες δηλώ­σεις και έχει απα­σχο­λή­σει στο παρελ­θόν τις αρχές, παρου­σιά­στηκε αυτο­βού­λως για να κατα­θέ­σει στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου γιατί απο­φά­σισε όπως είπε «θέλο­ντας να μην υπάρχει το άδικο» να απο­κα­λύ­ψει ότι ο κατα­δι­κα­σθείς σε υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών και κλοπών, ημε­δα­πός ηλικίας 40 ετών, με τον οποίο είχε σχέση, έχει εμπλοκή στο ιδια­ζό­ντως ειδε­χθές έγκλημα.

Υπο­στή­ριξε συγκε­κρι­μένα ότι τον Μάιο του 2024 φιλο­ξέ­νησε τον 40χρονο για την φύλαξη της ίδιας και των παιδιών της και του προ­σέ­φερε διαμονή, τροφή και ρούχα.

Από τον Ιούνιο του 2024 που ξεκί­νησε η ίδια, όπως είπε να εργά­ζε­ται σε σπίτια, εκείνος, όπως είχαν συμ­φω­νή­σει, πρόσεχε τα παιδιά της για τρεις μήνες.

Υπο­στή­ριξε ότι τον Αύγου­στο του 2024 της εκμυ­στη­ρεύ­τηκε ότι σκότωσε τον Καριώτη και εκείνη παρότι τρο­μο­κρα­τή­θηκε «πήγε με τα νερά» του για να μάθει κι άλλα…

Υπο­στή­ριξε ότι ο 40χρονος φίλος της μπήκε στην οικία του Καριώτη με μία τοξι­κο­ε­ξαρ­τη­μένη γυναίκα από την Θεσ­σα­λο­νίκη, ότι αιφ­νι­δί­ασε το θύμα, του είπε «με θυμάσαι;» και τον έπιασε από το λαιμό, του έβαλε μία πετσέτα στο στόμα και όταν άρχισε να τρέχει αίμα από τα μάτια του το σκού­πισε με την πετσέτα.

Δια­τεί­νε­ται μάλιστα ότι ο 40χρονος της είπε ότι δεν βρέ­θη­καν απο­τυ­πώ­ματα γιατί φορούσε μάλλινα γάντια.

Η 47χρονη δια­τεί­νε­ται παρα­πέρα ότι αφαί­ρεσε ο 40χρονος με την γυναίκα από την Θεσ­σα­λο­νίκη 30.000 ευρώ τα οποία δαπά­νη­σαν σε ναρ­κω­τικά κι ακόμη ότι ο 40χρονος δολο­φό­νησε τελικώς και τη γυναίκα αυτή γιατί φοβή­θηκε μην μιλήσει!!!

Μάλιστα για τον δεύτερο φόνο, όπως είπε, πήρε μαζί του και κάποια άτομα Αλβα­νι­κής υπη­κο­ό­τη­τας σε μία περιοχή στα σφαγεία, τη χτύπησε με ένα βαρύ αντι­κεί­μενο στο κεφάλι και την πέταξαν στην θάλασσα, βάζο­ντας μία πέτρα στον λαιμό της για να μείνει στον πάτο και να την φάνε τα ψάρια!!!

Η 47χρονη μάλιστα δια­τεί­νε­ται ότι φοβάται για την σωμα­τική της ακε­ραιό­τητα.

Τι έχει προ­κύ­ψει

Στο πλαίσιο της αστυ­νο­μι­κής έρευνας που διε­νερ­γή­θηκε δια­πι­στώ­θηκε το πρώτον ότι το επίμαχο χρονικό διά­στημα είχαν δηλωθεί πανελ­λα­δι­κώς 9 εξα­φα­νί­σεις γυναι­κών (ημε­δα­πές και αλλο­δα­πές) που δεν έχουν βρεθεί.

Καμία και από τις 9 εξα­φα­νί­σεις που έχουν δηλωθεί στην ΕΛΑΣ δεν έχει κατα­γρα­φεί στη Ρόδο.

Επι­πλέον ελέγ­χθηκε αν ο καταγ­γελ­λό­με­νος από την 47χρονη πρώην σύντρο­φός της έκτιε ποινή φυλά­κι­σης ή ήταν κρα­τού­με­νος στο επίμαχο διά­στημα.

Δια­πι­στώ­θηκε πέραν των άλλων ότι εις βάρος τους έχει σχη­μα­τι­στεί δικο­γρα­φία για κλοπή από κοινού από κατοι­κία που εργα­ζό­ταν η 47χρονη ως οικιακή βοηθός.

Η δικο­γρα­φία περαιώ­θηκε και δια­βι­βά­στηκε για τα περαι­τέρω στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για να απο­φα­σι­στούν τα επόμενα βήματα στην έρευνα.

Η δικα­στική εξέλιξη

Ο Κου­λια­νός έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω ενώ δεν του ανα­γνω­ρί­στη­καν ελα­φρυ­ντικά.

Απο­λο­γού­με­νος παρου­σία του συνη­γό­ρου του κ. Δήμου Μουτάφη ο Κου­λια­νός ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν έχει οποια­δή­ποτε σχέση με τη δολο­φο­νία του πατέρα του.

Ο Κου­λια­νός είχε υπο­στη­ρί­ξει μάλιστα ότι δολο­φό­νος μπορεί να ήταν ένας συγ­γε­νής του, εξαρ­τη­μέ­νος.

Ο Κου­λια­νός τον Ιούνιο του 2024 σε συνέ­ντευξή του στη «δημο­κρα­τική» από τις φυλακές είχε υπο­στη­ρί­ξει εκ νέου ότι κατα­δι­κά­στηκε… άδικα για τη δολο­φο­νία του πατέρα του.

Είχε τονίσει μάλιστα και τα εξής:

«…υπο­πτεύ­ο­μαι κάποιον άλλο. Τον έχω εντο­πί­σει, θεωρώ ότι υπάρ­χουν αρκετά στοι­χεία και κίνητρο που δεί­χνουν ποιος πραγ­μα­τικά το έκανε. Αλλά δυστυ­χώς δεν με ακούει κανείς».