Κ. Μητσοτάκης: Την ώρα των εκλογών οι πολίτες θα αγνοήσουν τις υποσχέσεις των λαϊκιστών και θα επιβραβεύσουν μια ικανή κυβέρνηση

“Η επόμενη “ελλη­νική ιστορία” αφορά περισ­σό­τερο τη μικρο­οι­κο­νο­μία και όχι τη μακρο­οι­κο­νο­μία. Πρό­κει­ται για την προ­σέλ­κυση επεν­δύ­σεων, την ενί­σχυση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τάς μας, την ενί­σχυση των εξα­γω­γών μας και την εστίαση στους τομείς όπου η Ελλάδα μπορεί πραγ­μα­τικά να γίνει πρω­τα­θλή­τρια στην Ευρώπη”, τονίζει. Τι ανα­φέ­ρει για την κοινή ευρω­παϊκή άμυνα.

“Οι πολίτες έχουν απο­δεί­ξει ότι όταν πρέπει να κάνουν μια επιλογή, την ώρα των εκλογών, θα αγνο­ή­σουν τις υπο­σχέ­σεις των λαϊ­κι­στών και θα επι­βρα­βεύ­σουν μια ικανή κυβέρ­νηση”.

Αυτό επι­ση­μαί­νει, στη συνέ­ντευξή του στο podcast “Table Τoday” και στον δημο­σιο­γράφο Michael Bröcker, ο πρω­θυ­πουρ­γός. “Μειώ­σαμε τους φόρους χωρίς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημο­σιο­νο­μική μας θέση. Έχουμε απλο­ποι­ή­σει το ρυθ­μι­στικό πλαίσιο, έχουμε ψηφιο­ποι­ή­σει το κράτος. Αυτό έχει οδη­γή­σει σε σημα­ντικά υψη­λό­τε­ρους ρυθμούς ανά­πτυ­ξης σε σχέση με τον μέσο όρο της ευρω­ζώ­νης, ενώ ταυ­τό­χρονα είμαστε σε θέση να έχουμε πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα και να μειώ­νουμε το χρέος μας. Επο­μέ­νως, είναι πράγ­ματι δυνατό να μειώ­σεις φόρους και να δημιουρ­γή­σεις δημο­σιο­νο­μικό χώρο μέσω της ανά­πτυ­ξης. Αυτό ακριβώς προ­τεί­νει ο Friedrich Merz. Και μπορώ να σας πω ότι στην περί­πτωση της Ελλάδας, αυτό απέφερε απο­τε­λέ­σματα”, σημειώ­νει ο κ. Μητσο­τά­κης.

“Η επόμενη “ελλη­νική ιστορία” αφορά περισ­σό­τερο τη μικρο­οι­κο­νο­μία και όχι τη μακρο­οι­κο­νο­μία. Πρό­κει­ται για την προ­σέλ­κυση επεν­δύ­σεων, την ενί­σχυση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τάς μας, την ενί­σχυση των εξα­γω­γών μας και την εστίαση στους τομείς όπου η Ελλάδα μπορεί πραγ­μα­τικά να γίνει πρω­τα­θλή­τρια στην Ευρώπη”, τονίζει ο πρω­θυ­πουρ­γός, ενώ όσον αφορά στην κοινή ευρω­παϊκή άμυνα επι­ση­μαί­νει: “Πρέπει να κάνουμε δύο πράγ­ματα: πρέπει να δαπα­νή­σουμε περισ­σό­τερα σε εθνικό επίπεδο, κάτι που είναι ανα­πό­δρα­στο. Η Ελλάδα ήδη δαπανά πάνω από το 3% του ΑΕΠ της για την άμυνα. Πρέπει να δαπα­νή­σουμε περισ­σό­τερα τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρω­παϊκό επίπεδο, διότι, στο τέλος της ημέρας, είναι η δική μας ασφά­λεια που απει­λεί­ται”

Ολό­κληρη η συνέ­ντευξη του πρω­θυ­πουρ­γού έχει ως εξής:

*Michael Bröcker:* Σας ευχα­ρι­στώ πολύ για την παρου­σία σας στην εκπομπή, κ. Πρω­θυ­πουργέ. Καλώς ήρθατε στη Γερ­μα­νία.

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Σας ευχα­ρι­στώ. Χαί­ρο­μαι που σας ξανα­βλέπω.

*Michael Bröcker:* Πώς ήταν η μέρα σας στη Γερ­μα­νία; Συνα­ντη­θή­κατε με τους ηγέτες του ΕΛΚ προ­σπα­θώ­ντας να ανα­συ­γκρο­τή­σετε κατά κάποιο τρόπο την Ευρώπη, σωστά;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Είχαμε την ευκαι­ρία να έρθουμε στο Βερο­λίνο ως ηγέτες του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος, και για να υπο­στη­ρί­ξουμε την υπο­ψη­φιό­τητα του Friedrich Merz για να γίνει ο επό­με­νος Καγκε­λά­ριος της Γερ­μα­νίας. Θεωρώ ότι είναι σημα­ντικό για εμάς να προ­σθέ­σουμε άλλο ένα μέλος της πολι­τι­κής μας οικο­γέ­νειας στην ομάδα των ηγετών στο Ευρω­παϊκό Συμ­βού­λιο, όπου ήδη δια­θέ­τουμε την πλειο­ψη­φία.

Ασφαλώς, όμως, η Γερ­μα­νία ως η μεγα­λύ­τερη οικο­νο­μία στην Ευρώπη είναι ιδιαί­τερα σημα­ντική και για τη συνο­λική ευρω­παϊκή μας ατζέντα. Έχουμε θέσει πολύ σαφείς προ­τε­ραιό­τη­τες για τα επόμενα πέντε χρόνια με την Πρόεδρο της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής Ursula von der Leyen. Και, βεβαίως, η πλήρης ευθυ­γράμ­μιση μεταξύ της Γερ­μα­νίας και των προ­τε­ραιο­τή­των που έχουμε θέσει και ως ΕΛΚ είναι πολύ σημα­ντική. Επο­μέ­νως, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο βρι­σκό­μα­στε εδώ.

*Michael Bröcker:* Πρέπει να ενι­σχύ­σουμε την ευρω­παϊκή αντα­γω­νι­στι­κό­τητα. Αυτό είναι προ­φα­νές. Ποιες είναι οι δύο, τρεις κύριες μεταρ­ρυθ­μί­σεις που πρέπει να εφαρ­μό­σουν η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, οι αρχηγοί των ευρω­παϊ­κών κρατών;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Πιστεύω ότι είναι πολύ σαφές ότι επι­βα­ρυ­νό­μα­στε από υπερ­βο­λι­κές κανο­νι­στι­κές ρυθ­μί­σεις στην Ευρώπη, οι οποίες θέτουν εμπόδια στην αντα­γω­νι­στι­κό­τητα όλων των επι­χει­ρή­σεων, των μεγάλων, αλλά ιδίως των μικρών και μεσαίων επι­χει­ρή­σεων. Προ­σβλέ­πουμε στην πρόταση της Προ­έ­δρου της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής για ένα πολύ­πλευρο νομο­θέ­τημα που θα απλο­ποι­ή­σει τους κανο­νι­σμούς σε όλους τους τομείς.

Είναι πολύ σαφές ότι πρέπει να κάνουμε κάτι για την ενέρ­γεια. Οι τιμές της ενέρ­γειας στην Ευρώπη είναι πολύ υψη­λό­τε­ρες συγκρι­τικά με τις Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες. Αλλά και εντός της Ευρώπης, βλέ­πουμε μεγάλες απο­κλί­σεις στις τιμές της ενέρ­γειας.

Αν θέλουμε να κάνουμε πράξη την πράσινη μετά­βαση, πρέπει να επεν­δύ­σουμε στα δίκτυά μας. Τα δίκτυα ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας θα πρέπει να αντι­με­τω­πί­ζο­νται ως έργα κοινού ευρω­παϊ­κού ενδια­φέ­ρο­ντος. Θα μπο­ρούσε να απαι­τεί­ται ευρω­παϊκή χρη­μα­το­δό­τηση. Όμως, δεν πρέπει μόνο να μειώ­σουμε τις τιμές της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας στην Ευρώπη γενικά, αλλά και να κάνουμε την ευρω­παϊκή αγορά ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας να λει­τουρ­γεί κατά τρόπο που να απο­φεύ­γο­νται οι μεγάλες απο­κλί­σεις στις τιμές της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας εντός της ΕΕ.

*Michael Bröcker:* Υπο­σχε­θή­κατε επίσης να μειώ­σετε τις γρα­φειο­κρα­τι­κές υπο­χρε­ώ­σεις κατά 35%. Είναι αυτό ρεα­λι­στικό;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Πρό­κει­ται για στόχο που έχει θέσει η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, νομίζω ότι είναι 25%, όχι 35%, αν δεν κάνω λάθος. Αλλά είναι πολύ σαφές ότι προ­σθέ­τουμε κανο­νι­σμούς χωρίς πραγ­μα­τικά να σκε­φτό­μα­στε τις συνέ­πειές τους στη διάρ­θρωση του κόστους των επι­χει­ρή­σεών μας. Δεν μπο­ρούμε να υλο­ποι­ή­σουμε την πράσινη μετά­βαση σε βάρος της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τάς μας. Πιστεύω ότι αυτό είναι πλέον πολύ ξεκά­θαρο.

*Michael Bröcker:* Άρα το “Πράσινο New Deal” χρειά­ζε­ται μια παράλ­ληλη βιο­μη­χα­νική συμ­φω­νία.

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Ακριβώς, μια “Καθαρή Βιο­μη­χα­νική Συμ­φω­νία”, και αυτό ακριβώς θα προ­τεί­νει η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή. Βεβαίως, εξε­τά­ζουμε και τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις που, καλώς εχόντων των πραγ­μά­των, θα εφαρ­μό­σει η Γερ­μα­νία. Είμαι πολύ χαρού­με­νος που βλέπω ότι το πρό­γραμμα που προ­τεί­νει ο συνα­σπι­σμός CDU/CSU έχει πολλά κοινά χαρα­κτη­ρι­στικά με αυτά που εφαρ­μό­σαμε στην Ελλάδα από τότε που ανα­λά­βαμε τη δια­κυ­βέρ­νηση.

Μειώ­σαμε τους φόρους χωρίς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημο­σιο­νο­μική μας θέση. Έχουμε απλο­ποι­ή­σει το ρυθ­μι­στικό πλαίσιο, έχουμε ψηφιο­ποι­ή­σει το κράτος. Αυτό έχει οδη­γή­σει σε σημα­ντικά υψη­λό­τε­ρους ρυθμούς ανά­πτυ­ξης σε σχέση με τον μέσο όρο της ευρω­ζώ­νης, ενώ ταυ­τό­χρονα είμαστε σε θέση να έχουμε πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα και να μειώ­νουμε το χρέος μας.

Επο­μέ­νως, είναι πράγ­ματι δυνατό να μειώ­σεις φόρους και να δημιουρ­γή­σεις δημο­σιο­νο­μικό χώρο μέσω της ανά­πτυ­ξης. Αυτό ακριβώς προ­τεί­νει ο Friedrich Merz. Και μπορώ να σας πω ότι στην περί­πτωση της Ελλάδας, αυτό απέφερε απο­τε­λέ­σματα.

*Michael Bröcker:* Ναι, πρέπει να μιλή­σουμε για την ελλη­νική οικο­νο­μία, η οποία νομίζω ανα­πτύσ­σε­ται με υψη­λό­τε­ρους ρυθμούς από ό,τι η ευρω­ζώνη από το 2021. Το δημόσιο χρέος μειώ­θηκε -ακούγεται σαν θαύμα. Προ­τεί­νετε ένα νέο είδος οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής ή πρό­κει­ται μόνο για οικο­νο­μικά από την πλευρά της προ­σφο­ράς;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Όχι, δεν είναι μόνο οικο­νο­μικά στο σκέλος της προ­σφο­ράς. Πρέπει να το εξη­γή­σουμε αυτό, γιατί ασφαλώς έχουμε πετύχει μία λελο­γι­σμένη μείωση των φόρων, αλλά κινη­θή­καμε και κατά της φορο­δια­φυ­γής. Ήμασταν άτεγ­κτοι στη μάχη κατά της φορο­δια­φυ­γής, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ψηφιακά εργα­λεία. Αυτό μας δίνει τον πρό­σθετο δημο­σιο­νο­μικό χώρο ώστε να επεν­δύ­σουμε και να στη­ρί­ξουμε το κοι­νω­νικό κράτος.

Στην περί­πτωσή μας, λοιπόν, αυτή η πολι­τική ήταν σαφώς επι­τυ­χής, διότι πρέπει να έχουμε πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα για να μειώ­σουμε το χρέος μας, αλλά μπο­ρούμε να το κάνουμε αυτό ενώ ταυ­τό­χρονα δια­τη­ρούμε ρυθμούς ανά­πτυ­ξης σημα­ντικά υψη­λό­τε­ρους από τον μέσο όρο της ευρω­ζώ­νης, περιο­ρί­ζο­ντας την ανεργία και αυξά­νο­ντας τους μισθούς. Διότι, στο τέλος της ημέρας, είναι σημα­ντικό τα μακρο­οι­κο­νο­μικά μεγέθη να έχουν διάχυση και στην πραγ­μα­τική οικο­νο­μία. Αυτό έχει αρχίσει να συμ­βαί­νει αυτή τη στιγμή που μιλάμε.

Αλλά, βέβαια, χρεια­ζό­μα­στε επίσης διαρ­θρω­τι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις: μεταρ­ρυθ­μί­σεις στην αγορά εργα­σίας, μεταρ­ρυθ­μί­σεις στον τομέα της ανά­πτυ­ξης δεξιο­τή­των, μεταρ­ρυθ­μί­σεις στη Δικαιο­σύνη, ψηφιο­ποί­ηση, όπου έχει σημειω­θεί τερά­στια επι­τυ­χία στην Ελλάδα από τότε που ανα­λά­βαμε τη δια­κυ­βέρ­νηση, μειώ­νο­ντας τη γρα­φειο­κρα­τία που σχε­τί­ζε­ται με την αλλη­λε­πί­δραση μεταξύ των πολιτών και των επι­χει­ρή­σεων από τη μία πλευρά και του κράτους από την άλλη.

Όλα αυτά, συν­δυα­στικά, έχουν δημιουρ­γή­σει ένα περι­βάλ­λον που ενθαρ­ρύ­νει και προ­σελ­κύει επεν­δύ­σεις. Αν προ­σθέ­σετε σε αυτά το Ταμείο Ανά­καμ­ψης και Ανθε­κτι­κό­τη­τας, το οποίο σημεί­ωσε μεγάλη επι­τυ­χία στην Ελλάδα, πιστεύω ότι μας δίνουν την ευκαι­ρία να γεφυ­ρώ­σουμε το επεν­δυ­τικό χάσμα που πάντα χώριζε την Ελλάδα από τον μέσο όρο της ευρω­ζώ­νης.

Η επόμενη “ελλη­νική ιστορία” αφορά περισ­σό­τερο τη μικρο­οι­κο­νο­μία και όχι τη μακρο­οι­κο­νο­μία. Πρό­κει­ται για την προ­σέλ­κυση επεν­δύ­σεων, την ενί­σχυση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τάς μας, την ενί­σχυση των εξα­γω­γών μας και την εστίαση στους τομείς όπου η Ελλάδα μπορεί πραγ­μα­τικά να γίνει πρω­τα­θλή­τρια στην Ευρώπη.

*Michael Bröcker:* Η έκθεση Draghi απο­τε­λεί μια αιχμηρή προει­δο­ποί­ηση για την Ευρω­παϊκή Ένωση, στην πραγ­μα­τι­κό­τητα για την έλλειψη δυνα­μι­κής. Παρόλα αυτά, οι ΗΠΑ και η Κίνα χρη­μα­το­δο­τούν με δισε­κα­τομ­μύ­ρια δολάρια τη βιο­μη­χα­νία τους. Δεν χρεια­ζό­μα­στε περισ­σό­τερα χρήματα για τις ευρω­παϊ­κές εται­ρείες; Από πού θα προ­έλ­θουν; 

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Απο­λύ­τως. Αυτή θα είναι η επόμενη συζή­τηση που θα κάνουμε, στο επίπεδο του Πολυ­ε­τούς Δημο­σιο­νο­μι­κού Πλαι­σίου (ΠΔΠ). Δεν μπο­ρούμε να ελπί­ζουμε ότι θα επι­τύ­χουμε όλους τους στόχους που έχουμε θέσει χωρίς τα μέσα χρη­μα­το­δό­τη­σης για να το κάνουμε. Μέρος των χρη­μά­των θα προ­έρ­χε­ται από ιδιω­τικά κεφά­λαια, και γι’ αυτό χρεια­ζό­μα­στε “από χθες” την Ένωση Κεφα­λαια­γο­ρών, διότι οι κεφα­λαια­γο­ρές μας απλώς δεν είναι αντα­γω­νι­στι­κές σε σύγκριση με εκείνες των Ηνω­μέ­νων Πολι­τειών. Αλλά ένα μέρος θα προ­έρ­χε­ται και από δημό­σιους πόρους.

Το Ταμείο Ανά­καμ­ψης και Ανθε­κτι­κό­τη­τας ήταν μια μεγάλη επι­τυ­χία. Πρέπει να δούμε τι έχουμε κάνει και να σκε­φτούμε την επόμενη μέρα. Η άμυνα, η οποία απο­τε­λεί μεγάλη προ­τε­ραιό­τητα για όλους μας. Δεν υπάρχει περί­πτωση να μπο­ρούμε να χρη­μα­το­δο­τούμε τις αυξη­μέ­νες αμυ­ντι­κές μας δαπάνες μόνο από τους εθνι­κούς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς. Ίσως χρεια­στούμε ένα μικρό -σε σύγκριση με το Ταμείο Ανάκαμψης- ευρω­παϊκό ταμείο, εστια­σμένο στην Άμυνα, το οποίο θα χρη­μα­το­δο­τεί­ται από κοινό ευρω­παϊκό δανει­σμό.

*Michael Bröcker:* Με νέα, “φρέσκα” χρήματα από τα κράτη μέλη; 

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Με “φρέσκα” χρήματα που θα έχουμε δανει­στεί σε ευρω­παϊκό επίπεδο. Ένα είδος Ταμείου Ανά­καμ­ψης…

*Michael Bröcker:* Όπως αυτό που είχαμε στη Γερ­μα­νία, σε ευρω­παϊκό επίπεδο…

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Ναι, αυτό που κάναμε με το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, σε μικρό­τερη κλίμακα, φυσικά, αλλά απο­κλει­στικά για την άμυνα και για έργα…

*Michael Bröcker:* Πόσο μεγάλο πρέπει να είναι αυτό;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Δεν ξέρω. Θέλω να πω, ακόμα και αν ήταν, ας πούμε, 100 δισε­κα­τομ­μύ­ρια -το Ταμείο Ανά­καμ­ψης είναι 750 δισεκατομμύρια- θα έστελνε ένα σαφές μήνυμα ότι εννο­ούμε αυτά που λέμε. Αν αυτό το ταμείο επι­κε­ντρω­θεί σε…

*Michael Bröcker:* Θα ήταν αυτό μια πρόταση ώστε ο Donald Trump να πει ότι, εντάξει, είμαστε πραγ­μα­τικά πρό­θυ­μοι και ικανοί να δαπα­νή­σουμε περισ­σό­τερα;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Έχω υπο­βά­λει αυτή την πρόταση μαζί με τον Donald Tusk, η επι­στολή εστάλη σε όλους τους συνα­δέλ­φους μου. Πρέπει να κάνουμε δύο πράγ­ματα: πρέπει να δαπα­νή­σουμε περισ­σό­τερα σε εθνικό επίπεδο, κάτι που είναι ανα­πό­δρα­στο. Η Ελλάδα ήδη δαπανά πάνω από το 3% του ΑΕΠ της για την άμυνα. Πρέπει να δαπα­νή­σουμε περισ­σό­τερα τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρω­παϊκό επίπεδο, διότι, στο τέλος της ημέρας, είναι η δική μας ασφά­λεια που απει­λεί­ται.

*Ερω­τη­θείς αν συμ­φω­νεί με παλαιό­τερη δήλωση του Πολωνού Υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών, Radosław Sikorski, ότι φοβάται περισ­σό­τερο την αδυ­να­μία της Γερ­μα­νίας παρά τη δύναμή της, ο Πρω­θυ­πουρ­γός απά­ντησε:*

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Δεν μπο­ρούμε να ορα­μα­τι­στούμε σημα­ντική πρόοδο στην Ευρω­παϊκή Ένωση και την ενί­σχυση της ευρω­παϊ­κής οικο­νο­μίας χωρίς μια αντα­γω­νι­στική Γερ­μα­νία. Επο­μέ­νως, η Γερ­μα­νία πρέπει να ανα­συ­ντα­χθεί. Υπάρ­χουν διαρ­θρω­τικά ζητή­ματα όσον αφορά στη γερ­μα­νική οικο­νο­μία, τα οποία έχουν συζη­τη­θεί επαρκώς στον δημόσιο διάλογο στη Γερ­μα­νία. Πιστεύω ότι είναι η ώρα για τολμηρή δράση και πιο ριζο­σπα­στι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις. Είμαι πεπει­σμέ­νος, από τις συζη­τή­σεις που είχα, ότι ο Friedrich Merz έχει αυτή την ατζέντα και γνω­ρί­ζει ακριβώς τι χρειά­ζε­ται η γερ­μα­νική οικο­νο­μία.

*Ερω­τη­θείς σχετικά με την εντύ­πωση που έχει απο­κο­μί­σει από τις επαφές του με τον Friedrich Merz, o Κυριά­κος Μητσο­τά­κης ανέφερε:*

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Τον γνωρίζω εδώ και χρόνια, δεν τον γνώριζα όταν βρι­σκό­ταν εκτός πολι­τι­κής. Θα το ξαναπώ, δεν είναι δουλειά μου -θέλω να είμαι πολύ σαφής- να πω στον γερ­μα­νικό λαό ποιον πρέπει να ψηφίσει. Αλλά είναι δουλειά μου ως ηγέτης του ΕΛΚ να υπο­στη­ρίξω τον υπο­ψή­φιο του ΕΛΚ για την Καγκε­λα­ρία της Γερ­μα­νίας και να μοι­ρα­στώ με το ακρο­α­τή­ριό σας, με τον καλύ­τερο δυνατό τρόπο, την εμπει­ρία μου και γιατί αυτό που πιστεύω ότι θέλει να κάνει στη Γερ­μα­νία είναι, κατά μία έννοια, κατά την πεποί­θησή μου, οι σωστές πολι­τι­κές για τη Γερ­μα­νία. Ωστόσο, ξαναλέω, δεν είναι σκοπός μου να παρέμβω στις γερ­μα­νι­κές εκλογές. Δεν έχω άλλωστε τέτοιο ρόλο για να ακού­σουν οι Γερ­μα­νοί τι έχω να προ­τείνω. Αλλά, στον βαθμό που με ρωτάτε, σας δίνω μια απά­ντηση.

*Michael Bröcker:* Η Ελλάδα ήταν το “προ­βλη­μα­τικό παιδί” στην Ευρώπη πριν από 15 χρόνια. Τώρα είναι σαν μια ιστορία “come-back”, και όλοι κοι­τά­ζουν προς τη χώρα σας. Πώς σας κάνει να αισθά­νε­στε και πώς βλέπετε τις αντι­δρά­σεις των άλλων ηγετών στην Ευρώπη όταν συνο­μι­λούν μαζί σας; 

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Καταρ­χάς, με κάνει να αισθά­νο­μαι καλά εκ μέρους του ελλη­νι­κού λαού.

*Michael Bröcker:* Είναι πιο ανθε­κτι­κοί από άλλους; Είναι καλύ­τε­ροι σε κάτι; Τι είναι αυτό;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Πιστεύω ότι ο ελλη­νι­κός λαός έχει απο­δει­χθεί απί­στευτα ανθε­κτι­κός.

*Michael Bröcker:* Προ­φα­νώς. 

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Πιστεύω, ωστόσο, ότι έχουν επίσης απο­δεί­ξει ότι όταν πρέπει να κάνουν μια επιλογή, την ώρα των εκλογών, θα αγνο­ή­σουν τις υπο­σχέ­σεις των λαϊ­κι­στών και θα επι­βρα­βεύ­σουν μια ικανή κυβέρ­νηση. Διότι το έπραξαν το 2019, μετά την εμπει­ρία με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, παρε­μπι­πτό­ντως -να το θυμί­σουμε στο ακρο­α­τή­ριό σας- συμ­μά­χησε τότε με την άκρα δεξιά. Ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και η σκληρή δεξιά που κυβέρ­νη­σαν την Ελλάδα κατά την πολύ δύσκολη περίοδο 2015-2019. Μας εξέ­λε­ξαν το 2019 για να προ­τεί­νουμε μια δια­φο­ρε­τική πορεία προς τα εμπρός και μας επα­νε­ξέ­λε­ξαν, δίνο­ντάς μας ισχυ­ρό­τερη εντολή, το 2023.

Υπάρ­χουν ακόμη πολλά να γίνουν. Το έργο δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί. Υπάρ­χουν ακόμη ζητή­ματα, σημα­ντικά ζητή­ματα στην Ελλάδα. Πρέπει ακόμη να καλύ­ψουμε το χάσμα που μας χωρίζει από την υπό­λοιπη Ευρώπη, ιδίως όσον αφορά στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ μας. Πιστεύω, όμως, ότι κινού­μα­στε προς τη σωστή κατεύ­θυνση.

*Michael Bröcker:* Παρά ταύτα, του­λά­χι­στον τέσ­σε­ρις, πέντε χώρες στην Ευρώπη κυβερ­νώ­νται από δεξιούς λαϊ­κι­στές. Ποια είναι η συνταγή σας ενάντια σε αυτούς τους ανθρώ­πους, ενάντια σε αυτό το κίνημα;

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Στο μυαλό μου, αυτό είναι πολύ ξεκά­θαρο. Αν ο κόσμος ψηφίζει λαϊ­κι­στικά κόμματα, εκφρά­ζει μια εύλογη δυσα­ρέ­σκεια. Θα μπο­ρούσε να είναι οικο­νο­μική δυσα­ρέ­σκεια, ο πλη­θω­ρι­σμός…

*Michael Bröcker:* Κάτι ταυ­το­τικό…

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* …ταυ­το­τικά ζητή­ματα. Και αυτά τα ζητή­ματα πρέπει να γίνο­νται σεβαστά. Πρέπει να ακούμε αυτούς τους ανθρώ­πους. Δεν πρέπει να αγνο­ούμε τους προ­βλη­μα­τι­σμούς τους, διότι οι προ­βλη­μα­τι­σμοί τους συνήθως έχουν βάση. Η απά­ντηση δεν είναι, δηλαδή η ψήφος σε ένα λαϊ­κι­στικό κόμμα δεν έχει δώσει λύση στα προ­βλή­ματα που έχει ο κόσμος, και αυτό έχει απο­δει­χθεί παγκο­σμίως.

Στην Ελλάδα αυτό συνέβη, οπωσ­δή­ποτε. Οι πολίτες ήταν θυμω­μέ­νοι με τα κόμματα εξου­σίας το 2015. Έδωσαν την εντολή στον ΣΥΡΙΖΑ, με μια σκληρή δεξιά. Ποιο ήταν το απο­τέ­λε­σμα; Ένα τρίτο μνη­μό­νιο. Περισ­σό­τερα δεινά, περισ­σό­τερη δυστυ­χία. Ο μόνος τρόπος για να πείσεις τους πολίτες είναι να προ­τεί­νεις μια εναλ­λα­κτική λύση που θα εστιά­ζει σε απο­τε­λέ­σματα, τα οποία στο τέλος της ημέρας θα κάνουν τη ζωή τους καλύ­τερη, αλλά και θα λαμ­βά­νει υπόψη τις εύλογες ανη­συ­χίες τους.

Η μετα­νά­στευση είναι ένα πραγ­μα­τικό ζήτημα για τους πολίτες, που πρέπει να αντι­με­τω­πι­στεί. Κατα­φέ­ραμε να αντι­με­τω­πί­σουμε τη μετα­νά­στευση στην Ελλάδα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η μετα­νά­στευση δεν κατα­τάσ­σε­ται στα πέντε κορυ­φαία ζητή­ματα που μας λένε οι πολίτες ότι τους απα­σχο­λούν. Χρειά­ζε­ται μια προ­σε­κτική ισορ­ρο­πία.

Στην Ελλάδα ήμασταν πολύ υπεύ­θυ­νοι, ακο­λου­θή­σαμε αυτό που αποκαλώ “υπεύ­θυνο πατριω­τι­σμό” όταν πρό­κει­ται για θέματα εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής και μετα­νά­στευ­σης, ενί­σχυ­σης της άμυνάς μας. Ήμασταν κοι­νω­νικά προ­ο­δευ­τι­κοί όταν θεω­ρού­σαμε ότι αυτό ήταν απα­ραί­τητο και ήμασταν οικο­νο­μικά φιλε­λεύ­θε­ροι. Το τρίτο ήταν ίσως το πιο σημα­ντικό, διότι αυτό είναι που δημιουρ­γεί την ανά­πτυξη, αυτό είναι που μειώνει την ανεργία και αυτό είναι που, εν τέλει, αυξάνει τους μισθούς. Στην περί­πτωσή μας, αυτή η τρι­γω­νο­ποί­ηση απέφερε απο­τε­λέ­σματα.

*Michael Bröcker:* Σας ευχα­ρι­στώ πολύ για τις σκέψεις σας σε αυτή τη συνέ­ντευξη. Σας ευχα­ρι­στώ, κύριε Πρω­θυ­πουργέ. 

*Κυριά­κος Μητσο­τά­κης:* Σας ευχα­ρι­στώ.

Πηγή: capital.gr