Ακυρώθηκε απόφαση για διαχειριστικό έλεγχο στην ΔΕΥΑ Καλύμνου

Με απόφαση της γραμ­μα­τέως της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου ακυ­ρώ­θηκε απόφαση για την διε­νέρ­γεια δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου στην ΔΕΥΑ Καλύ­μνου.

Στην απόφαση ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Ακύρωση της υπ’ αρ. 65/2024 (ΑΔΑ: 699ΥΟΕΠΛ-Η74) από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου…

“Επειδή, η υπ΄ αρ. 65/2024 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της ΔΕΥΑ Καλύ­μνου με θέμα «Έγκριση πρα­κτι­κού επι­τρο­πής δια­γω­νι­σμού για τον ορισμό Ορκωτών -Ελεγκτών

Λογι­στών» εκδό­θηκε στις 04-11-2024 και αναρ­τή­θηκε στο δια­δι­κτυακό τόπο «Διαύ­γεια» με ΑΔΑ: 699ΥΟΕΠΛ-Η74 στις 05-11-2024, επο­μέ­νως ο Επόπτης Ο.Τ.Α. (νυν Γραμ­μα­τέας

Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης) μπορεί αυτε­παγ­γέλ­τως να την ακυ­ρώ­σει μέσα σε προ­θε­σμία δύο (2) μηνών αφότου η απόφαση έχει δημο­σιευ­τεί ή εκδοθεί σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου

226 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει.

Επειδή, ο Επόπτης Ο.Τ.Α. (νυν Γραμ­μα­τέας) στο πλαίσιο του ελέγχου νομι­μό­τη­τας μπορεί να ασκήσει παρε­μπι­πτό­ντως έλεγχο και σε κάθε άλλη πράξη , στην οποία στη­ρί­χθηκε

η έκδοση της κατα­κυ­ρω­τι­κής. Η κατα­κυ­ρω­τική πράξη ακυ­ρώ­νε­ται, εάν από τον παρε­μπί­πτο­ντα έλεγχο προ­κύ­ψει ότι η κατα­κυ­ρω­τική απόφαση στη­ρί­χτηκε σε προη­γη­θείσα μη νόμιμη πράξη

της σχε­τι­κής δια­δι­κα­σίας.

Επειδή, με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 18 «Δια­χει­ρι­στι­κός Έλεγχος» του Ν. 1069/1980 (191’/ Α) ορί­ζε­ται ότι: «1. Ο τακτι­κός οικο­νο­μι­κός έλεγχος της δια­χεί­ρι­σης της επι­χεί­ρη­σης

διε­νερ­γεί­ται από δύο (2) ορκω­τούς ελεγ­κτές λογι­στές, οι οποίοι είναι εγγε­γραμ­μέ­νοι στο Μητρώο Ορκωτών Λογι­στών της παρ. 1 του άρθρου 13 του π.δ. 226/1992 (Α` 120).2. Οι ορκωτοί ελεγ­κτές επι­λέ­γο­νται με απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου, ύστερα από δια­δι­κα­σία υπο­βο­λής προ­σφο­ρών που διε­νερ­γεί­ται από την επι­χεί­ρηση, με κρι­τή­ριο την οικο­νο­μι­κό­τερη προ­σφορά. Η αμοιβή των ορκωτών ελεγ­κτών βαρύνει τη Δ.Ε.Υ.Α..3. Η απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου περί επι­λο­γής των ορκωτών ελεγ­κτών υπο­βάλ­λε­ται στον Συντο­νι­στή (νυν Γραμ­μα­τέα)της οικείας Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης, ο οποίος διο­ρί­ζει τους ορκω­τούς ελεγ­κτές που επι­λέ­χθη­καν κατά τη δια­δι­κα­σία της προη­γού­με­νης παρα­γρά­φου.».

Επειδή, με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 20 παρ. 2. του ιδίου ως άνω νόμου ορί­ζε­ται ότι:

«Ο Γενικός Γραμ­μα­τέας της Περι­φέ­ρειας (νυν Γραμ­μα­τέας Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης) ελέγχει τον ισο­λο­γι­σμό, τον απο­λο­γι­σμό και την έκθεση πεπραγ­μέ­νων και μπορεί να δια­τά­ξει τη

διε­νέρ­γεια έκτα­κτου δια­χει­ρι­στι­κού και ταμεια­κού ελέγχου από ορκω­τούς ελεγ­κτές.”

Επειδή με την υπ’ αρ. 2052/2024 απόφαση Προ­έ­δρου της Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου προ­βή­κατε σε πρό­σκληση εκδή­λω­σης ενδια­φέ­ρο­ντος με αντι­κεί­μενο υπη­ρε­σίας τον έκτακτο

δια­χει­ρι­στικό έλεγχο της Δ.Ε.Υ.Α.Κ για τα έτη 2019-2023 από δυο ορκω­τούς – λογι­στές.

Επειδή, με την υπ΄ αρ. 65/2024 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου με θέμα «Έγκριση πρα­κτι­κού επι­τρο­πής δια­γω­νι­σμού για τον ορισμό Ορκωτών –

Ελεγ­κτών Λογι­στών» απο­φα­σί­στηκε η έγκριση του πρα­κτι­κού αξιο­λό­γη­σης προ­σφο­ρών με αρ. πρωτ. 2191/22.10.2024.

Επειδή, κατόπιν της υπ’ αρ. 65/2024 απόφασή σας, προ­βή­κατε με την υπ’ αρ. 2334/13.11.2024 σε υπο­γραφή σύμ­βα­σης παροχής υπη­ρε­σιών με την εται­ρεία “ΧΧΧΧΧΧΧ”

προ­κει­μέ­νου η ανωτέρω ανά­δο­χος να διε­νερ­γή­σει έκτακτο δια­χει­ρι­στικό έλεγχο της επι­χεί­ρη­σης Δ.Ε.Υ.Α.Κ για τα έτη 2019 έως 2023.

Επειδή, σύμφωνα με τις ανωτέρω δια­τά­ξεις των άρθρων 18 και 20 του Ν. 1069/1980 (191’/ Α) μόνο αρμόδιο όργανο να διο­ρί­ζει ορκω­τούς ελεγ­κτές για τακτικό δια­χει­ρι­στικό έλεγχο και να δια­τά­ξει τη διε­νέρ­γεια έκτα­κτου δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου από ορκω­τούς ελεγ­κτές των Δ.Ε.Υ.Α είναι ο Γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης.

Επειδή, η Γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου δεν έχει δια­τά­ξει τη διε­νέρ­γεια έκτα­κτου δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου στην Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου, για τα έτη 2019 έως

2023.

Επειδή, δεν απορ­ρέει από καμία διάταξη νόμου η αρμο­διό­τητα του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου Δ.Ε.Υ.Α να απο­φα­σί­ζει για έκτακτο δια­χει­ρι­στικό έλεγχο της επι­χεί­ρη­σης.

Επειδή, η υπ΄ αρ. 65/2024 απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου αφορά κατα­κύ­ρωση ανά­θε­σης υπη­ρε­σίας ορκωτών – ελεγ­κτών λογι­στών

προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γή­σουν έκτακτο δια­χει­ρι­στικό έλεγχο της Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου για τα έτη 2019 έως και 2023, αντι­κεί­μενο που εκφεύ­γει της αρμο­διό­τη­τας του συγκε­κρι­μέ­νου οργάνου και

κατά παρά­βαση κάθε διά­τα­ξης νόμου.

Επειδή, από τα ανωτέρω ανα­φε­ρό­μενα, προ­κύ­πτει ότι η υπό εξέταση απόφαση δεν είναι σύννομη και πρέπει να ακυ­ρω­θεί.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Ακυ­ρώ­νουμε την υπ’ αρ. 65/2024 (ΑΔΑ: 699ΥΟΕΠΛ-Η74) απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Δ.Ε.Υ.Α Καλύ­μνου , σύμφωνα με το σκε­πτικό της παρού­σας. Κατά της από­φα­σης αυτής μπο­ρείτε να προ­σφύ­γετε, εντός ενός (1) μηνός από την έκδοση ή κοι­νο­ποί­ηση αυτής, στην Ειδική Επι­τροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006, που εδρεύει στην Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου στη Ρόδο (Πλ. Ελευ­θε­ρίας 1), σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις των άρθρων 238 παρ. 1 του ν.3852/2010 και 151 του ν. 3463/2006.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ