Να μη γίνει μόδα η βία στους ανηλίκους

πορεί η αυστη­ρο­ποί­ηση των ποινών να ανα­χαι­τί­σει το κύμα της βίας των ανη­λί­κων στις γει­το­νιές; Ειδικοί τονί­ζουν στην «Κ» ότι δεν πρέπει να γίνει μόδα σε αυτές τις ηλικίες και αξιο­λο­γούν τα μέτρα που εξε­τά­ζο­νται. Επίσης υπο­γραμ­μί­ζουν ότι στο παι­χνίδι πρέπει να μπουν τα πανε­πι­στή­μια, τα σχολεία, οι δήμαρ­χοι, η εκκλη­σία.

«Είναι κρίσιμο να μη γίνει η βία θέαμα»

Της Λίνας Γιάν­να­ρου

Πολλά μπορεί να σκέ­φτο­νταν τα κορί­τσια που συμ­με­τεί­χαν στον ξυλο­δαρμό της 14χρονης στη Γλυφάδα, αλλά μάλλον όχι ότι οι μπου­νιές και οι κλω­τσιές τους θα γίνο­νταν η θρυαλ­λίδα για την ανά­πτυξη μιας σειράς νέων μέτρων από την πολι­τεία για την αντι­με­τώ­πιση της νεα­νι­κής βίας. Κι όμως, φαί­νε­ται ότι ο σάλος που ξέσπασε μετά το πράγ­ματι σοκα­ρι­στικό περι­στα­τικό ήταν αρκετός για να βγουν από το συρτάρι μέτρα, στην κατεύ­θυνση των οποίων φαί­νε­ται ότι προ­σα­να­το­λι­ζό­ταν η κυβέρ­νηση εδώ και καιρό. Σημειω­τέον ότι προ ενός έτους, στη συζή­τηση για την κατά­θεση του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα στη Βουλή, είχε δια­τυ­πω­θεί η σκέψη το ηλι­κιακό όριο κατα­λο­γι­σμού ποι­νι­κών ευθυνών να κατέβει από τα 12 στα 10 χρόνια, ως απά­ντηση στην ανε­ξέ­λεγ­κτη, όπως χαρα­κτη­ρι­ζό­ταν, παρα­βα­τι­κό­τητα των ανη­λί­κων. Η ρύθμιση τότε δεν είχε περάσει, ωστόσο ήρθε η ώρα της αυστη­ρο­ποί­η­σης του πλαι­σίου.

Πώς θα κατα­λάβω ότι το παιδί μου ασκεί βία; Και τι μπορώ να κάνω γι’ αυτό;

Σύμφωνα με τις προ­ω­θού­με­νες ρυθ­μί­σεις (μέχρι τη στιγμή που γρά­φο­νταν αυτές οι γραμμές δεν είχαν γίνει οι σχε­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις), η κράτηση θα μπορεί να επι­βλη­θεί και σε ανη­λί­κους που έχουν συμπλη­ρώ­σει τα 14 χρόνια. Εως τώρα οι ανή­λι­κοι από 12 έως 15 ετών θεω­ρού­νταν ποι­νι­κώς ανεύ­θυ­νοι, στους οποίους το δικα­στή­ριο μπορεί να επι­βά­λει μόνον ανα­μορ­φω­τικά ή θερα­πευ­τικά μέτρα. Αντι­θέ­τως στους ανη­λί­κους 15 έως 18 ετών, εκτός από ανα­μορ­φω­τικά ή θερα­πευ­τικά μέτρα, μπορεί να επι­βλη­θεί και περιο­ρι­σμός σε ειδικό κατά­στημα κρά­τη­σης.

Στα νέα μέτρα έχει εντα­χθεί και η αυστη­ρο­ποί­ηση των ποινών που αντι­με­τω­πί­ζουν οι γονείς. Στις υπο­θέ­σεις παρα­βα­τι­κό­τη­τας ανη­λί­κων εξε­τά­ζε­ται πάντα και το αν γεν­νά­ται ποινική ευθύνη του έχοντος την επι­μέ­λεια του ανή­λι­κου παρα­βάτη (είτε πρό­κει­ται για τους γονείς αυτού είτε για τρίτο πρόσωπο), για την τέλεση του αδι­κή­μα­τος της παρα­μέ­λη­σης της επο­πτείας ανη­λί­κων. Εως τώρα η προ­βλε­πό­μενη τιμωρία είναι ποινή φυλά­κι­σης έως ένα έτος. Σύμφωνα με τη ρύθμιση που προ­ω­θεί­ται, η ποινή φυλά­κι­σης θα είναι του­λά­χι­στον ένα έτος, ενώ θα προ­βλέ­πε­ται και ελά­χι­στη χρη­μα­τική ποινή 5.000 ευρώ στην περί­πτωση που η πράξη του ανη­λί­κου ενέχει στοι­χεία βίας ή στρέ­φε­ται κατά ανή­λι­κου θύματος ή αν πρό­κει­ται για πράξη που αν την έκανε ενή­λι­κος θα ήταν κακούρ­γημα. Κατά περί­πτωση, το χρη­μα­τικό πρό­στιμο θα μπορεί να είναι του­λά­χι­στον 10.000 ευρώ και η ποινή φυλά­κι­σης έως δύο έτη.

Ειση­γή­σεις δέχεται το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης και για την αύξηση του αριθμού των αδι­κη­μά­των που μπορούν να οδη­γή­σουν ακόμα και σε φυλά­κιση ενός ανη­λί­κου, αλλά και επέ­κταση των ανα­μορ­φω­τι­κών μέτρων που μπορούν να επι­βλη­θούν σε παιδιά 12-15 ετών, πέρα από την επί­πληξη και την επο­πτεία των γονιών. Σε αυτά τα μέτρα περι­λαμ­βά­νο­νται η επί­πληξη, η συν­διαλ­λαγή μεταξύ θύτη και θύματος για έκφραση συγ­γνώ­μης, η απο­ζη­μί­ωση θύματος, η παρα­κο­λού­θηση κοι­νω­νι­κών προ­γραμ­μά­των, μέχρι και η τοπο­θέ­τηση σε ίδρυμα αγωγής. Το μόνο τέτοιο είναι το Ιδρυμα Αγωγής Ανη­λί­κων Αρρένων Βόλου, δομή επα­νεκ­παί­δευ­σης ανή­λι­κων παρα­βα­τών, που φιλο­ξε­νεί παιδιά από 12 έως 25 ετών.

Τι τρέχει με την Gen Z

Μπορούν τέτοιου είδους μέτρα να ανα­χαι­τί­σουν το κύμα της βίας που φαί­νε­ται να σαρώνει τα σχολεία και τις γει­το­νιές; Ο καθη­γη­τής Εγκλη­μα­το­λο­γίας ΕΚΠΑ Γιάννης Πανού­σης πιστεύει ότι η απά­ντηση δεν είναι απλή, αφού το πρό­βλημα δεν είναι ενιαίο. «Υπάρχει μια σημα­ντική διαφορά μεταξύ των μικρο­δια­βό­λων και των άγουρων εγκλη­μα­τιών», λέει στην «Κ». «Είναι άλλο κάποιοι να έχουν ξεπε­ρά­σει το παι­χνίδι δρόμου και να έχουν μπει στο έγκλημα δρόμου και άλλο να έχουν στρα­το­λο­γη­θεί από το οργα­νω­μένο έγκλημα. Aλλο χρήστης, άλλο βαπο­ράκι». Oπως λέει, τα ποιο­τικά αυτά στοι­χεία είναι κρίσιμα για την ανά­πτυξη πολι­τι­κής. «Το κάθε έγκλημα έχει τον δικό του κωδικό. Μπορεί να τα λέμε εγκλή­ματα ανη­λί­κων, όμως άλλος έκλεψε για πλάκα κι άλλος για να δώσει στη μαμά του που είναι άρρωστη».

«Μου φαί­νε­ται πολύ παρά­ταιρο η χώρα να μην έχει ένα εθνικό σχέδιο για το παιδί-θύμα βίας και να αποκτά στρα­τη­γι­κές για το παιδί-παραβάτη».

Εχουμε, ωστόσο, κάποια νέα δεδο­μένα. «Εχουμε μείωση των ηλικιών. Εχουμε αγριό­τητα που δεν είχαμε παλιά. Μπορεί παλιά να παίζαμε πετρο­πό­λεμο, αλλά κανείς δεν ήθελε να ανοίξει το κεφάλι του άλλου. Τώρα βλέ­πουμε έλλειψη οίκτου προς το θύμα. Βλέ­πουμε να μη λαμ­βά­νε­ται υπόψη ο πόνος του. Δεν είχαμε επίσης το στοι­χείο της ομάδας. Οτι μαζεύ­ο­νται δέκα να δείρουν έναν. Ούτε τη μετα­κί­νηση μελών τής κάθε ομάδας σε άλλη περιοχή για τον ίδιο σκοπό. Ενα άλλο στοι­χείο είναι το μαχαίρι. Μέχρι στιγμής δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται, αλλά υπάρχει».

Παρ’ όλα αυτά, είναι χρήσιμο να γνω­ρί­ζουμε ότι τα τελευ­ταία πολλά χρόνια η εγκλη­μα­τι­κό­τητα των ανη­λί­κων στην Ελλάδα αντι­στοι­χεί σταθερά στο 6%-7% αυτής των ενη­λί­κων. «Αντι­θέ­τως στην Ευρώπη κυμαί­νε­ται μεταξύ 12%-15% και στις ΗΠΑ μεταξύ 20%-25%», λέει ο κ. Πανού­σης. «Μπορεί να αυξή­θη­καν τα κρού­σματα, αλλά η ανα­λο­γία έμεινε ίδια γιατί αυξή­θηκε και η εγκλη­μα­τι­κό­τητα των ενη­λί­κων. Βλέ­πουμε τα εγκλή­ματα, αλλά πίσω από τα εγκλή­ματα υπάρχει η κουλ­τούρα της βίας. Τα παιδιά βλέπουν ότι η βία δεν είναι κακό πράγμα. Ο βίαιος πολι­τι­κός καλά τα πάει, ο βίαιος ποδο­σφαι­ρι­στής επίσης… Είναι κρίσιμο να μη γίνει η βία μόδα. Να μη γίνει θέαμα στο οποίο κάνουμε χάζι». Και κατα­λή­γο­ντας ανα­φέ­ρει: «Δεν είναι θέμα της κυβέρ­νη­σης. Στο παι­χνίδι πρέπει να μπουν τα πανε­πι­στή­μια, τα σχολεία, οι δήμαρ­χοι, η Εκκλη­σία. Να κατα­λά­βουν τα παιδιά ότι η βία δεν είναι δικαί­ωμα».

«Αρνη­τικό σπιράλ»

Οτι τα μέτρα της κυβέρ­νη­σης κινού­νται προς τη λάθος κατεύ­θυνση υπο­στη­ρί­ζει ο ψυχί­α­τρος και διευ­θυ­ντής Ψυχικής Υγείας και Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας του Ινστι­τού­του Υγείας του Παιδιού Γιώργος Νικο­λα­ΐ­δης. «Μάλλον χει­ρό­τερα θα τα κάνει η αυστη­ρο­ποί­ηση του πλαι­σίου. Αυτό έχει δείξει η εμπει­ρία από τις ΗΠΑ, όπου τα κρού­σματα επι­θε­τι­κό­τη­τας των νέων αντι­με­τω­πί­ζο­νται με κατα­στολή και αυστη­ρο­ποί­ηση του πλαι­σίου. Τα κρού­σματα βίας στη χώρα παρα­μέ­νουν από τα υψη­λό­τερα». Οπως λέει, τέτοια μέτρα στέλ­νουν το μήνυμα του φόβου. «Λένε φοβη­θείτε τον διπλανό σας. Οι γονείς θα φοβού­νται τα άλλα παιδιά, τα παιδιά τους τούς συμ­μα­θη­τές τους. Και ο φοβι­σμέ­νος άνθρω­πος επι­τί­θε­ται. Ο ηθικός πανικός αυξάνει την επι­θε­τι­κό­τητα. Η οποία θα αυξήσει τα κρού­σματα και θα οδη­γή­σει σε αυστη­ρο­ποί­ηση των ποινών, ένα αρνη­τικό σπιράλ».

Οπως γνω­ρί­ζουν καλά στο Ινστι­τούτο Υγείας του Παιδιού, τα παιδιά-παραβάτες είναι πάντα και αυτά θύματα πράξεων και παρα­λεί­ψεων ενη­λί­κων. «Εμένα του­λά­χι­στον μου φαί­νε­ται πολύ παρά­ταιρο η χώρα να μην έχει ένα εθνικό σχέδιο για το παιδί-θύμα βίας και να αποκτά στρα­τη­γι­κές για το παιδί-παραβάτη. Πιστεύ­ουμε στ’ αλήθεια ότι αν βάλουμε ένα παιδί 14 χρόνων σε ανα­μορ­φω­τικό πλαίσιο θα παρα­γά­γει λιγό­τερη βία και παρα­βα­τι­κό­τητα στο μέλλον; Ή το αφή­νουμε να γλι­στρή­σει στον ποινικό υπό­κο­σμο της κοι­νω­νίας;». Σύμφωνα με τον κ. Νικο­λα­ΐδη, ένα χρήσιμο μέτρο θα ήταν η «δουλειά» με την κοι­νό­τητα. «Η βία έχει απο­δέ­κτη την κοι­νό­τητα των άλλων παιδιών. Εκεί θα πρέπει να στρέ­ψουμε την προσοχή, να μάθουμε τα παιδιά να μην επι­βρα­βεύ­ουν τον ισχυρό, να παίρ­νουν θέση και να λένε “σταμάτα”».

Κομ­βι­κός ο ρόλος της έγκαι­ρης παρέμ­βα­σης

Σύμφωνα με κοινή έκθεση που παρου­σί­α­σαν η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή και το Συμ­βού­λιο της Ευρώπης, περισ­σό­τε­ροι από 10.000 Ευρω­παίοι ηλικίας 15-29 ετών χάνουν κάθε χρόνο τη ζωή τους από πράξεις βίας και πολύ περισ­σό­τε­ροι υπο­φέ­ρουν από φυσική, συναι­σθη­μα­τική, ψυχο­λο­γική ή κοι­νω­νική κακο­ποί­ηση, βλέ­πο­ντας βίαια περι­στα­τικά ή υφιστάμενoι απειλές.

Σε σχέση με άλλες ηλι­κια­κές ομάδες οι νέοι έχουν τις μεγα­λύ­τε­ρες πιθα­νό­τη­τες να εμπλα­κούν σε βίαια περι­στα­τικά τόσο ως δράστες όσο και ως θύματα. Μεταξύ άλλων, βιο­λο­γι­κές και νευ­ρο­λο­γι­κές αλλαγές που συντε­λού­νται κατά την εφηβεία, όπως η αύξηση των ορμονών που προ­κα­λούν στρες, αυξά­νουν κατά πολύ τον κίνδυνο εμφά­νι­σης επι­θε­τι­κών και αντι­κοι­νω­νι­κών συμπε­ρι­φο­ρών. Επι­πλέον στις ηλικίες αυτές γίνεται συχνά η πρώτη επαφή με κατα­στά­σεις στις οποίες εκδη­λώ­νε­ται συχνά η βία, όπως η χρήση ναρ­κω­τι­κών και τα περι­βάλ­λο­ντα στα οποία κατα­να­λώ­νε­ται αλκοόλ. Βεβαίως, το πώς ένας νέος άνθρω­πος θα αντι­δρά­σει σε αυτά τα ερε­θί­σματα εξαρ­τά­ται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την υπο­στή­ριξη που λαμ­βά­νει από την οικο­γέ­νεια και το περι­βάλ­λον του.

Η επι­κε­φα­λής της επι­τρο­πής για τη βία ανη­λί­κων μιλά στην «Κ»

Πολλά παιδιά που έχουν υποστεί κακο­ποί­ηση ή έχουν μεγα­λώ­σει σε νοι­κο­κυ­ριά όπου συντε­λού­νταν πράξεις βίας, έχουν αυξη­μέ­νες πιθα­νό­τη­τες να επα­να­λά­βουν βίαιες συμπε­ρι­φο­ρές στο μέλλον. Αυτά τα δεδο­μένα οδηγούν στο συμπέ­ρα­σμα πως μια έγκαιρη παρέμ­βαση μπορεί να παίξει κομβικό ρόλο στην πρόληψη της νεα­νι­κής βίας. Τέτοιες παρεμ­βά­σεις συνί­στα­νται σε οργα­νω­μένα προ­γράμ­ματα επι­σκέ­ψεων σε σπίτια νέων γονιών από εξει­δι­κευ­μένο προ­σω­πικό, στην εκπαί­δευση των γονιών, καθώς και σε προ­γράμ­ματα εμπλου­τι­σμού και προ­ώ­θη­σης της προ­σχο­λι­κής αγωγής σε ολό­κληρη τη Γηραιά Ηπειρο. Από τη στιγμή που τα παιδιά εισέρ­χο­νται στην επίσημη εκπαί­δευση η ασφά­λεια του σχο­λι­κού περι­βάλ­λο­ντος είναι η σημα­ντι­κό­τερη παρά­με­τρος για να προ­στα­τευ­τούν από τον εκφο­βι­σμό. Τα παιδιά θα πρέπει να συνα­ντούν στα σχολεία τους μαθή­ματα και δρα­στη­ριό­τη­τες που τα βοηθούν να ανα­πτύ­ξουν τις κοι­νω­νι­κές τους δεξιό­τη­τες, καθώς και τα αισθή­ματα της αλλη­λεγ­γύης, της ενσυ­ναί­σθη­σης, του αυτο­σε­βα­σμού και, κυρίως, της δια­χεί­ρι­σης του θυμού.

Στο τραπέζι η λήψη μέτρων από τις πλατ­φόρ­μες κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης

Της Τάνιας Γεωρ­γιο­πού­λου

Στην προ­σπά­θεια αντι­με­τώ­πι­σης του φαι­νο­μέ­νου της βίας των ανη­λί­κων θα πρέπει να εμπλα­κούν και οι δημιουρ­γοί – ιδιο­κτή­τες των πλατ­φορ­μών κοι­νω­νι­κών δικτύων, δηλώνει στην «Κ» ο υπουρ­γός Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης, Δημή­τρης Παπα­στερ­γίου. Η «Κ» ζήτησε την άποψή του με αφορμή την κυκλο­φο­ρία πολλών βίντεο στο TikTok σχετικά με την υπόθεση ξυλο­δαρ­μού της 14χρονης στη Γλυφάδα, αρκετά από τα οποία καλούν σε αντί­ποινα. «Το κάθε κοι­νω­νικό μέσο έχει τη δυνα­τό­τητα να γνω­ρί­ζει τη μέση ηλικία του εκά­στοτε χρήστη και να ξέρει πότε πρό­κει­ται για ανήλικο. Πολλές φορές τα παιδιά δηλώ­νουν ψεύτικη ηλικία, ωστόσο από τις ανα­ζη­τή­σεις και τις ανα­φο­ρές είναι δυνατόν να γίνει προσ­διο­ρι­σμός του προφίλ και της ηλικίας τους. Με αυτόν τον τρόπο άλλωστε απο­στέλ­λο­νται στους ανή­λι­κους χρήστες δια­φη­μί­σεις που τους αφορούν», επι­ση­μαί­νει. Ο κ. Παπα­στερ­γίου εξηγεί επίσης ότι στο πλαίσιο της ευρω­παϊ­κής νομο­θε­σίας για το DSA (Digital Service Act) το υπουρ­γείο προ­ε­τοι­μά­ζει πρόταση σε συνερ­γα­σία με την Ευρω­παϊκή Ενωση ώστε και οι πλατ­φόρ­μες κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης να δεσμευ­θούν σε κάποιες δράσεις και περιο­ρι­σμούς με φίλτρα όσον αφορά τους ανη­λί­κους. «Μπορούν να ξέρουν την ηλικία του χρήστη και έχουν ευθύνη τι επι­τρέ­πουν να δει ένα παιδί και τι δεν επι­τρέ­πουν». Σχε­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις, σύμφωνα με τον υπουργό, ανα­μέ­νε­ται να γίνουν σύντομα.

Δέκα ημέρες μετά το επει­σό­διο στην οδό Λαζα­ράκη στη Γλυφάδα, στο οποίο φέρο­νται να εμπλέ­κο­νται έφηβοι από σχολείο της Βούλας αλλά και από άλλες περιο­χές, υπάρ­χουν άτομα τα οποία κρυμ­μένα πίσω από λογα­ρια­σμούς στα social media προ­σπα­θούν να πυρο­δο­τή­σουν νέες βίαιες συγκρού­σεις, προ­γρά­φο­ντας συγκε­κρι­μένα άτομα. Στις αναρ­τή­σεις που ανα­πα­ρά­χθη­καν ταχύ­τατα δια­τυ­πώ­νο­νται απειλές ενα­ντίον των δύο κορι­τσιών που φέρο­νται ως διορ­γα­νω­τές της επί­θε­σης, αλλά και ατόμων που παρα­κο­λου­θού­σαν απαθώς χωρίς να προ­σπα­θούν να στα­μα­τή­σουν το επει­σό­διο.

«Μπορούν να ξέρουν την ηλικία του χρήστη και έχουν ευθύνη τι επι­τρέ­πουν να δει ένα παιδί και τι δεν επι­τρέ­πουν», λέει στην «Κ» ο υπουρ­γός Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης, Δημή­τρης Παπα­στερ­γίου.

Εφαρ­μογή

Στο χθεσινό υπουρ­γικό συμ­βού­λιο, το οποίο απα­σχό­λησε η βία των ανη­λί­κων, ο πρω­θυ­πουρ­γός δήλωσε ότι μέσα στο επόμενο χρονικό διά­στημα θα είναι δια­θέ­σιμη η εφαρ­μογή Safe YOUth, μέσω της οποίας οι ανή­λι­κοι ηλικίας 12-18 ετών θα μπορούν όταν βρί­σκο­νται σε κίνδυνο να επι­κοι­νω­νούν με την Αμεση Δράση, η οποία με τη σειρά της θα έχει τη δυνα­τό­τητα εντο­πι­σμού του ανη­λί­κου ώστε να σπεύδει στο σημείο. Οπως εξήγησε, δεν πρό­κει­ται για ακόμη ένα «panic button», αλλά θα δίνει τη δυνα­τό­τητα στους εφήβους που βρί­σκο­νται σε κίνδυνο να επι­κοι­νω­νούν απευ­θείας με την Αστυ­νο­μία. Για την ενερ­γο­ποί­ηση της εφαρ­μο­γής θα απαι­τεί­ται η συμπλή­ρωση συγκε­κρι­μέ­νων στοι­χείων, όπως το όνομα, το επίθετο, η ηλικία, η ιδιό­τητα (γονέας, μαθητής), ενώ ο χρήστης θα πρέπει να κάνει αποδοχή στον γεω­ε­ντο­πι­σμό της συσκευής του κατά τη χρήση της εφαρ­μο­γής. Για τη συγκε­κρι­μένη εφαρ­μογή θα υπάρχει και πρό­βλεψη για φαρσέρ, εφόσον σε περί­πτωση που γίνεται επα­να­λαμ­βα­νό­μενο κάλεσμα στις Αρχές από μια συσκευή χωρίς να υπάρχει συμβάν, τότε θα δια­κό­πτε­ται η πρό­σβαση στον χρήστη.

Ερευνα για απειλές στο TikTok

Της Σοφίας Σπίγγου

Την παρέμ­βαση του προϊ­στα­μέ­νου της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Αθηνών, Αντώνη Ελευ­θε­ριά­νου, προ­κά­λεσε σειρά αναρ­τή­σεων στο TikTok που αφορούν την υπόθεση ξυλο­δαρ­μού 14χρονης στη Γλυφάδα από συνο­μή­λι­κές της. Η δημο­φι­λής πλατ­φόρμα τα τελευ­ταία εικο­σι­τε­τρά­ωρα έχει κατα­κλυ­στεί από αναρ­τή­σεις αυτό­κλη­των εκδι­κη­τών, που εκτο­ξεύ­ουν απειλές κατά των εμπλε­κο­μέ­νων προ­σώ­πων, ενώ δεν διστά­ζουν να απο­κα­λύ­ψουν ονόματα και διευ­θύν­σεις εμπλε­κο­μέ­νων στην υπόθεση, παρου­σιά­ζο­ντας ακόμη και φωτο­γρα­φίες από τα σπίτια που φέρεται να κατοι­κούν. Η εισαγ­γε­λική έρευνα θα διε­νερ­γη­θεί από τη Δίωξη Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος και αφορά τα πλημ­με­λή­ματα της διέ­γερ­σης σε διά­πραξη εγκλη­μά­των και της παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων. Σημειώ­νε­ται ότι ήδη η Δίωξη Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος έχει αυτε­παγ­γέλ­τως αρχίσει έρευνα για την ταυ­το­ποί­ηση των προ­σώ­πων που φέρεται να εμπλέ­κο­νται στο περι­στα­τικό, καθώς και για την απο­κά­λυψη των στοι­χείων των δια­χει­ρι­στών των προφίλ που σχε­τί­ζο­νται με αναρ­τή­σεις.

Πηγή: kathimerini.gr