Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 41χρονος πυροσβέστης που κατηγορείται για απόπειρα βιασμού

-Είχε κατα­να­λώ­σει ούζο και σούμα.

Ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της εμφά­νι­σης του μια φορά κάθε μήνα και της απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης του θύματος, κρίθηκε μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση του τακτι­κού Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας ένας 41χρόνος πυρο­σβέ­στης, κατη­γο­ρού­με­νος για από­πειρα βιασμού και δια­τά­ραξη οικια­κής ειρήνης.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 8η Ιουνίου 2024 και ώρα 22.30 ο κατη­γο­ρού­με­νος ευρι­σκό­με­νος σε κατά­σταση μέθης εισήλθε από ανα­σφά­λι­στη θύρα στην οικία μιας 23χρονης ημε­δα­πής και την θώπευσε στο στήθος και την φίλησε στα χείλη χωρίς τη θέλησή της ενώπιον μάλιστα της 8χρονης κόρης της.

Η 23χρονη κατέ­θεσε ειδι­κό­τερα ότι ενώ βρι­σκό­ταν στο σαλόνι της οικίας της σε δια­μέ­ρι­σμα πρώτου ορόφου στην συνοι­κία των Αγίων Απο­στό­λων και έβλεπαν βίντεο στο δια­δί­κτυο εισήλθε από την πόρτα που ήταν ανοιχτή για να μπαίνει αέρας ο 41χρονος και επε­δί­ωξε να έλθει σε επαφή μαζί της, ενώ η ίδια προ­σπα­θούσε να τον απω­θή­σει ενώπιον της ανή­λι­κης κόρης της που έκλαιγε και φώναζε ότι φοβάται.

Κατόπιν εκκλή­σεων για βοήθεια του θύματος στην οικία της έσπευσε μια περί­οι­κος την οποία μάλιστα όταν παρε­νέβη φέρεται να γρον­θο­κό­πησε στο πρόσωπο ο κατη­γο­ρού­με­νος.

Η 23χρονη, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», υπέβαλε δια του δικη­γό­ρου κ. Μανώλη Βλάχου, για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας στρέ­φε­ται κατά του πυρο­σβέ­στη, τόσο ατομικά όσο και για λογα­ρια­σμό της ανή­λι­κης θυγα­τέ­ρας της ενώ σήμερα κατήγ­γειλε ότι την 11η Ιουνίου 2024 εισέ­βαλε στην οικία της η μητέρα του κατη­γο­ρού­με­νου και την απεί­λησε.

Απο­λο­γού­με­νος ενώπιον του κ. Ανα­κριτή ο πυρο­σβέ­στης υπο­στή­ριξε ότι βρι­σκό­ταν σε κατά­σταση μέθης και δεν είναι σε θέση να θυμάται λεπτο­μέ­ρειες της πράξης που του απο­δί­δε­ται.

Ζήτησε συγ­γνώμη για όλο το περι­στα­τικό και για την ανα­στά­τωση που προ­κά­λεσε στην γυναίκα και το ανήλικο παιδί της.

«Τα όσα ενδέ­χε­ται να έλαβαν χώρα είναι πράξεις που δεν με τιμούν και ανε­ξάρ­τητα από το γεγονός ότι έγιναν σε στιγμή που εγώ βρι­σκό­μουν υπό πλήρη μέθη, είναι πράξεις που εγώ δεν επρό­κειτο ποτέ να τελέσω στη ζωή μου» ανέφερε προ­σθέ­το­ντας ότι απ’ όσα αμυδρά ενθυ­μά­ται, το Σάββατο 8 Ιουνίου 2024 βρι­σκό­ταν σε κάκιστη ψυχο­λο­γική κατά­σταση λόγω σοβαρού οικο­γε­νεια­κού επει­σο­δίου που αντι­με­τώ­πιζε.

Μάλιστα το από­γευμα της ίδιας ημέρας και περί ώρα 04:40 έστειλε μήνυμα στον πλη­ρε­ξού­σιο δικη­γόρο του, στην εφαρ­μογή viber, όπου του ανέθετε την έκδοση του δια­ζυ­γίου του, κατόπιν συνα­πό­φα­σής του με την σύζυγό του.

Λόγω της έντονης θλίψης του για τον επι­κεί­μενο χωρισμό του, είχε κατα­να­λώ­σει ένα καρα­φάκι ούζο και μετέβην στην οικία της εξα­δέλ­φης της συζύγου του που βρί­σκε­ται στην ίδια πολυ­κα­τοι­κία κι έναν όροφο πάνω από το δια­μέ­ρι­σμα της καταγ­γέλ­λου­σας.

Εκεί εξ όσων θυμάται κατα­νά­λωσε ακόμα ένα καρα­φάκι ούζο. Κάποια στιγμή οι οικο­δε­σπό­τες τον κέρασαν και ένα μεγάλο ποτήρι με σούμα.

Μετά από την κατα­νά­λωση και του ανωτέρω ποτού, έχασε όπως είπε κάθε επαφή με την πραγ­μα­τι­κό­τητα και δεν θυμάμαι τίποτα.

Το μόνο που αμυδρά θυμάται είναι πλέον να βρί­σκε­ται κρα­τού­με­νος στην ασφά­λεια, να συνο­μι­λεί στο τηλέ­φωνο με τον δικη­γόρο του.

Την επόμενη ημέρα το πρωί, από την δικο­γρα­φία έλαβε για πρώτη φορά γνώση των πράξεων που του απο­δί­δο­νται.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Δήμος Μου­τά­φης.