Κυριάκος Μητσοτάκης: Μέτρο σύγκρισης είναι οι προηγούμενες ευρωεκλογές

Τον πήχυ του απο­τε­λέ­σμα­τος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στις επι­κεί­με­νες ευ­ρω­ε­κλο­γές έβαλε ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης σε εφ’ όλης της ύλης συ­νέ­ντευ­ξή του ΣΚΑΪ. «Το μέτρο σύ­γκρι­σης είναι οι προη­γού­με­νες ευ­ρω­ε­κλο­γές», τό­νι­σε, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας «πο­λυ­συλ­λε­κτι­κό» το ευ­ρω­ψη­φο­δέλ­τιο του κόμ­μα­τός του.

«Αυτό που με εν­δια­φέ­ρει είναι να εκλέ­ξω όσο το δυ­να­τόν πε­ρισ­σό­τε­ρους ευ­ρω­βου­λευ­τές», είπε, ενώ σε πε­ρί­πτω­ση αρ­νη­τι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος, τό­νι­σε ότι «ακούω ήδη τα αι­τή­μα­τα για πρό­ω­ρες εκλο­γές, αλλά είναι πα­ρά­δο­ξο να ζητά κά­ποιος πρό­ω­ρες εκλο­γές, όταν έχει πήχυ στο 17% αλλά αυτό δεν αφορά εμένα. Εμείς θέ­λου­με το κα­λύ­τε­ρο απο­τέ­λε­σμα».

Μι­λώ­ντας για τη βα­ρύ­τη­τα της κάλ­πης, είπε ότι «τα κόμ­μα­τα θέ­λουν να τις ανά­γουν σε δη­μο­ψή­φι­σμα κατά της κυ­βέρ­νη­σης. Εμείς θα ση­κώ­σου­με το γάντι. Θα πούμε ότι ναι, το πο­λι­τι­κό μή­νυ­μα το οποίο θα εκ­πεμ­φθεί από την κάλπη της 9ης Ιου­νί­ου πρέ­πει να απο­πνέ­ει στα­θε­ρό­τη­τα, σι­γου­ριά και συ­νέ­χεια».

Ερω­τη­θείς σχε­τι­κά, είπε ότι στο ψη­φο­δέλ­τιο της Ν.Δ. είναι ελά­χι­στοι οι σε­λέ­μπρι­τι. «Κι αυτοί που είναι, έχουν μια πο­ρεία κα­τα­ξιω­μέ­νη και θεωρώ ότι μπο­ρούν να εκ­προ­σω­πή­σουν τα συμ­φέ­ρο­ντα της χώρας στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο».

«Στό­χος στις ευ­ρω­ε­κλο­γές είναι να εκλε­γούν όσο το δυ­να­τόν πε­ρισ­σό­τε­ροι ευ­ρω­βου­λευ­τές από τη Ν.Δ., γιατί η αριθ­μη­τι­κή την επό­με­νη μέρα έχει ση­μα­σία, καθώς πρέ­πει να δια­μορ­φω­θεί στο ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο μια πλα­τιά συμ­μα­χία του μέ­τρου και της λο­γι­κής για να προ­ω­θη­θούν οι με­γά­λες αλ­λα­γές στην Ευ­ρώ­πη: αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα, άμυνα, αγρο­τι­κά ζη­τή­μα­τα», υπο­γράμ­μι­σε.

«Συ­νον­θύ­λευ­μα κομ­μά­των»

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης χα­ρα­κτή­ρι­σε «ανα­τρι­χια­στι­κό και απο­κα­λυ­πτι­κό το πε­ρι­στα­τι­κό βίας που συ­νέ­βη στη Βουλή».

«Ανα­τρι­χια­στι­κό γιατί δεν γί­νε­ται ο ναός της Δη­μο­κρα­τί­ας να με­τα­τρέ­πε­ται σε αρένα του μποξ», είπε και συ­νε­χά­ρη τον πρό­ε­δρο της Βου­λής για την πολύ γρή­γο­ρη αντί­δρα­σή του, η οποία απέ­δει­ξε ότι ο κοι­νο­βου­λευ­τι­σμός έχει τα θε­σμι­κά αντί­βα­ρα για να αντι­με­τω­πί­σει ακραί­ες συ­μπε­ρι­φο­ρές.

«Ηταν ταυ­τό­χρο­να εξαι­ρε­τι­κά απο­κα­λυ­πτι­κό για ό,τι συμ­βαί­νει σε αυτό τον χώρο της ακρο­δε­ξιάς πο­λυ­κα­τοι­κί­ας, ο Θεός να την κάνει πο­λυ­κα­τοι­κία. Το συ­νον­θύ­λευ­μα αυτό των κομ­μά­των μοιά­ζει μάλ­λον αυ­θαί­ρε­το, χτι­σμέ­νο με ψέ­μα­τα και βία», πρό­σθε­σε.

Τό­νι­σε ότι «θα πρέ­πει να ανα­λο­γι­στούν όλοι πολύ προ­σε­κτι­κά αν πράγ­μα­τι θέ­λου­με εντός κοι­νο­βου­λί­ου να εκ­προ­σω­πού­νται κόμ­μα­τα που πρε­σβεύ­ουν την ωμή βία κι έναν μι­σαλ­λό­δο­ξο ρα­τσι­στι­κό λόγο που εκ­πέ­μπει δι­χα­σμό και μίσος».

Για τους Σπαρ­τιά­τες ανέ­φε­ρε ότι «τέ­θη­καν εκτός δια­δι­κα­σί­ας από τον Αρειο Πάγο μετά από ρύθ­μι­σή που προ­ώ­θη­σε η Νέα Δη­μο­κρα­τία. Ανα­φέ­ρο­μαι φυ­σι­κά και στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ας μην ξε­χνά­με, είχε κυ­βερ­νή­σει με την ακρο­δε­ξιά του κ. Καμ­μέ­νου. Ο φα­σι­σμός πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­ζε­ται με πρά­ξεις και ήμα­σταν στη σωστή πλευ­ρά της ιστο­ρί­ας».

Χα­ρα­κτή­ρι­σε «απα­ρά­δε­κτες και δι­χα­στι­κές» τις δη­λώ­σεις του προ­έ­δρου της Ελ­λη­νι­κής Λύσης Κυ­ριά­κου Βε­λό­που­λου ανα­φο­ρι­κά με τις προ­σε­λεύ­σεις πο­λι­τι­κών στους ιε­ρούς ναούς, ενό­ψει του Πάσχα.

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει τη δο­λο­φο­νία της Κυ­ρια­κής Γρίβα, έξω από το Α.Τ. των Αγίων Αναρ­γύ­ρων, είπε ότι του προ­κά­λε­σε στε­να­χώ­ρια και θυμό, καθώς «ήταν γρο­θιά στο στο­μά­χι. Ολα έγι­ναν λάθος, ήταν μια τρα­γω­δία, αλλά ήταν και πε­ρι­στα­τι­κό αφύ­πνι­σης».

«Το καρ­κί­νω­μα της οπα­δι­κής βίας»

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει το θέμα της οπα­δι­κής βίας, είπε ότι «έχουν γίνει πολλά πράγ­μα­τα και έχου­με απο­δεί­ξει ότι εν­νο­ού­με αυτά τα οποία λέμε. Διε­ξή­χθη μια πάρα πολύ εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νη έρευ­να με από­λυ­τη εχε­μύ­θεια, πράγ­μα ασυ­νή­θι­στο για τα ελ­λη­νι­κά δε­δο­μέ­να. Εχω από­λυ­τη εμπι­στο­σύ­νη στη Δι­καιο­σύ­νη ότι θα τι­μω­ρη­θούν οι ένο­χοι. Απο­δεί­ξα­με ότι έχου­με την πο­λι­τι­κή βού­λη­ση, πή­ρα­με δύ­σκο­λες απο­φά­σεις, όπως το κλεί­σι­μο των γη­πέ­δων, το αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­νο ει­σι­τή­ριο. Για πρώτη φορά έχου­με λόγο να εί­μα­στε συ­γκρα­τη­μέ­να αι­σιό­δο­ξοι ότι θα τε­λειώ­σου­με με το καρ­κί­νω­μα της οπα­δι­κής βίας και τα πα­ρα­κλά­δια του. Δεν υπάρ­χει κοι­νω­νία χωρίς κα­νό­νες».

«Η ακρί­βεια απο­τε­λεί πολύ με­γά­λο πρό­βλη­μα»

Ο πρω­θυ­πουρ­γός ανα­γνώ­ρι­σε εκ νέου ότι η ακρί­βεια απο­τε­λεί πολύ με­γά­λο πρό­βλη­μα. «Γνω­ρί­ζω ότι υπάρ­χουν νοι­κο­κυ­ριά που δο­κι­μά­ζο­νται και τα μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κά με­γέ­θη δεν τους αφο­ρούν». Τό­νι­σε ότι η κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή πα­ρου­σιά­ζει απο­τε­λέ­σμα­τα και μία κά­ποια βελ­τί­ω­ση ως προς τη δια­φά­νεια και τον έλεγ­χο των τιμών.

«Αν υπήρ­χε μα­γι­κή φόρ­μου­λα κατά της ακρί­βειας κά­ποια άλλη χώρα θα την είχε βρει. Οι μι­σθοί αυ­ξά­νο­νται επει­δή η οι­κο­νο­μία πη­γαί­νει καλά, οι φόροι έχουν μειω­θεί ση­μα­ντι­κά. Υπάρ­χουν έκτα­κτες βο­ή­θειες και η έμ­φα­σή μας είναι πάντα στους πιο ευά­λω­τους, το κοι­νω­νι­κό κρά­τος είναι παρόν», επι­σή­μα­νε.

Κι εκτί­μη­σε ότι «όσο κα­λύ­τε­ρα πη­γαί­νει η οι­κο­νο­μία τόσο πε­ρισ­σό­τε­ρο θα αυ­ξά­νο­νται οι μι­σθοί. Υπάρ­χουν εν­δεί­ξεις ότι ο πλη­θω­ρι­σμός υπο­χω­ρεί. Ο αντα­γω­νι­σμός είναι μία απά­ντη­ση. Λει­τούρ­γη­σε στους λο­γα­ρια­σμούς του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος. Οι τιμές στην ενέρ­γεια είναι χα­μη­λό­τε­ρες γιατί λει­τούρ­γη­σε ο αντα­γω­νι­σμός, αλλά και επει­δή στη­ρί­ξα­με τα νοι­κο­κυ­ριά».

Δε­σμεύ­θη­κε, δε, ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεν θα στα­μα­τή­σει τους ελέγ­χους στην αγορά υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι έχουν επι­βλη­θεί πρό­στι­μα ακόμη και σε με­γά­λες πο­λυ­ε­θνι­κές επι­χει­ρή­σεις.

«Ο κ. Αν­δρου­λά­κης είναι εκτός τόπου και χρό­νου»

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει την ανα­φο­ρά για «κα­θε­στώς Μη­τσο­τά­κη» του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ, απά­ντη­σε: «Ο κ. Αν­δρου­λά­κης είναι εκτός τόπου και χρό­νου. Λυ­πά­μαι που το λέω τόσο από­λυ­τα στο ζή­τη­μα αυτό, διότι με αφορ­μή ένα συ­γκε­κρι­μέ­νο πε­ρι­στα­τι­κό, για το οποίο έχουν δοθεί απα­ντή­σεις, δυ­σφη­μεί τη χώρα στο εξω­τε­ρι­κό».

Και πρό­σθε­σε: «Αυτή τη στιγ­μή, αυτή η προ­σπά­θεια η οποία γί­νε­ται –και την εί­δα­με αυτή την ερ­γα­λειο­ποί­η­ση και στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο και απα­ντή­σα­με ση­μείο ση­μείο σε όλες τις κα­τη­γο­ρί­ες– να πα­ρου­σιά­ζε­ται η Ελ­λά­δα ως μία χώρα πε­ρί­που ημι-αυ­ταρ­χι­κή, είναι πραγ­μα­τι­κά προ­σβλη­τι­κή. Κι έφτα­σε στο ση­μείο να οδη­γή­σει και κά­ποιους στο να ισχυ­ρι­στούν ότι “πρέ­πει να κο­πούν και ευ­ρω­παϊ­κά κον­δύ­λια”. Θα ξα­να­πώ: ένας είναι ο κρι­τής, με βάση τις συν­θή­κες της Ευ­ρω­παϊ­κής Ενω­σης. Αυτή είναι η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή. Γιατί η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή μας δίνει τα εύ­ση­μα, λοι­πόν, ότι προ­ο­δεύ­ου­με και κά­ποιοι άλλοι εξα­κο­λου­θούν να ισχυ­ρί­ζο­νται ότι πη­γαί­νου­με στην ανά­πο­δη κα­τεύ­θυν­ση; Και στο κάτω κάτω της γρα­φής, ει­δι­κά στα ζη­τή­μα­τα της ελευ­θε­ρί­ας του Τύπου, πραγ­μα­τι­κά υπάρ­χει Ελ­λη­νας που μας ακού­ει σή­με­ρα που να μην πι­στεύ­ει ότι στην Ελ­λά­δα ο κα­θέ­νας μπο­ρεί να πει ό,τι θέλει, όπου θέλει και ότι υπάρ­χει μία δυ­να­τό­τη­τα ελεύ­θε­ρης έκ­φρα­σης χωρίς κα­νέ­ναν πε­ριο­ρι­σμό; Μάλ­λον το ανά­πο­δο πρό­βλη­μα συμ­βαί­νει. Και όντως και απ’ αυτή την πλευ­ρά είναι λο­γι­κό να είναι αυ­στη­ρές οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να μπο­ρεί κά­ποιος να ζη­τή­σει το δίκιο του αν είναι πο­λι­τι­κό πρό­σω­πο και αι­σθά­νε­ται ότι έχει συ­κο­φα­ντη­θεί».

Σε ό,τι αφορά στο δυ­στύ­χη­μα στα Τέμπη: «Γυρ­νώ­ντας τον χρόνο πίσω κά­ποια πράγ­μα­τα θα μπο­ρού­σαν να είχαν γίνει δια­φο­ρε­τι­κά ιδιαί­τε­ρα στο πεδίο της επι­κοι­νω­νί­ας, καθώς επι­τρέ­ψα­με τη διά­δο­ση θε­ω­ριών συ­νω­μο­σί­ας. Εγώ αυτό που γνω­ρί­ζω είναι ότι δεν υπάρ­χει μπά­ζω­μα, αλλά αυτό θα το πει και η Δι­καιο­σύ­νη». Χα­ρα­κτή­ρι­σε το πό­ρι­σμα της πλειο­ψη­φί­ας στην Εξε­τα­στι­κή επι­τρο­πή συ­γκρο­τη­μέ­νο: «Σί­γου­ρα η ει­κό­να, που δη­μιουρ­γή­θη­κε άφησε στους πο­λί­τες μία άσχη­μη γεύση. Από την αρχή αυτής της δια­δι­κα­σί­ας είχα επι­ση­μά­νει τον κίν­δυ­νο να υπάρ­ξουν κομ­μα­τι­κές αντι­δι­κί­ες. Πρώ­τος εγώ θέλω να απο­δο­θεί Δι­καιο­σύ­νη. Το θέλω και για έναν ακόμη συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό λόγο, προ­κει­μέ­νου να τε­λειώ­νου­με με τις απί­στευ­τες θε­ω­ρί­ες συ­νω­μο­σί­ας, που είναι προ­σβλη­τι­κές και αυτό που κά­νουν είναι να διαρ­ρη­γνύ­ουν τις σχέ­σεις εμπι­στο­σύ­νης στην πο­λι­τι­κή».

Για το οι­κο­νο­μι­κό πρό­γραμ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ση­μεί­ω­σε πως «δεν μπο­ρούν να λένε αβί­α­στα ότι θα μη­δε­νί­σω τον ΦΠΑ σε βα­σι­κά τρό­φι­μα χωρίς να πει πώς θα ισο­σκε­λι­στεί ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός. Μέχρι στιγ­μής αυτό που βλέ­που­με από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν πα­ρα­πέ­μπει σε συ­γκρο­τη­μέ­νη πο­λι­τι­κή πρό­τα­ση. Ολα αυτά θα κρι­θούν στις εθνι­κές εκλο­γές το 2027 και έως τότε ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ΠΑΣΟΚ θα έχουν χρόνο να πα­ρου­σιά­σουν στοι­χειω­δώς ένα πρό­γραμ­μα».

Ερω­τη­θείς για πι­θα­νό ανα­σχη­μα­τι­σμό, είπε: «Τον έχετε προ­ε­ξο­φλή­σει τόσες φορές που κά­ποια στιγ­μή θα τον πε­τύ­χε­τε, δεν το έχω τώρα στο μυαλό μου. Τώρα έχου­με εκλο­γές. Πρέ­πει να πούμε στους πο­λί­τες ότι δεν είναι τώρα η ώρα για πα­ρά­πο­να και σε αυτή την προ­σπά­θεια το κόμμα πη­γαί­νει συ­ντε­ταγ­μέ­να. Πάμε να δώ­σου­με τη μάχη μετά το Πάσχα».

«Δεν υπάρ­χει θέμα με­τα­κί­νη­σής μου σε ευ­ρω­παϊ­κή θέση»

«Για εμένα δεν υφί­στα­ται κα­νέ­να απο­λύ­τως ζή­τη­μα», απά­ντη­σε ο κ. Μη­τσο­τά­κης ερω­τη­θείς αν στον ορί­ζο­ντα υπάρ­χει το εν­δε­χό­με­νο με­τα­κί­νη­σής του σε ευ­ρω­παϊ­κή θέση.

«Πρέ­πει να σας πω ότι όταν ξε­κί­νη­σα την κα­ριέ­ρα μου δεν μπο­ρού­σα κατ’ ανά­γκη να φα­ντα­στώ ότι θα φτάσω σε αυτό το ση­μείο. Εχω υπο­γρά­ψει ένα συμ­βό­λαιο εμπι­στο­σύ­νης με τους Ελ­λη­νες πο­λί­τες. Με τί­μη­σαν με ένα με­γά­λο πο­σο­στό, με τί­μη­σαν για μία τε­τρα­ε­τία. Θα ολο­κλη­ρώ­σου­με το έργο μας και θα πάμε σε εθνι­κές εκλο­γές το 2027, θέ­το­ντας και πάλι στην κρίση των πο­λι­τών το έργο το οποίο έχου­με επι­τε­λέ­σει. Αυτή η συ­ζή­τη­ση για ένα ευ­ρω­παϊ­κό αξί­ω­μα μπο­ρεί να είναι σε ένα βαθμό κο­λα­κευ­τι­κή και τι­μη­τι­κή –δεν ακού­γε­ται συχνά το όνομα ενός Ελ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γού για τόσο ση­μα­ντι­κά αξιώ­μα­τα– δεν με αφορά κα­θό­λου όμως».

«Δεν στέλ­νου­με S-300 ούτε Patriot»

«Η Ελ­λά­δα δεν πρό­κει­ται να στεί­λει στην Ου­κρα­νία ούτε S-300 ούτε Patriot», απά­ντη­σε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά, μο­λο­νό­τι όπως εξή­γη­σε αυτό ζη­τή­θη­κε από τη χώρα μας. «Η Ελ­λά­δα έχει στη­ρί­ξει την Ου­κρα­νία ποι­κι­λο­τρό­πως, με αμυ­ντι­κό υλικό. Εχου­με πει όμως από την πρώτη στιγ­μή ότι δεν μπο­ρού­με να δια­θέ­σου­με οπλι­κά συ­στή­μα­τα τα οποία είναι κρί­σι­μα για την απο­τρε­πτι­κή μας δυ­να­τό­τη­τα. Εχου­με πλε­ο­νά­ζον υλικό με το οποίο μπο­ρού­με να υπο­στη­ρί­ξου­με την Ου­κρα­νία, το έχου­με κάνει και θεωρώ ότι είναι η σωστή επι­λο­γή. Και, στον βαθμό που μπο­ρού­με να βρί­σκου­με τέ­τοιο υλικό, θα εξα­κο­λου­θού­με να το κά­νου­με. Τα συ­στή­μα­τα, όμως, αε­ρά­μυ­νας στα οποία ανα­φερ­θή­κα­τε, είναι κρί­σι­μα συ­στή­μα­τα για την προ­στα­σία του ελ­λη­νι­κού ενα­έ­ριου χώρου και δεν πρό­κει­ται να πα­ρα­χω­ρη­θούν στην Ου­κρα­νία».

«Θα ανα­κη­ρύ­ξου­με τα θα­λάσ­σια πάρκα»: Επέ­μει­νε ότι θα ανα­κη­ρύ­ξου­με τα θα­λάσ­σια πάρκα, καθώς «δεν ση­μαί­νει ότι επει­δή οι δια­φω­νί­ες μας με την Τουρ­κία είναι υπαρ­κτές, δεν μπο­ρού­με να μι­λά­με με­τα­ξύ μας».