Γ. Νικητιάδης: «Η ΝΔ είναι ένοχη στη συνείδηση του Ελληνικού λαού για το έγκλημα και τη συγκάλυψη στα Τέμπη»

Τις ευθύνες που βαραί­νουν τις Κυβερ­νή­σεις κυρίως της ΝΔ αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ καθώς και των πρώην Υπουρ­γών Κώστα Καρα­μανλή και Χρήστου Σπίρτζη για το έγκλημα των Τεμπών για τις οποίες θα πρέπει να παρα­πεμ­φθούν δια μέσου της κεί­με­νης κοι­νο­βου­λευ­τι­κής δια­δι­κα­σίας στη Δικαιο­σύνη, τόνισε ο Γιώργος Νικη­τιά­δης κατά τη συζή­τηση στο Κοι­νο­βού­λιο επί του κατα­τε­θέ­ντος πορί­σμα­τος της Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής με θέμα: «για τη διε­ρεύ­νηση του εγκλή­μα­τος των Τεμπών και όλων των πτυχών που σχε­τί­ζο­νται με αυτό», που ανα­κοι­νώ­θηκε στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής στις 13 Μαρτίου 2024. Η συζή­τηση πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Τετάρτη 20 Μαρτίου.

Ο κ. Νικη­τιά­δης κατήγ­γειλε τους Βου­λευ­τές της ΝΔ ότι είναι  «δέσμιοι της κομ­μα­τι­κής πει­θαρ­χίας» λέγο­ντας πως «Είστε δέσμιοι του ότι δεν μπο­ρείτε να «προ­δώ­σετε» έναν γόνο του μεγάλου ιδρυτή της παρά­τα­ξής σας», τονί­ζο­ντας πως «απο­λύ­τως βέβαιο είναι ότι οι ψυχές των αθώων αυτών ανθρώ­πων που φύγανε τόσο άδικα δεν θα ησυ­χά­σουν, οι συγ­γε­νείς τους δεν θα δεχθούν καμία συγκά­λυψη. Το σπου­δαίο είναι ότι αυτοί οι άνθρω­ποι δεν θέλουν εκδί­κηση, θέλουν δικαί­ωση, θέλουν απόδοση δικαιο­σύ­νης. Αυτή η δικαιο­σύνη, ή από την Ευρω­παϊκή Ένωση, ή από εμάς με νέο αίτημα για σύσταση προ­α­να­κρι­τι­κής επι­τρο­πής σε κάθε περί­πτωση θα έρθει. Ούτως ή άλλως στη συνεί­δηση του ελλη­νι­κού λαού η Νέα Δημο­κρα­τία είναι ένοχη για αυτή την τρομερή συγκά­λυψη» του εγκλή­μα­τος των Τεμπών.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου κατη­γό­ρησε τη ΝΔ ότι «επι­λέ­γει δικαιο­σύνη», ανα­λύ­ο­ντας τον τρόπο με τον οποίο η υπόθεση θα μπο­ρούσε να εξε­λι­χθεί μέσα από τη σχετική κοι­νο­βου­λευ­τική δια­δι­κα­σία υπο­γραμ­μί­ζο­ντας «αν σήμερα αυτή η Ολο­μέ­λεια εργα­ζό­ταν, λει­τουρ­γούσε και απο­φά­σιζε για ένα παρα­πεμ­πτικό προ­κει­μέ­νου να απο­φαν­θούν τα όργανα -δεν είναι η Βουλή που τελικώς θα αποφάσιζε-, η υπόθεση, θα πήγαινε στο Δικα­στικό Συμ­βού­λιο και το Δικα­στικό Συμ­βού­λιο είναι ανε­ξάρ­τη­τοι δικα­στές που κλη­ρώ­νο­νται. Και αυτό είναι Δικαιο­σύνη. Και αν ακόμη το δικα­στικό συμ­βού­λιο παρέ­πε­μπε τους υπουρ­γούς ,  θα υπήρχε άλλο όργανο της ανε­ξάρ­τη­της δικαιο­σύ­νης, ανώ­τα­τοι δικα­στές, που κλη­ρώ­νο­νται, του Αρείου Πάγου και του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας. Το Ανώτατο Ειδικό Δικα­στή­ριο θα απο­φά­σιζε αν είναι ένοχοι οι υπουρ­γοί. Τελικώς ποια δικαιο­σύνη επι­λέ­γετε κύριοι της ΝΔ; Κάνετε επι­λο­γές; Μας βολεύει η μία δικαιο­σύνη, δεν μας βολεύει η άλλη δικαιο­σύνη και δεν είναι δικαιο­σύνη το Δικα­στικό Συμ­βού­λιο και το Ανώτατο Ειδικό Δικα­στή­ριο;»

Μιλώ­ντας με τεκ­μή­ρια ο κ. Νικη­τιά­δης απα­ρίθ­μησε τα στοι­χεία που οδηγούν στην παρα­πο­μπή πολι­τι­κών προ­σώ­πων. Το πόρισμα της Επι­τρο­πής Εμπει­ρο­γνω­μό­νων που η ίδια η Κυβέρ­νηση διόρισε και μάλιστα κατέ­θεσε στα πρα­κτικά σημα­ντι­κές επι­ση­μάν­σεις μέσα από αυτά που  περι­τρά­νως απο­δει­κνύ­ουν ότι υπάρ­χουν υπό­νοιες που οδηγούν την υπόθεση στο δικα­στικό συμ­βού­λιο. Το κορυ­φαίο όλων των στοι­χείων τόνισε ο κ. Νικη­τιά­δης είναι η επι­στολή του τότε διευ­θύ­νο­ντα συμ­βού­λου της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, κ. Τσαλίδη, πρώην Βου­λευτή της ΝΔ, που ενη­με­ρώ­νει ότι υπάρχει μεγάλος κίν­δυ­νος για να έχουμε σοβαρά ατυ­χή­ματα αφού έχουν προη­γη­θεί δύο ατυ­χή­ματα. «Έκανε κάτι ο κ. Καρα­μαν­λής; Έδωσε σημασία σε αυτήν την τόσο σημα­ντική επι­στολή; Έδωσε σημασία στο ότι δέκα ημέρες μετά την επι­στολή, όταν είδε ο κ. Τσα­λί­δης ότι αδια­φο­ρού­σαν για την επι­στολή του, παραι­τή­θηκε;» ανα­ρω­τή­θηκε ο Δωδε­κα­νή­σιος Βου­λευ­τής.

Η ΝΔ συνό­ψισε το πόρισμα της σε επτά γεγο­νότα επιρ­ρί­πτο­ντας ευθύνες όπου αλλού εκτός από τον δικό της πρώην Υπουργό για το έγκλημα των Τεμπών. Παρα­φρά­ζο­ντας τον Κοέλιο ο κ. Νικη­τιά­δης σημεί­ωσε πως κατά την Κυβέρ­νηση «Συνω­μό­τησε το σύμπαν μέσα σε πέντε λεπτά και ξαφνικά έγιναν όσα έγιναν για να έχουμε πενήντα επτά νεκρούς και πάνω από εκατόν ογδόντα τραυ­μα­τίες. Δηλαδή ένα χάος» ξεχνώ­ντας όμως η ΝΔ να ανα­φέ­ρει «αν υπήρχε πολι­τι­κός προϊ­στά­με­νος για να ελέγξει αυτό το χάος, αν ο κ. Καρα­μαν­λής γνώριζε γι’ αυτό το χάος και έκανε οτι­δή­ποτε προ­κει­μέ­νου να μην υπάρξει αυτό το χάος στο οποίο εκείνος ήταν ο πολι­τι­κός προϊ­στά­με­νος».