«Τα νησιά μας δεν είναι θεατρικές σκηνές»

Με αφορμή την πολυ­δια­φη­μι­σμένη επί­σκεψη των ΥΝΑ και ΥΠΤΟΥΡ στην Πάτμο, ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Γάκης, προέβη στην ακό­λουθη δήλωση:

«Οι του­ρι­στι­κοί φορείς της Δωδε­κα­νή­σου περι­μέ­νουν πάνω από δύο χρόνια την επί­σκεψη εργα­σίας της υπουρ­γού Του­ρι­σμού, σε έναν από τους πιο δημο­φι­λείς του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς του κόσμου. Ο του­ρι­σμός στη Δ/νησο, είναι αρκετά σοβαρό θέμα για να εξα­ντλεί­ται σε απο­σπα­σμα­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις, σχέδια επί χάρτου εν μέσω δια­κο­πών, με φωτο­γρα­φίες στις παρα­λίες των νησιών μας. Χρειά­ζε­ται ουσια­στική συζή­τηση για το μέλλον του του­ρι­σμού στη χώρα, για το μοντέλο του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης που θέλουμε στη Δωδε­κά­νησο, για ένα συνο­λικό πλαίσιο στρα­τη­γι­κής ανά­πτυ­ξης των ποιο­τι­κών μορφών του­ρι­σμού σε συνέρ­γεια με τους υπό­λοι­πους τομείς της οικο­νο­μίας (όπως με τη ναυ­τι­λία). Για την ολο­κλη­ρω­μένη και ποιο­τική αξιο­ποί­ηση του φυσικού και πολι­τι­σμι­κού πλούτου των νησιών, το ρόλο και τη θέση των εργα­ζο­μέ­νων και τη συμ­με­τοχή της κοι­νω­νίας στη Δωδε­κα­νη­σιακή ανα­πτυ­ξιακή δια­δι­κα­σία.

Αντί­θετα, αυτό που είδαμε τις μέρες αυτές στην Πάτμο, είναι το μήνυμα της κυβερ­νη­τι­κής προ­χει­ρό­τη­τας στον ευαί­σθητο αυτό τομέα. Είδαμε τους «ταγούς» της νησιω­τι­κής / του­ρι­στι­κής πολι­τι­κής, τα ελιτ-όπαιδα δύο μεγάλων πολι­τι­κών τζακιών, να επι­λέ­γουν για μια ακόμα φορά, το δρόμο της «κοι­νω­νι­κής προ­βο­λής». Αλλά το πρό­βλημα είναι ότι η επι­κοι­νω­νιακή πολι­τική ρητο­ρική, έχει τη δυσά­ρε­στη ιδιό­τητα να μετου­σιώ­νε­ται σε πολι­τική πρα­κτική. Και οι Δωδε­κα­νή­σιοι, εργα­ζό­με­νοι και επαγ­γελ­μα­τίες του του­ρι­σμού, δεν θέλουν να γίνουν συμ­μέ­το­χοι σε αυτό το παι­χνίδι.

Τα νησιά μας δεν είναι θεα­τρι­κές σκηνές για την προ­σω­πική πολι­τική προβολή του κυβερ­νη­τι­κού «jet-set» και κέντρο Τύπου για ανα­κοι­νώ­σεις που να δεί­χνουν κάποιο «έργο». Το έχουμε δει πολλές φορές το σενάριο: Με το περί­φημο «success story» για τον του­ρι­σμό, αλλά και με τις άλλες κυβερ­νη­τι­κές «επι­κοι­νω­νια­κές» επι­τυ­χίες που αφορούν τους νησιώ­τες, όπως στο καυτό θέμα της Υγείας.

Οι πολίτες και οι φορείς της Δωδε­κα­νή­σου, περι­μέ­νουν να ακού­σουν προ­τά­σεις για την αντι­με­τώ­πιση των προ­βλη­μά­των που δημιούρ­γη­σαν οι κατα­στρο­φι­κές νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες πολι­τι­κές της κυβέρ­νη­σης, που οδηγούν στην κατα­στροφή του μικρο­με­σαίου επι­χει­ρη­μα­τία στον του­ρι­σμό, στην ασυ­δο­σία των μεγα­λο­ξε­νο­δό­χων, στο ξεπού­λημα υπο­δο­μών, του αιγια­λού, του φυσικού πλούτου της πολυ­νη­σια­κής μας χώρας.

Γιατί πίσω από τη γκλα­μου­ριά των αριθμών, υπάρχει η πραγ­μα­τική ζωή:

Με τις μειω­μέ­νες αμοιβές των εργα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό, με την ασυ­δο­σία στις εργα­σια­κές σχέσεις, με τον «αργό θάνατο» των μικρών και των μεσαίων επι­χει­ρή­σεων που στη­ρί­ζουν τις τοπικές οικο­νο­μίες των του­ρι­στι­κών περιο­χών. Με τις δρα­στι­κές περι­κο­πές στις δαπάνες στή­ρι­ξης υπο­δο­μών των νησιών που φιλο­ξε­νούν τα εκα­τομ­μύ­ρια των του­ρι­στών, όπως για παρά­δειγμα τα Κέντρα Υγείας, την εξάρ­τηση από τις πολυ­ε­θνι­κές του του­ρι­σμού, που δια­μορ­φώ­νουν προφίλ, τιμές και μεθο­δικά επι­βάλ­λουν τους όρους τους στην ελλη­νική αγορά.

Οι Δ/νήσιοι, περι­μέ­νουν να ακού­σουν γιατί αδρά­νησε η Πολι­τεία στην έγκαιρη αντι­με­τώ­πιση εκτά­κτων γεγο­νό­των, όπως οι επι­πτώ­σεις από το κλεί­σιμο των ρωσικών του­ρι­στι­κών γρα­φείων στη Ρόδο και την Κω. Όσον δε αφορά στις μεγα­λό­στο­μες ανα­κοι­νώ­σεις περί «σχε­δια­σμού επι­μή­κυν­σης την του­ρι­στι­κής περιό­δου και δια­σύν­δεση νησιών, όπως η Πάτμος και η Τήνος με διεθνή αερο­δρό­μια, στις δηλώ­σεις περί μονα­δι­κό­τη­τας του νησιού της Πάτμου και άλλες ρητο­ρι­κές υπο­γραμ­μί­σεις του αυτο­νό­η­του – «να δοθεί έμφαση στον ποιο­τικό του­ρι­σμό», δεν καθη­συ­χά­ζουν τους πολίτες της Δ/νήσου, ούτε μπορεί να εκλη­φθούν σαν «στή­ριγμα του του­ρι­σμού στο Νότιο Αιγαίο»…

Οι κάτοι­κοι, της Πάτμου, της Κω, των Λειψών, της Καρ­πά­θου, της Καλύ­μνου, της Κω, της Ρόδου, όλου του Δωδε­κα­νη­σια­κού συμπλέγ­μα­τος, γνω­ρί­ζουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Θέλουν/απαι­τούν να δουν συγκε­κρι­μένα μέτρα στή­ρι­ξης για την του­ρι­στική ανά­πτυξη στα νησιά, χρο­νο­διά­γραμμα και προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, όπως:

Με τη θεσμική και οικο­νο­μική στήριξη των ήπιων – εναλ­λα­κτι­κών – μορφών του­ρι­σμού, για τη δια­φο­ρο­ποί­ηση του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος.

Με την ανά­δειξη και την προβολή των συγκρι­τι­κών πλε­ο­νε­κτη­μά­των και του­ρι­στι­κών πόρων (φυσικών, περι­βαλ­λο­ντι­κών, πολι­τι­στι­κών, κτλ.) κάθε περιο­χής. Εδώ, έχουν νόημα οι δηλώ­σεις περί ιδιαί­τε­ρης νησιω­τι­κής ταυ­τό­τη­τας, που θα βοη­θή­σουν στην ανά­πτυξη εναλ­λα­κτι­κών μορφών του­ρι­σμού: Θαλάσ­σιος του­ρι­σμός, αθλη­τι­κός, αλιευ­τι­κός, περι­πα­τη­τι­κός, θρη­σκευ­τι­κός, αγρο­του­ρι­σμός. Κάθε νησί και μια του­ρι­στική «εξει­δί­κευση» !!!), φιλικών προς το περι­βάλ­λον.

Με επι­μή­κυνση της του­ρι­στι­κής περιό­δου, με την ευέ­λι­κτη – για τον του­ρι­σμό – πολι­τική θεω­ρή­σεων εισόδου με πράξεις, όχι με λόγια και υπο­σχέ­σεις.

Όμως, όλα αυτά πρέπει να συν­δυα­στούν με ένα στρα­τη­γικό σχέδιο βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης και παρα­γω­γι­κής ανα­συ­γκρό­τη­σης, με τη δημιουρ­γία ενός πρό­τυ­που ανά­πτυ­ξης για τα μικρά νησιά που θα αξιο­ποιεί απο­τε­λε­σμα­τικά τις υπο­δο­μές και θα εξα­σφα­λί­ζει την ισόρ­ροπη και αει­φο­ρική σχέση της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας με το φυσικό περι­βάλ­λον, θα ανα­πτύσ­σει και θα ενι­σχύ­σει τα ιδιαί­τερα ποιο­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά της του­ρι­στι­κής εμπει­ρίας, θα στη­ρί­ζει την πρω­το­βου­λία και την και­νο­το­μία των μικρών επι­χει­ρη­μα­τιών, θα εκπαι­δεύει και θα στη­ρί­ζε­ται στους εργα­ζό­με­νους.

Οι Δωδε­κα­νή­σιοι, περι­μέ­νουμε επίσης και τον υπουργό Ναυ­τι­λίας, για να μας ενη­με­ρώ­σει για συγκε­κρι­μένα μέτρα που αφορούν στην ενδο­νη­σιω­τική συγκοι­νω­νία στο Νότιο Αιγαίο, στην εξά­λειψη της γεω­γρα­φι­κής απο­μό­νω­σης των νησιω­τών, για ακτο­πλοϊ­κές συν­δέ­σεις με ορθο­λο­γικό σχε­δια­σμό. Να ακού­σουμε για ουσια­στι­κές πολι­τι­κές για τη νησιω­τι­κό­τητα. Να συζη­τή­σουμε μαζί του για το μεγάλο πρό­βλημα των παρά­τυ­πων μετα­να­στών, και το βέλ­τι­στο κοι­νω­νικά και ανθρω­πι­στικά τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης του.

Κλεί­νο­ντας, θέλω πω στην κα υπουργό Του­ρι­σμού, ότι η πρό­σκληση για να επι­σκε­φθεί τη Ρόδο και την Κω, ισχύει. Για μια ουσια­στική συζή­τηση με ανα­πτυ­ξιακή ατζέντα και με τη δυνα­τό­τητα των επαγ­γελ­μα­τι­κών και ανα­πτυ­ξια­κών φορέων, των εργα­ζό­με­νων και της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης να συμ­με­τέ­χουν και να τεκ­μη­ριώ­σουν τις θέσεις και τις προ­τά­σεις τους για ένα σταθερό οικο­νο­μικό και κοι­νω­νικό περι­βάλ­λον που θα προωθεί τον του­ρι­σμό στη Δ/νησο σε ανώτερο επίπεδο».