Αγωγές εις βάρος 3 ακόμη εκπαιδευτικών υπέβαλε ο Ροδίτης κατηγορούμενος για την δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη!!!

Tρεις νέες αγωγές ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου εις βάρος ισά­ριθ­μων εκπαι­δευ­τι­κών, στο πρότυπο όμοιας που έχει ασκήσει εις βάρος ακόμη μίας ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, υπέβαλε ο Ροδίτης κατα­δι­κα­σθείς σε ισόβια κάθειρξη και 15 έτη για τη δολο­φο­νία και τον ομαδικό βιασμό της φοι­τή­τριας το 2018 στη Ρόδο.

Η πρώτη αγωγή στρέ­φε­ται κατά ενός άνδρα και αφορά σε περι­στα­τικά που έλαβαν χώρα την 17η Ιανουα­ρίου 2019 στη Ρόδο.

Ο ενάγων ισο­βί­της υπο­στη­ρί­ζει ότι συνι­στούν τέλεση των αδι­κη­μά­των, της παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων της σχο­λι­κής ηλικίας του, της ανα­λη­θούς κατά­θε­σης και της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μη­σης σε βάρος του, γεγονός που έχει προ­σβά­λει την προ­σω­πι­κό­τητά του σε βαθμό μη ανεκτό από την έννομη τάξη και του έχει προ­κα­λέ­σει ηθική βλάβη.

Δια­τεί­νε­ται ότι ο εκπαι­δευ­τι­κός κατέ­θεσε ανα­λη­θώς και συκο­φα­ντικά σε βάρος του, απο­σιώ­πησε τη διαγωγή του, η οποία τυγ­χά­νει κοσμιο­τάτη και ενε­χεί­ρισε σε έγγραφα με προ­σω­πικά δεδο­μένα της σχο­λι­κής ηλικίας του 11 και 12 ετών κατά ένορκη κατά­θε­σής του στη Ρόδο ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, όπου λάμβανε χώρα ανά­κριση σε βάρος του για τα αδι­κή­ματα του βιασμού και της ανθρω­πο­κτο­νίας με πρόθεση.

Μέρος της ως άνω κατά­θε­σης συμπε­ρι­λή­φθηκε από την πολι­τική αγωγή (παρά­σταση προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας) στην δήλωση προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας η οποία κατα­τέ­θηκε εγγρά­φως και κατα­χω­ρή­θηκε στα πρα­κτικά απο­τε­λώ­ντας σώμα των απο­φά­σεων, των δικών που ακο­λού­θη­σαν.

Διεκ­δι­κεί να κατα­δι­κα­στεί ο εκπαι­δευ­τι­κός να του κατα­βά­λει το ποσό των 255.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης και να υπο­χρε­ω­θεί να παρα­λεί­ψει τις ίδιες προ­σβο­λές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παρά­βαση χρη­μα­τι­κής ποινής 3.000 ευρώ.

-Η δεύτερη αγωγή στρέ­φε­ται εις βάρος άλλου εκπαι­δευ­τι­κού και ο ισο­βί­της δια­τεί­νε­ται ότι κατέ­θεσε αναληθή και συκο­φα­ντικά σε βάρος του γεγο­νότα στην ένορκη κατά­θεσή του στη Ρόδο την 21η Ιανουα­ρίου 2019 ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου.

Διεκ­δι­κεί να κατα­δι­κα­στεί κι αυτός να του κατα­βά­λει το ποσό των 255.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης και να υπο­χρε­ω­θεί να παρα­λεί­ψει τις ίδιες προ­σβο­λές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παρά­βαση χρη­μα­τι­κής ποινής 3.000 ευρώ.

-Στην τρίτη αγωγή που υπέβαλε εις βάρος ακόμη ενός εκπαι­δευ­τι­κού δια­τεί­νε­ται ο ισο­βί­της ότι ομοίως την 16η Ιανουα­ρίου 2019 ο ενα­γό­με­νος κατέ­θεσε ψευδώς και συκο­φα­ντικά σε βάρος του γεγο­νότα στην ένορκη κατά­θεσή του στη Ρόδο ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου.

Με την αγωγή του διε­δι­κεί να κατα­δι­κα­στεί να του κατα­βά­λει το ποσό των 275.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης και να υπο­χρε­ω­θεί ο ενα­γό­με­νος να παρα­λεί­ψει τις ίδιες προ­σβο­λές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παρά­βαση χρη­μα­τι­κής ποινής 3.000 ευρώ.

Οι αγωγές υπο­βλή­θη­καν από τον συνή­γορό του κ. Χάρη Αμπράζη.