Τι αλλάζει στην στρατιωτική θητεία-Οι σκέψεις του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας

Αλλαγές στη στρα­τιω­τική θητεία δρο­μο­λο­γεί το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας, με στόχο να μετα­τρα­πεί «σε μια ιδιαί­τερα παρα­γω­γική περίοδο», όπως είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ο υφυ­πουρ­γός Εθνικής Άμυνας, Ιωάννης Κεφα­λο­γιάν­νης.

«Επι­θυ­μούμε η στρα­τιω­τική θητεία να μετα­τρα­πεί σε μια ιδιαί­τερη παρα­γω­γική περί­ο­δος και να γίνει αντι­λη­πτή ως μια “ευκαι­ρία” από­κτη­σης γνώσης και δεξιο­τή­των από τους στρα­τευ­σί­μους. Γι’ αυτό και μαζί με τον Υπουργό κ. Δένδια και την στρα­τιω­τική ηγεσία σχε­διά­ζουμε ένα πρό­γραμμα παροχής πιστο­ποι­η­μέ­νης εκπαί­δευ­σης σε οπλίτες θητείας με στόχο την αξιο­ποί­ηση των γνώσεων στην μετέ­πειτα επαγ­γελ­μα­τική τους δια­δρομή», είπε σε συνέ­ντευξή του στα «Παρα­πο­λι­τικά».

Και συνέ­χισε: «Προς αυτή την κατεύ­θυνση θα αξιο­ποι­ή­σουμε τόσο τα Κέντρα Διά Βίου Μάθησης των Ενόπλων Δυνά­μεων όσο και εξω­τε­ρι­κούς πιστο­ποι­η­μέ­νους φορείς παροχής επι­μόρ­φω­σης και μη τυπικής εκπαί­δευ­σης. Έχουμε ήδη απο­τυ­πώ­σει τις θεσμι­κές και διοι­κη­τι­κές ενέρ­γειες που πρέπει να ανα­λη­φθούν προς αυτή την κατεύ­θυνση και στο­χεύ­ουμε εντός του 2024 να θέσουμε το πρό­γραμμα σε εφαρ­μογή».

«Δεν υφί­στα­ται ζήτημα τρο­μο­κρα­τι­κής ενέρ­γειας στη Λιβύη»

Ερω­τη­θείς για το αν υπάρ­χουν ευθύνες για την τραγική κατά­ληξη της ελλη­νι­κής ανθρω­πι­στι­κής απο­στο­λής στη Λιβύη και τους πέντε θανά­τους και αν τηρή­θη­καν τα πρω­τό­κολλα ασφα­λείας που προ­βλέ­πο­νται σε τέτοιες περι­πτώ­σεις από τις Ένοπλες Δυνά­μεις, ξεκα­θά­ρισε:

«Η απώλεια τριών στε­λε­χών των Ενόπλων Δυνά­μεων και δύο εθε­λο­ντών πολιτών, σε μια απο­στολή έμπρα­κτης αλλη­λεγ­γύης σε δοκι­μα­ζό­με­νους συναν­θρώ­πους μας από τις συνέ­πειες της κακο­και­ρίας “Daniel”, ήταν απο­τέ­λε­σμα ενός τρα­γι­κού αυτο­κι­νη­τι­στι­κού δυστυ­χή­μα­τος. Οι συν­θή­κες του τρο­χαίου διε­ρευ­νώ­νται ήδη από το ΓΕΕΘΑ και την ελλη­νική δικαιο­σύνη και σας δια­βε­βαιώ ότι θα φωτι­στεί κάθε πτυχή της υπό­θε­σης.

Δεν υφί­στα­ται ζήτημα τρο­μο­κρα­τι­κής ενέρ­γειας, καθώς δεν υπάρχει απο­λύ­τως κανένα στοι­χείο μέχρι στιγμής πως έλαβε χώρα κάποιου είδους επίθεση ή χρήση όπλων και εκρη­κτι­κών. Σε ότι αφορά την ασφά­λεια της απο­στο­λής, η όποια παρα­φι­λο­λο­γία έχει ανα­πτυ­χθεί, δεν βασί­ζε­ται σε πραγ­μα­τικά δεδο­μένα, ούτε σε γνώση για τον τρόπο που αυτές οι απο­στο­λές υλο­ποιού­νται.

Θα αρκεστώ να υπεν­θυ­μίσω ότι η στρα­τιω­τική απο­στολή που μετέβη στη Λιβύη, υπό τον σχε­δια­σμό του Υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, δεν ήταν ειρη­νευ­τική, όπως π.χ. στο Κόσσοβο ή το Αφγα­νι­στάν, αλλά είχε ανθρω­πι­στικό χαρα­κτήρα. Καμία από τις διε­θνείς απο­στο­λές που συμ­με­τεί­χαν στη Λιβύη δεν έστειλε ένοπλες μονάδες ή άλλης μορφής αμυ­ντικά μέσα. Οι Ένοπλες Δυνά­μεις της χώρας μας και η στρα­τιω­τική ηγεσία έχουν μεγάλη εμπει­ρία σε τέτοιου είδους απο­στο­λές, όπου οι κανόνες συν­δρο­μής είναι εξάλλου κοινοί για όλες τις χώρες που συμ­με­τέ­χουν»

Όσον αφορά τις κατη­γο­ρίες για καθυ­στέ­ρηση στην εμπλοκή του στρατού στην επι­χεί­ρηση στη Θεσ­σα­λία, ο κ. Κεφα­λο­γιάν­νης απά­ντησε ότι «όπως σε κάθε έκτακτη συνθήκη και επεί­γουσα περί­πτωση, έτσι και σε αυτή τη δοκι­μα­σία ο μηχα­νι­σμός και το προ­σω­πικό των Ένοπλων Δυνά­μεων τέθηκε από τη πρώτη στιγμή σε ετοι­μό­τητα και αντα­πο­κρί­θηκε άμεσα στο Εθνικό Συντο­νι­στικό Κέντρο για τη Δια­χεί­ριση Κρίσεων του Υπουρ­γείου Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας.

Κάθε δια­χεί­ριση κρίσης προ­σφέ­ρε­ται για την άντληση διδαγ­μά­των, ιδιαί­τερα ως προς τον εντο­πι­σμό των όποιων περι­θω­ρίων βελ­τί­ω­σης. Προ­φα­νώς και τα περι­θώ­ρια αυτά είναι σημα­ντικά. Πόσο μάλλον όταν η κλι­μα­τική κρίση επι­βάλ­λει μια διαρκή ετοι­μό­τητα του κρα­τι­κού μηχα­νι­σμού και μια συνεχή επα­να­ξιο­λό­γηση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των επι­χει­ρη­σια­κών σχεδίων για την επί­τευξη των στόχων της πολι­τι­κής προ­στα­σίας. Νομίζω ότι η Κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας έχει απο­δεί­ξει ότι αντι­λαμ­βά­νε­ται εγκαί­ρως τα όποια ζητή­ματα ανα­κύ­πτουν, προ­χω­ρώ­ντας άμεσα στις κατάλ­λη­λες διορ­θω­τι­κές κινή­σεις».

Ερω­τη­θείς για το πως θα ανα­βαθ­μι­στεί και θα συστη­μα­το­ποι­η­θεί η συμ­με­τοχή των Ενόπλων Δυνά­μεων στην Πολι­τική Προ­στα­σία στο εξής και ποιος είναι ο κυβερ­νη­τι­κός σχε­δια­σμός, σχο­λί­ασε:

«Οι Ένοπλες Δυνά­μεις απο­τε­λούν βασικό πυλώνα παρέμ­βα­σης στην αντι­με­τώ­πιση των φυσικών κατα­στρο­φών. Τόσο στο γενικό σχέδιο Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας «Ξενο­κρά­της», όσο και σε επι­μέ­ρους ειδικά σχέδια, όπως το «Δάρ­δα­νος» για τα πλημ­μυ­ρικά φαι­νό­μενα, υπάρ­χουν συγκε­κρι­μένα επι­χει­ρη­σιακά πρω­τό­κολλα και λεπτο­μερή ανάλυση του τρόπου εμπλο­κής των Ενόπλων Δυνά­μεων σε αυτά.

Στόχος όλων των εμπλε­κο­μέ­νων φορέων, όπως ο ίδιος ο Πρω­θυ­πουρ­γός ανέφερε στη ΔΕΘ, είναι τα πρω­τό­κολλα αυτά να επι­και­ρο­ποι­η­θούν στη βάση των διδαγ­μά­των που αντλή­θη­καν από τις πρό­σφα­τες φυσικές κατα­στρο­φές προς την κατεύ­θυνση μιας περαι­τέρω αυτο­μα­το­ποί­η­σης στη δια­δι­κα­σία εμπλο­κής, χωρίς περιττή γρα­φειο­κρα­τία. Συνερ­γα­ζό­μα­στε ήδη προς αυτή την κατεύ­θυνση με τα συναρ­μό­δια Υπουρ­γεία, ώστε οι αλλαγές αυτές να απο­τυ­πω­θούν σε θεσμικό και επι­χει­ρη­σιακό επίπεδο. Επι­πλέον, οι αλλαγές αυτές, προ­κει­μέ­νου να κατα­στούν εφαρ­μό­σι­μες και απο­τε­λε­σμα­τι­κές θα συνο­δευ­τούν από μια σημα­ντική ενί­σχυση των δια­θέ­σι­μων μέσων και υπο­δο­μών, κυρίως μέσω του Προ­γράμ­μα­τος “ΑΙΓΙΣ”».

Πηγή: Reporter.gr