Αγωγή αποζημίωσης εταιρείας ενοικίασης αυτοκινήτων κατά εμπρηστή!

Eνώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης λόγω αδι­κο­πρα­ξίας προ­σέ­φυγε γνωστή εται­ρεία ενοι­κί­α­σης αυτο­κι­νή­των κατά ενός κατοί­κου της Κρε­μα­στής.

Οπως εκθέτει, την 3η Μαΐου 2023 και κατά το χρονικό διά­στημα 02.15 π.μ. μέχρι και 05.00 π.μ. στην περιοχή της Κρε­μα­στής έλαβε χώρα εμπρη­σμός σε αυτο­κί­νητο ιδιο­κτη­σίας της, απο­κλει­στι­κός υπαί­τιος του οποίου είναι ο ενα­γό­με­νος.

Σύμφωνα με πλήθος απο­δει­κτι­κών στοι­χείων, που επι­κα­λεί­ται η εται­ρεία, ο ενα­γό­με­νος το βράδυ μεταξύ της 02-03 Μαΐου 2023 προέβη σε εμπρη­σμό με χρήση γυμνής φλόγας και εύφλε­κτου υλικού σε κάδους απορ­ριμ­μά­των και σε άλλα δύο αυτο­κί­νητα μεταξύ των οποίων και ένα ιδιο­κτη­σίας της και συγκε­κρι­μένα σε ηλε­κτρο­κί­νητο αυτο­κί­νητο μάρκας Citroen τύπου Ε-C4 με απο­τέ­λε­σμα το ανωτέρω όχημα να κατα­στρα­φεί ολο­σχε­ρώς από προ­κλη­θείσα πυρ­κα­γιά.

Μετά δε την αναίτια και υπαίτια πρό­κληση της πυρ­κα­γιάς ο ενα­γό­με­νος εξα­φα­νί­στηκε από το σημείο του συμ­βά­ντος αφή­νο­ντας την φωτιά να επε­κτα­θεί από την αρχική εστία που ήταν οι κάδοι απορ­ριμ­μά­των στο όχημα ιδιο­κτη­σίας της και δη να κατα­κά­ψει τούτο στην κυριο­λε­ξία αφού η φωτιά πλέον έσβησε όταν πια είχε ολο­κλη­ρω­θεί η πλήρης κατα­στροφή του οχή­μα­τος κατόπιν κλήσης της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας από έντρο­μους περιοί­κους.

Ο ενα­γό­με­νος λοιπόν εξα­φα­νί­στηκε όταν είχε ολο­κλη­ρώ­σει το κατα­στρε­πτικό έργο του, εγκα­τα­λεί­πο­ντας το αυτο­κί­νητο στο έλεος της πυρ­κα­γιάς θέλο­ντας προ­φα­νώς να γλι­τώ­σει από την κατά­γνωση σε βάρος του των ποι­νι­κών και αστικών ευθυνών που προ­κύ­πτουν από τον εμπρη­σμό που είχε ήδη προ­κα­λέ­σει και να γλι­τώ­σει από την επερ­χό­μενη σύλληψή του και μόνο κατόπιν της επι­στα­μέ­νης έρευνας της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας κατέστη δυνατή η ταυ­το­ποί­ηση των στοι­χείων του δράστη και η σύλληψή του.

Ο ίδιος ομο­λό­γησε στην από 4 Μαΐου 2023 έκθεση εξέ­τα­σής του ως κατη­γο­ρού­με­νου στο Α.Τ. Ιαλυσού «ενώ ήμουν φτιαγ­μέ­νος, ξαφνικά μου καρ­φώ­νε­ται στο κεφάλι η ιδέα να πάω να βάλω φωτιά σε κάδους στην Κρε­μα­στή. Αυτό μου ήρθε…. την Πρω­το­μα­γιά ήπια στο σπίτι μου ένα μπου­κάλι κρασί. Τότε μου ήρθε πάλι να βάλω φωτιά σε κάδους. Πήρα από το σπίτι έναν ανα­πτήρα και ένα πακέτο χαρ­το­μά­ντηλα και πήρα το μηχα­νάκι μου. Πήγα στον δρόμο προς Παστίδα (Ικάρων) γύρω στις 23.00. Στα­μά­τησα κοντά στο παλιό μηχα­νουρ­γείο του Παυλίδη, εκεί είχε δυο-τρεις κάδους. Έβαλα φωτιά με τον ανα­πτήρα στα χαρ­το­μά­ντηλα και τα πέταξα μέσα στους κάδους. Μετά πήγα παρα­κάτω προς Παστίδα και έβαλα φωτιά σε άλλους δύο κάδους. Την 03-05-2023….. επειδή δεν μπο­ρούσα να κοιμηθώ, μου ήρθε πάλι να βάλω φωτιά σε κάδους. Πήρα από το σπίτι τον ανα­πτήρα, ένα πακέτο χαρ­το­μά­ντηλα και ένα μπου­κάλι οινό­πνευμα που ήταν μισο­ά­δειο… πήρα το μηχα­νάκι μου και το πάρκαρα κοντά στο ΒΑΣΙΛΑΚΙ που βρί­σκε­ται κοντά στον κεντρικό δρόμο της Κρε­μα­στής. Μετά με τα πόδια πήγα σε δύο κάδους που ήταν πίσω από το παλιό ουζερί τον Πλάτανο… έριξα οινό­πνευμα στον ένα κάδο και έβαλα φωτιά σε μερικά χαρ­το­μά­ντηλα και τα πέταξα μέσα στον κάδο. Ο κάδος πήρε αμέσως φωτιά. Εγώ έφυγα, πήρα το μηχα­νάκι μου και πήγα στο σπίτι μου για ύπνο. Μετά από περίπου 15 λεπτά πήγα ξανά στο σημείο να δω τι είχα κάνει. Είδα κόσμο μαζε­μένο και την Πυρο­σβε­στική να προ­σπα­θεί να σβήσει την φωτιά από δύο αυτο­κί­νητα που είχαν πάρει φωτιά. Οι κάδοι είχαν καεί τελείως και τα αυτο­κί­νητα πρέπει να πήραν φωτιά γιατί ήταν δίπλα στους κάδους παρ­κα­ρι­σμένα».

Η εται­ρεία διεκ­δι­κεί να υπο­χρε­ω­θεί ο ενα­γό­με­νος να της κατα­βά­λει, με τον νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας από την επίδοση της αγωγής έως την ολο­σχερή εξό­φληση:

α) το ποσό των 40.000 € ως απο­ζη­μί­ωση για την ζημία που υπέστη από την ολο­κλη­ρω­τική κατα­στροφή του αυτο­κι­νή­του

β) το ποσό των 5.000 €, ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση, λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη από την ολο­κλη­ρω­τική κατα­στροφή του αυτο­κι­νή­του,

γ) το ποσό των 12.780 € ευρώ ως απο­ζη­μί­ωση για την απώλεια δια­φυ­γό­ντων κερδών από την μη ενοικίαση-εκμετάλλευση του αυτο­κι­νή­του, ήτοι συνο­λικά των ποσό των 57.780 €.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Ιωάννης Κού­κου­λας.