Προβληματισμός για τον θρησκευτικό τουρισμό – Τι λένε οι αρμόδιοι της Εκκλησίας

Δι­ί­στα­νται οι από­ψεις σχε­τι­κά με την επιρ­ροή στην εξέ­λι­ξη του θρη­σκευ­τι­κού του­ρι­σμού που θα έχουν οι εξε­λί­ξεις από τις ξαφ­νι­κές πτω­χεύ­σεις των ρω­σι­κών τουρ οπε­ρέι­τορς αφού ο με­γα­λύ­τε­ρος αριθ­μός προ­σκυ­νη­τών είναι Ρώσοι και φυ­σι­κά ρω­σώ­φω­νοι από χώρες που επη­ρε­ά­ζο­νται από τα γε­γο­νό­τα σε πο­λι­τι­κό και οι­κο­νο­μι­κό επί­πε­δο.

Ωστό­σο, ο προ­βλη­μα­τι­σμός είναι υπαρ­κτός και εκ­φρά­ζο­νται πα­ράλ­λη­λοι φόβοι για το μέλ­λον στην εναλ­λα­κτι­κή αυτή μορφή του­ρι­σμού, την οποία η Ελ­λά­δα προ­σπα­θεί να ανα­πτύ­ξει τα τε­λευ­ταία χρό­νια.

Κα­θη­συ­χα­στι­κός, εμ­φα­νί­σθη­κε ο αρ­χι­μαν­δρί­της π. Σπυ­ρί­δων Κα­τρα­μά­δος, γραμ­μα­τέ­ας της Ει­δι­κής Συ­νο­δι­κής Επι­τρο­πής Προ­σκυ­νη­μα­τι­κών Πε­ρι­η­γή­σε­ων της Εκ­κλη­σί­ας της Ελ­λά­δος, ο οποί­ος με απο­κλει­στι­κές δη­λώ­σεις του προς την ‘δ’, εξέ­φρα­σε την δια­βε­βαί­ω­ση ότι ‘δεν υπάρ­χει και δεν θα υπάρ­ξει κα­νέ­να πρό­βλη­μα με τον θρη­σκευ­τι­κό του­ρι­σμό – εμείς δεν εί­χα­με σχέση με αυτά τα του­ρι­στι­κά πρα­κτο­ρεία, συ­νερ­γα­ζό­μα­στε μόνον με ελ­λη­νι­κά γρα­φεία’.

Στο ίδιο μήκος κύ­μα­τος και η το­πο­θέ­τη­ση του Σε­βα­σμιο­τά­του Μη­τρο­πο­λί­τη Ρόδου κ.κ. Κυ­ρίλ­λου -υπεύ­θυ­νου για το θέμα στα Δω­δε­κά­νη­σα- ο οποί­ος δή­λω­σε στην ‘δ’ ότι: ‘Οι εξε­λί­ξεις αυτές δεν επη­ρε­ά­ζουν το θέμα του θρη­σκευ­τι­κού του­ρι­σμού στην πε­ριο­χή, αφού μέχρι στιγ­μής δεν εί­χα­με υπο­γρά­ψει συμ­βό­λαια, ούτε εί­χα­με προ­χω­ρή­σει σε κα­μί­ας εί­δους συ­νερ­γα­σί­ας με τους συ­γκε­κρι­μέ­νους ρω­σι­κούς τουρ οπε­ρέι­τορς’.

Υπάρ­χουν όμως και οι αντιρ­ρή­σεις.

Κλη­θείς από την ‘δ’ να σχο­λιά­σει τις εξε­λί­ξεις, ο Σε­βα­σμιό­τα­τος Μη­τρο­πο­λί­της Δω­δώ­νης κ. Χρυ­σό­στο­μος, Πρό­ε­δρος του Συ­νο­δι­κού Γρα­φεί­ου Προ­σκυ­νη­μα­τι­κών Πε­ρι­η­γή­σε­ων της Εκ­κλη­σί­ας της Ελ­λά­δος εξέ­φρα­σε τον έντο­νο προ­βλη­μα­τι­σμό του, επι­ση­μαί­νο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά:

‘Από την ώρα που δη­μιουρ­γή­θη­κε ένα τόσο με­γά­λο πρό­βλη­μα με τις πτω­χεύ­σεις των ρω­σι­κών πρα­κτο­ρεί­ων, δεν είναι δυ­να­τό να μην επη­ρε­ά­ζει όλη την γκάμα των οι­κο­νο­μι­κών δρα­στη­ριο­τή­των που σχε­τί­ζο­νται με το του­ρι­στι­κό κομ­μά­τι. Φυ­σι­κά και ανη­συ­χού­με για την εξέ­λι­ξη του θρη­σκευ­τι­κού του­ρι­σμού και πα­ρα­κο­λου­θού­με με με­γά­λη προ­σο­χή τις εξε­λί­ξεις. Δυ­στυ­χώς, η πο­λι­τι­κή κα­τά­στα­ση στην Ρωσία και φυ­σι­κά στην Ου­κρα­νία δη­μιούρ­γη­σε αυτό το πρό­βλη­μα. Εμείς προ­σπα­θού­με, και θα συ­νε­χί­σου­με να προ­σπα­θού­με για την προ­βο­λή της Ελ­λά­δας στο εξω­τε­ρι­κό και σαν προ­σκη­νυ­μα­τι­κός προ­ο­ρι­σμός, όπως κά­να­με τα τε­λευ­ταία χρό­νια’.

Σε ερώ­τη­ση εάν πρό­κει­ται το Συ­νο­δι­κό Γρα­φείο Προ­σκυ­νη­μα­τι­κών Πε­ρι­η­γή­σε­ων της Εκ­κλη­σί­ας της Ελ­λά­δος να επα­να­κα­θο­ρί­σει άμεσα τις επό­με­νες κι­νή­σεις του με βάση τις δυ­σά­ρε­στες αυτές εξε­λί­ξεις στον του­ρι­σμό, ο Μη­τρο­πο­λί­της Δω­δώ­νης εμ­φα­νί­σθη­κε επι­φυ­λα­κτι­κός: ‘Τι να επα­να­κα­θο­ρί­σου­με αυτή την στιγ­μή; Απλά πα­ρα­κο­λου­θού­με με προ­σο­χή τα γε­γο­νό­τα όπως εξε­λίσ­σο­νται’.