«Να ανοίξει ξανά ο φάκελος για το Φαρμακονήσι»

Οι συγ­γε­νείς των θυ­μά­των στη ναυ­τι­κή τρα­γω­δία του Φαρ­μα­κο­νη­σί­ου στις 20 Ια­νουα­ρί­ου του 2014 με 11 από το Αφ­γα­νι­στάν νε­κρούς ζη­τούν να ανοί­ξει εκ νέου ο φά­κε­λος της υπό­θε­σης και να «απο­δο­θεί δι­καιο­σύ­νη», μετά την από­φα­ση του Ναυ­το­δι­κεί­ου Πει­ραιά να θέσει τη δι­κο­γρα­φία στο αρ­χείο.

«Ζη­τού­με να ξα­ναρ­χί­σουν οι έρευ­νες. Οι άν­θρω­ποι που είναι υπεύ­θυ­νοι για τον θά­να­το των αγα­πη­μέ­νων μας πρέ­πει να λο­γο­δο­τή­σουν» ανα­φέ­ρουν οι οι­κο­γέ­νειες των θυ­μά­των, σε κοινή ανα­κοί­νω­σή τους. «Θέ­λου­με τη στή­ρι­ξη της ελ­λη­νι­κής και της ευ­ρω­παϊ­κής κοι­νω­νί­ας για να ανοί­ξει και πάλι ο φά­κε­λος. Θέ­λου­με δι­καιο­σύ­νη» τό­νι­σε ο Εσα­νου­λά Σάφι, του οποί­ου τα τέσ­σε­ρα παι­διά και η σύ­ζυ­γος πνί­γη­καν στο ναυά­γιο.

Κατά τη διάρ­κεια συ­νέ­ντευ­ξης Τύπου, που πα­ρα­χώ­ρη­σε σή­με­ρα η Ομάδα Δι­κη­γό­ρων για τα Δι­καιώ­μα­τα Προ­σφύ­γων και Με­τα­να­στών, το­νί­στη­κε ότι «η επι­λο­γή του ει­σαγ­γε­λέα του Ναυ­το­δι­κεί­ου Πει­ραιά να τεθεί στο αρ­χείο η δι­κο­γρα­φία ως προς τη διε­ρεύ­νη­ση των ευ­θυ­νών των λι­με­νι­κών για την πρό­κλη­ση του ναυα­γί­ου, καθώς και για την κα­ταγ­γελ­θεί­σα από τους δια­σω­θέ­ντες κα­κο­με­τα­χεί­ρι­ση που υπέ­στη­σαν στο Φαρ­μα­κο­νή­σι, αγνο­ώ­ντας τις εγκλή­σεις των πα­θό­ντων και τις ανα­λυ­τι­κές μαρ­τυ­ρί­ες τους, υπο­νο­μεύ­ει το δι­καί­ω­μά τους να ζη­τούν έν­νο­μη προ­στα­σία και κα­τα­στρα­τη­γεί θε­με­λιώ­δη δι­καιώ­μα­τα και εγ­γυ­ή­σεις υπέρ του θύ­μα­τος στο πλαί­σιο την ποι­νι­κής δίκης».

Για δυ­σά­ρε­στη εξέ­λι­ξη έκανε λόγο το μέλος της Ομά­δας Δι­κη­γό­ρων για τα Δι­καιώ­μα­τα Προ­σφύ­γων και Με­τα­να­στών, Ελένη Σπα­θα­νά, ση­μειώ­νο­ντας ότι όταν υπάρ­χει ένα ναυά­γιο με 11 θύ­μα­τα, τα πε­ρισ­σό­τε­ρα παι­διά, είναι υπο­χρε­ω­τι­κή η έρευ­να για τις συν­θή­κες του από τις αρ­μό­διες Αρχές. «Με δυ­σά­ρε­στη έκ­πλη­ξη κα­τα­γρά­φου­με ότι η έρευ­να αυτή δεν έλαβε χώρα όπως θα έπρε­πε και η κα­τά­λη­ξή της γεννά σο­βα­ρά ερω­τή­μα­τα για τη με­τα­χεί­ρι­ση αλλά και τον σκοπό που εξυ­πη­ρε­τεί» ανέ­φε­ρε.

Σύμ­φω­να με το μέλος του Εθνι­κού Συμ­βου­λί­ου για τους Πρό­σφυ­γες, Μαρία Πα­πα­μη­νά, ο «ει­σαγ­γε­λέ­ας στην Πράξη του επι­κε­ντρώ­νε­ται και λαμ­βά­νει υπ όψιν του μόνο το κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο, που ρυθ­μί­ζει τα θέ­μα­τα της προ­στα­σί­ας των θα­λάσ­σιων συ­νό­ρων της χώρας και της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης, για τα οποία έχει αρ­μο­διό­τη­τα η Διεύ­θυν­ση Προ­στα­σί­ας Θα­λασ­σί­ων Συ­νό­ρων και δεν λαμ­βά­νει υπ’ όψιν του τους κα­νό­νες που ισχύ­ουν στο διε­θνές και ευ­ρω­παϊ­κό νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο για την έρευ­να και τη διά­σω­ση.»

Η Γιάν­να Κούρ­το­βικ, από το Δί­κτυο Κοι­νω­νι­κής Υπο­στή­ρι­ξης Προ­σφύ­γων και Με­τα­να­στών, έκανε λόγο για τε­ρά­στια επι­χεί­ρη­ση συ­γκά­λυ­ψης, προ­κει­μέ­νου να κα­λυ­φθούν όσοι ευ­θύ­νο­νται για τον πνιγ­μό 11 αν­θρώ­πων. Η κ. Κούρ­το­βικ υπο­γράμ­μι­σε: «Στην ει­σαγ­γε­λι­κή Πράξη πα­ρα­βλέ­πε­ται εντε­λώς το γε­γο­νός ότι από το Λι­με­ναρ­χείο Λέρου έχουν απο­στα­λεί δύο σή­μα­τα, εκ των οποί­ων το δεύ­τε­ρο χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται ως “ορθή επα­νά­λη­ψη” του πρώ­του και με το οποίο αλ­λοιώ­νο­νται τα στοι­χεία σχε­τι­κά με τον χρόνο εξέ­λι­ξης του πε­ρι­στα­τι­κού και η πε­ρι­γρα­φή των γε­γο­νό­των».

Το γε­γο­νός ότι η Ύπατη Αρ­μο­στεία των Ηνω­μέ­νων Εθνών δεν εκλή­θη στη δια­δι­κα­σία διε­ξα­γω­γής της έρευ­νας σχε­τι­κά με το ναυά­γιο, υπο­γράμ­μι­σε ο επι­κε­φα­λής του γρα­φεί­ου της ΥΑ του ΟΗΕ για τους Πρό­σφυ­γες στην Ελ­λά­δα, Γιώρ­γος Τσαρ­μπό­που­λος, το­νί­ζο­ντας ότι οι μαρ­τυ­ρί­ες των επι­ζώ­ντων μετά τις πρώ­τες ώρες του ναυα­γί­ου σε εκ­πρό­σω­πο της Ύπα­της Αρ­μο­στεί­ας, έγι­ναν πριν από τις κα­τα­θέ­σεις στο λι­με­ναρ­χείο της Λέρου και ταυ­τί­ζο­νται με εκεί­νες που ακο­λού­θη­σαν στην Αθήνα.

Matrix24.gr