Σε νέες εκλογές οδηγείται το Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Σε εκλογές οδη­γεί­ται ξανά το Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, έπειτα από την αδυ­να­μία σύστα­σης του 11μελούς Συμ­βου­λίου Διοί­κη­σης, το οποίο με τη σειρά του θα εξέλεγε τον νέο πρύτανη του Ιδρύ­μα­τος. Το πρό­βλημα -για το οποίο έγραψε η «δ»- παρου­σιά­στηκε σε τρία πανε­πι­στή­μια –της Θεσ­σα­λίας, της Μακε­δο­νίας και του Αιγαίου.

Οι εκλογές ορί­στη­καν για τις 18 Μαΐου 2023 (λίγο πριν τις εθνικές εκλογές) αλλά οι καθη­γη­τές, με σχετική απόφασή τους καλούν τα μέλη τους, σε αποχή λόγω της δημιουρ­γη­θεί­σας κατά­στα­σης, που έχει προ­κα­λέ­σει πρω­το­φανή αδιέ­ξοδα στην διοί­κηση του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου.

Η δυστο­κία αυτή οφεί­λε­ται στον N. 4957/2022 που ψηφί­στηκε το περα­σμένο καλο­καίρι, και ο οποίος προ­βλέ­πει την εκλογή 5 εξω­πα­νε­πι­στη­μια­κών μελών του Συμ­βου­λίου Διοί­κη­σης από τα υπό­λοιπα 6 μέλη του Συμ­βου­λίου, που είναι όλοι καθη­γη­τές του ΑΕΙ.

Ωστόσο, αυτό που δεν έχει προ­βλέ­ψει ο νόμος, και το οποίο συνέβη τόσο στο Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, όσο και στο Πανε­πι­στή­μιο Θεσ­σα­λίας και Μακε­δο­νίας, είναι η περί­πτωση ισο­ψη­φίας. Έτσι, μετά από 10 συνε­δριά­σεις και πέντε ψηφο­φο­ρίες της Συγκλή­του κατά το τελευ­ταίο δεκα­ή­μερο, τις οποίες τα 6 μέλη του Συμ­βου­λίου κλή­θη­καν να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν εκ νέου κατόπιν επι­στο­λής από τον γενικό γραμ­μα­τέα Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης στις 2/2, δεν επι­τεύ­χθηκε η απαι­τού­μενη πλειο­ψη­φία 4/6. Μετά την εκλογή των 11 μελών του Συμ­βου­λίου (εσω­τε­ρι­κών και εξω­τε­ρι­κών) θα προ­κη­ρυ­χθεί η θέση του πρύτανη, για την οποία υπο­ψη­φιό­τητα μπορούν να θέσουν μόνο τα 6 εσω­τε­ρικά μέλη του συμ­βου­λίου.

ΣΕ ΑΠΟΧΗ ΚΑΛΟΥΝΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ

Για το θέμα αυτό, μίλησε στην «δ» η πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Διοι­κη­τι­κού και Ερευ­νη­τι­κού Προ­σω­πι­κού του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου κα Τίνα Ζορ­μπαλά, η οποία δήλωσε τα εξής:

«Τον περα­σμένο Φεβρουά­ριο, το Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου καθώς επίσης και τα Πανε­πι­στή­μια Θεσ­σα­λίας και Μακε­δο­νίας, βρί­σκο­νταν σε μια κατά­σταση όπου δεν μπο­ρού­σαν να ολο­κλη­ρώ­σουν την εκλο­γική δια­δι­κα­σία για να συγκρο­τη­θούν τα Συμ­βού­λια Διοί­κη­σης. Με βάση τον νέο νόμο 4957/2022 («Νόμος Κερα­μέως») που ψηφί­στηκε το περα­σμένο καλο­καίρι, είναι το ανώτατο διοι­κη­τικό όργανο στο οποίο δίδο­νται υπερ-εξουσίες. Εμείς, σαν Σύλ­λο­γος αλλά και η Ομο­σπον­δία μας, έχουμε κατα­λή­ξει ότι με τα Συμ­βού­λια Διοί­κη­σης, ξεκι­νάει μια ‘γκρίζα’ εποχή για τα πανε­πι­στή­μια.

Εμείς σαν Σύλ­λο­γος είχαμε καλέσει ξανά τα μέλη μας σε αποχή, καθώς αυτός είναι ένας μηχα­νι­σμός στον οποίο θα δώσουμε μια λευκή επιταγή για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, χωρίς να έχει καμία σχέση με την ακα­δη­μαϊκή λει­τουρ­γία ενός δημό­σιου πανε­πι­στη­μίου. Στην προη­γού­μενη δια­δι­κα­σία δεν μπο­ρού­σαν τα εσω­τε­ρικά μέλη να εκλέ­ξουν τα εξω­τε­ρικά μέλη –αφού κατόπιν, θα απο­φα­σί­σουν ποιος θα είναι ο πρύ­τα­νης.

Το Πανε­πι­στή­μιο είχε κάνει κρού­σεις προς το υπουρ­γείο για το πώς μπορεί να λυθεί το πρό­βλημα και μετά από αρκετό καιρό, ο γ.γ. Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης (με ένα απλό έγγραφο), μας ενη­μέ­ρωσε πως κήρυξε την δια­δι­κα­σία ως ‘άγονη’ και ζήτησε από τα τρία πανε­πι­στή­μια να προ­χω­ρή­σουν σε εκ νέου προ­κή­ρυξη εκλογών. Είναι πρω­το­φα­νές για τις διοι­κή­σεις των πανε­πι­στη­μίων… (να ξεκι­νή­σει από την αρχή η δια­δι­κα­σία για εκλογές, σα να μην έγινε!)».

Σημειώ­νε­ται πως τα πανε­πι­στή­μια έχουν σοβαρά προ­βλή­ματα να αντι­με­τω­πί­σουν πέραν του τρόπου διοί­κη­σης, όπως τα οικο­νο­μικά, ακα­δη­μαϊκά κ.λπ. με συνέ­πεια να μην μπορούν να λει­τουρ­γή­σουν με ορθό τρόπο και να έχει δημιουρ­γη­θεί ένα ‘χάος’.

Το υπουρ­γείο, φέρνει συνεχώς διά­φο­ρες τρο­πο­λο­γίες προ­σπα­θώ­ντας να καλύψει τα προ­βλή­ματα που δημιούρ­γησε ο ίδιος ο νόμος ενώ έφτασε να επα­να­προ­κη­ρύ­ξουν εκλογές –λίγες μόνον ημέρες πριν τις εθνικές εκλογές της 21ης Μαΐου, δημιουρ­γώ­ντας ερω­τη­μα­τικά για το πώς θα εξο­μα­λυν­θεί η δημιουρ­γη­θείσα κατά­σταση.

«Έχοντας την προη­γού­μενη εμπει­ρία μας, σχετικά με την στάση των εσω­τε­ρι­κών μελών που δεν είχαν καμία επαφή με την πανε­πι­στη­μιακή κοι­νό­τητα (όλες οι δια­δι­κα­σίες και οι συζη­τή­σεις γίνο­νταν εσω­τε­ρι­κώς, χωρίς να έχουμε εμείς καμία ενη­μέ­ρωση παρά μόνον με άλλους τρόπους) ζητή­σαμε από τα μέλη μας, να απέχουν από αυτή τη δια­δι­κα­σία που μπορεί να οδη­γή­σει σε ανάλογο απο­τέ­λε­σμα. Αυτό που μας ανη­συ­χεί είναι ότι μπορεί να πηγαί­νουμε συνέ­χεια σε εκλογές, χωρίς απο­τέ­λε­σμα, δημιουρ­γώ­ντας μια φαρ­σο­κω­μω­δία. Με δεδο­μένο ότι θα έχουμε και εθνικές εκλογές, κατα­λα­βαί­νουμε όλοι ότι δεν υπάρ­χουν πολλά περι­θώ­ρια για αλλαγές, άμεσα…», τόνισε η κα Ζορ­μπαλά.

Επι­πλέον, ο νόμος έχει αφαι­ρέ­σει από την Σύγκλητο όλες τις διοι­κη­τι­κές αρμο­διό­τη­τες (έχει αφήσει μόνον τις ακα­δη­μαϊ­κές) με απο­τέ­λε­σμα, ένα ακα­δη­μαϊκό όργανο να καλεί­ται να απο­φα­σί­σει ποια θα είναι τα μέλη ενός διοι­κη­τι­κού οργάνου –προ­κα­λώ­ντας λει­τουρ­γικά προ­βλή­ματα.