Βουλή: Υπερψηφίσθηκε επί της αρχής το ν/σ. για την ίση μεταχείριση ΑμεΑ

Με την ψήφο της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ ψη­φί­σθη­κε επί της Αρχής του νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης για την “Αρχή της ίσης με­τα­χεί­ρι­σης ανε­ξαρ­τή­τως ανα­πη­ρί­ας ή χρό­νιας πά­θη­σης, επι­και­ρο­ποί­η­ση της ορο­λο­γί­ας του Αστι­κού Κώ­δι­κα, του Κώ­δι­κα Πο­λι­τι­κής Δι­κο­νο­μί­ας, του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα, του Κώ­δι­κα Ποι­νι­κής Δι­κο­νο­μί­ας, του Κώ­δι­κα Διοι­κη­τι­κής Δι­κο­νο­μί­ας, του Κώ­δι­κα Συμ­βο­λαιο­γρά­φων και του ν.4478/2017, για την εναρ­μό­νι­σή της με τη Σύμ­βα­ση για τα Δι­καιώ­μα­τα των Ατό­μων με Ανα­πη­ρία που κυ­ρώ­θη­κε με τον ν.4074/2012 και λοι­πές δια­τά­ξεις για τη διευ­κό­λυν­ση της πρό­σβα­σης στη δι­καιο­σύ­νη των ατό­μων με ανα­πη­ρία” από την Ολο­μέ­λεια.

ΚΚΕ, Ελ­λη­νι­κή Λύση και ΜέΡΑ 25 τά­χθη­καν με το “παρών”, ενώ το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης απεί­χε από την ψη­φο­φο­ρία σύμ­φω­να με την από­φα­ση που έχει λάβει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για όλες τις ψη­φο­φο­ρί­ες του νο­μο­θε­τι­κού έργου της Βου­λής.

Ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Κων­στα­ντί­νος Τσιά­ρας, ολο­κλη­ρώ­νο­ντας τη συ­ζή­τη­ση του νο­μο­σχε­δί­ου ανέ­φε­ρε πως αυτό ήταν μια με­γα­λύ­τε­ρη ευ­και­ρία που θα μπο­ρού­σε να υπάρ­ξει συ­ναί­νε­σης από όλα τα κόμ­μα­τα του Κοι­νο­βου­λί­ου. Ση­μεί­ω­σε πως οι δια­τά­ξεις του νο­μο­σχε­δί­ου δεν απο­τυ­πώ­νουν μόνο την κοι­νω­νι­κή ευαι­σθη­σία την οποία πρέ­πει να δεί­χνει συ­νο­λι­κά το Κοι­νο­βού­λιο, αλλά την πραγ­μα­τι­κή ανά­δει­ξη ζη­τη­μά­των που αφο­ρούν στην ισό­τη­τα, των πο­λι­τών. Κα­τα­λό­γι­σε στην αντι­πο­λί­τευ­ση ότι αντί να εξά­ρει και να επι­κρο­τή­σει το βήμα που γί­νε­ται, επέ­λε­ξε να κι­νη­θεί σε μια εντε­λώς αντί­θε­τη λο­γι­κή. Ση­μεί­ω­σε πως “είναι πραγ­μα­τι­κά κρίμα γιατί χά­νε­ται μια ευ­και­ρία να φανεί επι­τέ­λους η ωρι­μό­τη­τα του Ελ­λη­νι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου. Η κρι­τι­κή , διευ­κρί­νι­σε, “είναι κα­λο­δε­χού­με­νη αλλά η κρι­τι­κή που ακού­σα­με σή­με­ρα δεν εστιά­στη­κε στα θέ­μα­τα του νο­μο­σχε­δί­ου”. Δεν είναι δυ­να­τόν, είπε ο υπουρ­γός “να ερ­χό­μα­στε κάθε φορά και να λέμε ότι εν­δια­φε­ρό­μα­στε για την ίση με­τα­χεί­ρι­ση των ΑμεΑ και όταν φτά­νου­με στην ώρα της πρά­ξης, ξαφ­νι­κά να βρί­σκου­με τον τρόπο για να ξε­φύ­γου­με”

Επέ­κρι­νε την κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ότι “στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα για τα άτομα με ανα­πη­ρία στο πεδίο της δι­καιο­σύ­νης δεν είχε κάνει απο­λύ­τως τί­πο­τα”.

Για το θέμα της δι­κα­στι­κής συ­μπα­ρά­στα­σης, ανέ­φε­ρε πως “ήδη έχει συ­στα­θεί ομάδα ερ­γα­σί­ας. Εξε­λίσ­σε­ται η όλη δια­δι­κα­σία και ήδη γί­νε­ται προ­σπά­θεια εν­δε­χο­μέ­νως να έχου­με μια κα­τα­λη­κτι­κή ολο­κλη­ρω­μέ­νη πρό­τα­ση εν­δε­χο­μέ­νως και νω­ρί­τε­ρα από τον χρόνο ο οποί­ος έχει τεθεί.

Για τη νο­μι­κή βο­ή­θεια, ση­μεί­ω­σε, ότι επί των ημε­ρών δια­κυ­βέρ­νη­σης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν είχε γίνει τί­πο­τα, σε αντί­θε­ση με όσες προ­σπά­θειες έχουν γίνει αυτά τα τρει­σή­μι­σι – τέσ­σε­ρα χρό­νια από κοι­νού με την ολο­μέ­λεια των δι­κη­γο­ρι­κών συλ­λό­γων προ­κει­μέ­νου να λυθεί αυτό το θέμα.

Ο υπουρ­γός, ζή­τη­σε να στα­μα­τή­σει η συ­νο­λι­κή κρι­τι­κή από το Βήμα της Βου­λής για τις απο­φά­σεις της δι­καιο­σύ­νης, λέ­γο­ντας ότι “δεν μπο­ρεί να μην σε­βό­μα­στε αυτό που του­λά­χι­στον το ίδιο το Σύ­νταγ­μα προ­βλέ­πει και κατά κά­ποιον τρόπο επι­βάλ­λει. Δεν μπο­ρεί να κά­νου­με κρι­τι­κή επί των δι­κα­στι­κών απο­φά­σε­ων ad hoc. Όταν μας αρέ­σουν, οι δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις είναι καλές και λέμε μπρά­βο στους δι­κα­στές. Και όταν δεν μας αρέ­σουν, να ακού­με “πώς είναι δυ­να­τόν να παίρ­νουν τέ­τοιες απο­φά­σεις, τους χει­ρα­γω­γεί η Κυ­βέρ­νη­ση ή εν πάση πε­ρι­πτώ­σει οποια­δή­πο­τε άλλη δι­καιο­λο­γία””. Αυτά “δεν νο­μί­ζω ότι στέ­κουν ούτε σε ένα παι­δα­γω­γι­κό μή­νυ­μα το οποίο θα έπρε­πε να στέλ­νει το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα προς την κοι­νω­νία ή εν­δε­χο­μέ­νως και προς την ίδια τη δι­καιο­σύ­νη, ούτε πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο σε μια λο­γι­κή η οποία δεν υιο­θε­τεί τί­πο­τα πε­ρισ­σό­τε­ρο παρά τον λαϊ­κι­σμό”.

Ο κ. Τσιά­ρας, τό­νι­σε πως “η προ­σπά­θεια της Κυ­βέρ­νη­σης δεν στα­μα­τά επει­δή εί­μα­στε κοντά στις εκλο­γές”. Θα υπάρ­ξουν ακόμη δύο νο­μο­θε­τή­μα­τα του Υπουρ­γεί­ου. Αύριο στην αρ­μό­δια κοι­νο­βου­λευ­τι­κή επι­τρο­πή ξε­κι­νά­ει η συ­ζή­τη­ση για το νέο νο­μο­σχέ­διο του “πόθεν έσχες” και υπάρ­χει σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση το νο­μο­σχέ­διο που αφορά στην ανα­διά­τα­ξη των αρ­μο­διο­τή­των των διοι­κη­τι­κών δι­κα­στη­ρί­ων της χώρας.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ