Διεκόπη δίκη με κατηγορούμενο για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας 9χρονης τον παππού της

Για την 2α Φεβρουα­ρίου 2023 διεκόπη χθες από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου η εκδί­καση υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας προ­σώ­που νεώ­τε­ρου των δώδεκα ετών, τελε­σθείσα κατ’εξακολούθηση και δη της 9χρονος εγγονής του, έναν ημεδαπό παππού.

Το δικα­στή­ριο απο­φά­σισε χθες κεκλει­σμέ­νων των θυρών να δια­τα­χθεί η βιαία προ­σα­γωγή στην δίκη των μαρ­τύ­ρων κατη­γο­ρίας και συγκε­κρι­μένα της ανή­λι­κης και της μητέρας της.

Στον κατη­γο­ρού­μενο απο­δί­δε­ται ειδι­κό­τερα το ό,τι στο Παρα­δείσι Ρόδου σε μη επα­κρι­βώς προσ­διο­ρι­σμένη ημε­ρο­μη­νία, αλλά πάντως εντός του χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος από τον Μάρτιο έως τον Αύγου­στο του 2016, κι ενώ η εννιά­χρονη εγγονή του τον είχε επι­σκε­φθεί στο παρα­θα­λάσ­σιο ακίνητο ιδιο­κτη­σίας του, όταν εκείνη πήγε να πετάξει τα σκου­πί­δια σε παρα­κεί­μενο κάδο απορ­ριμ­μά­των, την ακο­λού­θησε, την πλη­σί­ασε από πίσω και, αφού της έπιασε την πλάτη, έτριψε με κάθετη παλμική κίνηση για λίγα λεπτά τα γεν­νη­τικά του όργανα πάνω στην ανήλικη, φορώ­ντας πάντως και οι δύο τα ρούχα τους.

Επι­πλέον κατη­γο­ρεί­ται για το ό,τι σε μη επα­κρι­βώς προσ­διο­ρι­σμένη ημε­ρο­μη­νία και πάντως εντός του χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος από τον Μάρτιο έως τον Αύγου­στο του 2017, αφού εισήλθε σε αυτο­κί­νητο του οποίου ήταν κάτοχος μαζί με την ανήλικη εγγονή του, με πρό­σχημα να της μάθει να οδηγεί, κάθησε ο ίδιος στη θέση του οδηγού και αφού έβαλε την ανήλικη να καθίσει πάνω στα πόδια του ασέλ­γησε εις βάρος της.

Ο ίδιος, εξε­τα­ζό­με­νος, έχει αρνηθεί κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται λέγο­ντας ότι μεγα­λώ­νει την εγγονή του από μωρό, ενώ θεωρεί ότι τα όσα καταγ­γέλ­θη­καν εις βάρος του σχε­τί­ζο­νται με τον χωρισμό του γιού του με την μητέρα του παιδιού… «Δεν μπορεί από την μια να με αγαπάει και ξαφνικά μετά τον χωρισμό να με μισεί. Την έπαιρνα αγκαλιά, την σήκωνα.

Ό,τι ήθελε εμένα φώναζε και την γιαγιά της. Μας αγα­πούσε πολύ. Μπορεί να ήταν μπροστά ο πατέρας και η μάνα της, ωστόσο εμένα φώναζε να την πιάσω», κατέ­θεσε μεταξύ άλλων.

Πρό­σθεσε ότι κρυφά πήγε και είδε την εγγονή του στο γυμνά­σιο και πιστεύει ότι τον αγαπά, όπως και την γιαγιά της αλλά όταν είναι η μητέρα της μπροστά, φοβάται.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι η νύφη του θεωρεί ότι φταίει εκείνος και η σύζυγός του για τον χωρισμό, ενώ τονίζει ότι ουδέ­ποτε την άγγιξε με απρεπή τρόπο και πρό­σθεσε ότι για ορι­σμένα τα οποία του απο­δί­δουν ήταν μπροστά κι άλλα πρόσωπα.

Με την έναρξη της δια­δι­κα­σίας ενώπιον του δικα­στη­ρίου χθες, ο συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου κ. Στέλιος Κιουρ­τζής, υπέβαλε αίτημα να κληθεί για να κατα­θέ­σει στο δικα­στή­ριο η φερό­μενη ως θύμα τονί­ζο­ντας, με επί­κληση σχε­τι­κής νομο­θε­σίας και νομο­λο­γίας, ότι δυνάμει έκθεσης του Α.Τ. Ιαλυσού διο­ρί­σθηκε πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας παι­δο­ψυ­χο­λό­γος προ­κει­μέ­νου να εξε­τα­σθεί η ανήλικη παρου­σία της για τη δια­κρί­βωση των συν­θη­κών τέλεσης του αδι­κή­μα­τος για το οποίο παρα­πέμ­φθηκε ο εντο­λέας του.

Τόνισε πως αντι­λέ­γει στην ανά­γνωση και τη λήψη υπόψη της γραπτής κατά­θε­σης της φερομένης- παθού­σης και της έκθεσης πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης της ψυχολόγου- ψυχο­παι­δα­γω­γού, που συνε­τά­γη­σαν κατά παρά­βαση των υπε­ρα­σπι­στι­κών του δικαιω­μά­των, επι­ση­μαί­νο­ντας πως σε περί­πτωση που αυτές ανα­γνω­σθούν άγουν σε απόλυτη ακυ­ρό­τητα.