Εισαγγελική παρέμβαση για την επίσπευση της κοινωνικής έρευνας στην οικογένεια του 4χρονου παιδιού θύματος βιασμού

Την παρέμ­βαση της Αντει­σαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και Εισαγ­γε­λέως Ανη­λί­κων Ρόδου προ­κά­λεσε η αδι­καιο­λό­γητη (πέραν των τριών μηνών) εκτέ­λεση παραγ­γε­λίας της για τη διε­νέρ­γεια κοι­νω­νι­κής έρευνας γύρω από τις συν­θή­κες δια­βί­ω­σης των δύο παιδιών οικο­γέ­νειας που βρέθηκε στην δυσά­ρε­στη θέση να ελέγ­χε­ται, μετά από σαφείς ενδεί­ξεις για βιασμό του 4χρονου κορι­τσιού της.

Η Εισαγ­γε­λέας Ανη­λί­κων είχε συνά­ντηση χθες με τους αρμό­διους της υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου και ζήτησε την επί­σπευση της δια­δι­κα­σίας και την ενδε­λεχή έρευνα της υπο­θέ­σεως προ­κει­μέ­νου να ασκήσει τα νόμιμα και να δια­πι­στώ­σει αν συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις του νόμου για την προ­σφυγή της στην δια­δι­κα­σία της Εκού­σιας Δικαιο­δο­σίας.

Οπως έγραψε προχθές η «δημο­κρα­τική», στην Υπο­διεύ­θυνση Προ­στα­σίας Ανη­λί­κων Αττικής δια­βι­βά­στηκε από την Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου η δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί για την εξι­χνί­αση υπό­θε­σης με καταγ­γελ­λό­μενο έναν ημεδαπό που υπη­ρε­τεί σε σώμα ασφα­λείας ακρι­τι­κού νησιού για βιασμό 4χρονης παι­δί­σκης, κόρης συνα­δέλ­φου του.

Εξε­τά­ζε­ται τυχόν τέλεση των αδι­κη­μά­των προ­σβο­λής της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας ανη­λί­κου, βιασμού, γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο και σωμα­τι­κής βλάβης σε βάρος αδυ­νά­μων ατόμων.

Η Εισαγ­γε­λική έρευνα προ­κλή­θηκε τον Οκτώ­βριο του 2022 κατόπιν δια­βί­βα­σης στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών, λόγω αρμο­διό­τη­τας, ανώ­νυ­μης καταγ­γε­λίας αγνώ­στου προ­σώ­που στο “Χαμό­γελο του Παιδιού”.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ο ανώ­νυ­μος ισχυ­ρί­στηκε ότι στο ακρι­τικό νησί οικο­γέ­νεια που υπη­ρε­τεί σε σώμα ασφα­λείας και έχει δύο παιδιά, δίνει το κορι­τσάκι της ηλικίας 4 ετών περίπου σε έναν συνά­δελφό τους τον οποίο χαρα­κτη­ρί­ζει ψυχικά δια­τα­ραγ­μένο.

Υπο­στη­ρί­χθηκε στην ίδια καταγ­γε­λία ότι ο συνά­δελ­φος των γονέων της ανή­λι­κης την κακο­ποιεί σεξουα­λικά.

Η συγκε­κρι­μένη καταγ­γε­λία «ενι­σχύ­θηκε» με δεύτερη που αφορά σε ενδο­οι­κο­γε­νειακή βία εις βάρος ενός εκ των δύο παιδιών και συγκε­κρι­μένα του αγοριού.

Ο ιατρο­δι­κα­στής που εξέτασε το ανήλικο κορίτσι δια­πί­στωσε παλαιά ρήξη του παρ­θε­νι­κού της υμένα.

Από τις κατα­θέ­σεις που ελή­φθη­σαν δεν έχει προ­κύ­ψει κάτι το επι­βα­ρυ­ντικό πέραν του ό,τι τα δύο παιδιά άγγιξαν τα από­κρυφα σημεία συμ­μα­θη­τών τους.

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας εξέτασε τα παιδιά παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου και δεν φαί­νε­ται να επι­βε­βαιώ­θη­καν τα καταγ­γελ­λό­μενα, ενώ δια­πι­στώ­θη­καν σημεία άρνησης και υπο­βο­λι­μό­τη­τας στις κατα­θέ­σεις τους.