Βόμβα ΟΟΣΑ: Ζητά κατάργηση του κοινωνικού τιμολογίου ρεύματος

Τα εύ­ση­μα του ΟΟΣΑ απο­σπά η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση για τα μέτρα μεί­ω­σης των επι­πτώ­σε­ων του άν­θρα­κα στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία.

Στην έκ­θε­ση του ο Ορ­γα­νι­σμός επι­κρο­τεί τους φι­λό­δο­ξους στό­χους για τον πε­ριο­ρι­σμό των εκ­πο­μπών των αε­ρί­ων ρύπων καθώς και τις πο­λι­τι­κές για την τα­χύ­τε­ρη διείσ­δυ­ση των ΑΠΕ.

Φόρος άν­θρα­κα

Ωστό­σο, ο ΟΟΣΑ στην έκ­θε­ση του προ­τεί­νει τη συ­ντα­γή του Διε­θνούς Ορ­γα­νι­σμού Ενέρ­γειας ώστε η Ελ­λά­δα να επι­τα­χύ­νει την επί­τευ­ξη των στό­χων για μεί­ω­ση των εκ­πο­μπών αέ­ριων ρύπων.

Μά­λι­στα, υπο­δει­κνύ­ει την ορι­ζό­ντια επι­βο­λή φόρου άν­θρα­κα με τιμή κα­τώ­φλι στα 120 ευρώ ανά τόνο CO2 σε όλα τα ορυ­κτά καύ­σι­μα. Με τον τρόπο αυτό σύμ­φω­να με τον ΟΟΣΑ η Ελ­λά­δα θα μπο­ρού­σε να μειώ­σει τις εκ­πο­μπές CO2 κατά 16% σε σχέση με το 2021 και να αντλή­σει έσοδα 1,8 δις. ευρώ τα οποία θα μπο­ρού­σαν να δια­τε­θούν για προ­γράμ­μα­τα εξοι­κο­νό­μη­σης ενέρ­γειας. Ο φόρος δε, θα λει­τουρ­γού­σε ως αντι­κί­νη­τρο για την κα­τα­νά­λω­ση των ορυ­κτών καυ­σί­μων και τον πε­ριο­ρι­σμό των εκ­πο­μπών CO2.

Κοι­νω­νι­κό τι­μο­λό­γιο ρεύ­μα­τος

Στο πλαί­σιο αυτό ο Ορ­γα­νι­σμός υπο­δει­κνύ­ει και ως πο­λι­τι­κή την κα­τάρ­γη­ση του Κοι­νω­νι­κού Οι­κια­κού Τι­μο­λο­γί­ου (ΚΟΤ) στο ρεύμα για τα ευά­λω­τα νοι­κο­κυ­ριά.

Όπως ανα­φέ­ρει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Η Ελ­λά­δα υπο­στη­ρί­ζει την κα­τα­νά­λω­ση ενέρ­γειας των νοι­κο­κυ­ριών χα­μη­λού ει­σο­δή­μα­τος κυ­ρί­ως επι­δο­τώ­ντας τα τι­μο­λό­για ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας και πα­ρέ­χο­ντας ένα επί­δο­μα υπό τον όρο θέρ­μαν­σης με ορυ­κτά καύ­σι­μα. Για την αντι­με­τώ­πι­ση της πρό­σφα­της αύ­ξη­σης των τιμών της ενέρ­γειας, η Ελ­λά­δα επέ­κτει­νε τα υφι­στά­με­να μέτρα και πα­ρεί­χε αρ­κε­τές πρό­σθε­τες επι­δο­τή­σεις, κυ­ρί­ως ορι­ζό­ντιες επι­δο­τή­σεις που κα­θι­στούν φθη­νό­τε­ρη την ενέρ­γεια που βα­σί­ζε­ται σε ορυ­κτά καύ­σι­μα», πε­ρι­γρά­φει και αντι­προ­τεί­νει τις απευ­θεί­ας επι­δο­τή­σεις των νοι­κο­κυ­ριών.

Επι­δο­τή­σεις

Η αντι­κα­τά­στα­ση των επι­δο­τή­σε­ων τιμών με άμεση ενί­σχυ­ση του ει­σο­δή­μα­τος που δεν συν­δέ­ε­ται με την πο­σό­τη­τα ή το είδος του καυ­σί­μου που χρη­σι­μο­ποιεί­ται θα εν­θαρ­ρύ­νει κα­λύ­τε­ρα την εξοι­κο­νό­μη­ση ενέρ­γειας και τη στρο­φή σε κα­θα­ρό­τε­ρους τύ­πους καυ­σί­μων.

Για πα­ρά­δειγ­μα, λέει ο ΟΟΣΑ, η με­τα­τρο­πή της επι­δό­τη­σης που λαμ­βά­νουν τα νοι­κο­κυ­ριά μέσω των κοι­νω­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων σε άμεση επι­δό­τη­ση του ει­σο­δή­μα­τος ση­μαί­νει ότι θα μπο­ρού­σαν να αντέ­ξουν οι­κο­νο­μι­κά την υπάρ­χου­σα ενερ­γεια­κή τους κα­τα­νά­λω­ση, ενώ η εξοι­κο­νό­μη­ση ενέρ­γειας θα απέ­φε­ρε με­γα­λύ­τε­ρα κέρδη στο δια­θέ­σι­μο ει­σό­δη­μα. Μόνο πε­ρί­που το ένα τρίτο των απο­δε­κτών ελά­χι­στου εγ­γυ­η­μέ­νου ει­σο­δή­μα­τος το 2018 έλα­βαν κοι­νω­νι­κά τι­μο­λό­για ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, θυ­μί­ζει ο ΟΟΣΑ.

Ευά­λω­τα νοι­κο­κυ­ριά

Οι στο­χευ­μέ­νες με­τα­φο­ρές ει­σο­δή­μα­τος μπο­ρούν να δια­σφα­λί­σουν ότι η υπο­στή­ρι­ξη φτά­νει στα πιο ευά­λω­τα νοι­κο­κυ­ριά. Η ανα­δια­νο­μή των εσό­δων από τις υψη­λό­τε­ρες τιμές του άν­θρα­κα θα προ­στα­τεύ­σει τα νοι­κο­κυ­ριά με χα­μη­λό­τε­ρο ει­σό­δη­μα από την αύ­ξη­ση του κό­στους ζωής.

Τα σε­νά­ρια του ΟΟΣΑ δεί­χνουν ότι η εναρ­μό­νι­ση και η αύ­ξη­ση των τιμών για τις εκ­πο­μπές CO2 που σχε­τί­ζο­νται με την ενέρ­γεια σε του­λά­χι­στον 120 ευρώ ανά τόνο θα αύ­ξα­νε τα μη­νιαία έξοδα των νοι­κο­κυ­ριών κατά 68 ευρώ κατά μέσο όρο. Τα ευά­λω­τα νοι­κο­κυ­ριά θα επη­ρε­α­στούν δυ­σα­νά­λο­γα καθώς δα­πα­νούν με­γα­λύ­τε­ρο με­ρί­διο του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού τους στην ενέρ­γεια.

Για πα­ρά­δειγ­μα, ενώ το κό­στος για τα νοι­κο­κυ­ριά του 20% με τα υψη­λό­τε­ρα ει­σο­δή­μα­τα θα αυ­ξη­θεί κατά πε­ρί­που 3%, τα φτωχά νοι­κο­κυ­ριά θα πρέ­πει να πλη­ρώ­σουν πε­ρί­που 11% πε­ρισ­σό­τε­ρα για να δια­τη­ρή­σουν την κα­τα­νά­λω­ση.

«Τα πρό­σθε­τα έσοδα από την εφαρ­μο­γή μιας ελά­χι­στης τιμής άν­θρα­κα θα ήταν αρ­χι­κά υπε­ραρ­κε­τά για να αντι­σταθ­μί­σουν το υψη­λό­τε­ρο κό­στος ζωής των νοι­κο­κυ­ριών με χα­μη­λό­τε­ρο ει­σό­δη­μα μέσω με­τα­βι­βά­σε­ων ει­σο­δή­μα­τος. Με την πά­ρο­δο του χρό­νου, τόσο οι δυ­σμε­νείς επι­πτώ­σεις στο ει­σό­δη­μα όσο και τα πρό­σθε­τα έσοδα θα μειω­νό­ταν καθώς η κα­τα­νά­λω­ση γί­νε­ται λι­γό­τε­ρο έντο­νη σε εκ­πο­μπές CO2», κα­τα­λή­γει η έκ­θε­ση

Πηγή ΟΤ