ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Πειθαρχική Επιτροπή: Το ποινολόγιο του τοπικού

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΣΔ
Μέγεθος γραμμάτων

Η Ένωση Πο­δο­σφαι­ρι­κών Σω­μα­τεί­ων Δω­δε­κα­νή­σου ανα­κοί­νω­σε τις απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφο­ρούν στις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, στις πα­ραι­τή­σεις του Α.Ο. Με­γί­στης και του Απόλ­λω­να Απολ­λώ­νων και στις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών, στις το­πι­κές κα­τη­γο­ρί­ες πο­δο­σφαί­ρου της Δω­δε­κα­νή­σου.

Ανα­λυ­τι­κά οι απο­φά­σεις της Π.Ε. είναι οι ακό­λου­θες:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού- Δια­γό­ρας Βα­τί­ου στις 26/11 (5η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Ανα­γέν­νη­σης Ασφεν­διού, Ε. Κόκ­κα­λη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για βίαιο μαρ­κά­ρι­σμα σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙV του Π.Κ.).

Αθλέ­τι­κο Αφά­ντου- Ορ­φέ­ας στις 26/11 (4η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Αθλέ­τι­κο Αφά­ντου, Κ. Κα­ρα­γιάν­νη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ορφέα, Π. Κου­ρέ­λη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Δα­μά­γη­τος- Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να στις 27/11 (4η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δα­μά­γη­του, Νικ. Μάχλη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Απόλ­λω­νας Κα­λυ­θιών Β’ –Ελά­φια Ρόδου στις 26/11 (4η αγω­νι­στι­κή)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή των Ελα­φιών Ρόδου, Αγ. Πα­πα­στε­φά­νου ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο σα­ρά­ντα ευρώ για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά στο διαι­τη­τή (άρθρο 10’ παρ. 1δ’ περ. Ι -άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).

Αθλέ­τι­κο Αφά­ντου- ΓΑΣ Ιά­λυ­σος στις 27/11 (3η αγω­νι­στι­κή, Κ-16)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Αθλέ­τι­κο Αφά­ντου, Τ. Νελαΐ ποινή δύο αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1β’ του Π.Κ.).

ΠΑΟΚ Κω- Ανα­γέν­νη­ση Ασφεν­διού στις 30/11 (Κύ­πελ­λο,1η φάση)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Ανα­γέν­νη­σης Ασφεν­διού, Δ. Πη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον βοηθό διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις επί απο­λο­γιών

Δια­γό­ρας Βα­τί­ου- Ευ­κλής στις 19/11 (4η αγω­νι­στι­κή)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Ευκλή την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. Μι­χα­ήλ Χα­τζη­κυ­ρια­ζή- εκ­πρό­σω­πο, την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για 7 αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο εβδο­μή­ντα ευρώ (άρθρο 11 παρ. 2 σε συν­δυα­σμό με το άρθρο 10’ παρ.δ’ και ε’ του Π.Κ.).

Ασπί­δα Απο­λακ­κιάς- Φοί­βος Κρε­μα­στής Β’ στις 20/11 (3η αγω­νι­στι­κή)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο του Φοί­βου την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στους ανα­γρα­φό­με­νους στο Φ.Α. Φώτη Μούκα- πρό­ε­δρο και Νίκο Πα­νού­ση- εκ­πρό­σω­πο, την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για σα­ρά­ντα και εί­κο­σι ημε­ρο­λο­για­κές ημέ­ρες αντί­στοι­χα και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα ευρώ (άρθρο 11 παρ. 1, 2 άρθρο 12’ παρ. 1, 2 και άρθρο 15 παρ. 4’ του Π.Κ.).

Αστέ­ρας Μα­σά­ρων- Άγιος Γε­ώρ­γιος Μα­λώ­νας στις 20/11 (3η αγω­νι­στι­κή)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυ­τούς πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στα σω­μα­τεία του Αστέ­ρα Μα­σά­ρων και του Αγίου Γε­ωρ­γί­ου Μα­λώ­νας την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο τριά­ντα ευρώ έκα­στο.

Στους ανα­γρα­φό­με­νους πο­δο­σφαι­ρι­στές Ε. Κι­λα­σίν του Αστέ­ρα Μα­σά­ρων και Απ. Θο­δω­ρή του Αγίου Γε­ωρ­γί­ου Μα­λώ­νας, την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για δε­κα­πέ­ντε ημε­ρο­λο­για­κές ημέ­ρες έκα­στος (άρθρο 14 παρ. 1, 2, 3 περ. α΄, β’- άρθρο 10’ παρ. 1β και άρθρο 15 παρ. 3’ και 4’ του Π.Κ.).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 03.01.2023 (άρθρο 24’ παρ. 2α’ του Π.Κ.).

Πα­ραί­τη­ση σω­μα­τεί­ου Α.Ο. Με­γί­στης με Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να (2η αγω­νι­στι­κή)

Σύμ­φω­να με το από 11.11.2022 έγ­γρα­φο του, το σω­μα­τείο Α.Ο. Με­γί­στης Κα­στελ­λό­ρι­ζο δη­λώ­νει ότι πα­ραι­τεί­ται του αγώνα με την ομάδα της Ανα­γέν­νη­σης Έμπω­να για την 2η αγω­νι­στι­κή του πρω­τα­θλή­μα­τος της Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου (2ος όμι­λος), πε­ριό­δου 2022-2023, λόγω αδυ­να­μί­ας συ­γκρό­τη­σης ομά­δος.

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φά­σι­σε τα εξής:

Ο αγώ­νας κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 0-3 υπέρ της ομά­δας της Ανα­γέν­νη­σης Έμπω­να (άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ). Σύμ­φω­να με το ίδιο άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να).

Επί­σης στην ομάδα του Α.Ο. Με­γί­στης Κα­στελ­λό­ρι­ζο επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μό δια­κο­σί­ων πε­νή­ντα (250) ευρώ (άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ και βάσει της προ­κή­ρυ­ξης αγώ­νων πρω­τα­θλή­μα­τος και Κυ­πέλ­λου της ΕΠΣ Δω­δε­κα­νή­σου).

Πα­ραί­τη­ση σω­μα­τεί­ου Απόλ­λω­να Απολ­λώ­νων με Α.Σ. Τήλος (4η αγω­νι­στι­κή)

Σύμ­φω­να με το από 28.11.2022 έγ­γρα­φο του, το σω­μα­τείο Απόλ­λω­νας Απολ­λώ­νων δη­λώ­νει ότι πα­ραι­τεί­ται του αγώνα με την ομάδα του Α.Σ. Τήλος για την 4η αγω­νι­στι­κή του πρω­τα­θλή­μα­τος της Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου (2ος όμι­λος), πε­ριό­δου 2022-2023, λόγω αδυ­να­μί­ας συ­γκρό­τη­σης ομά­δος.

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φά­σι­σε τα εξής:

Ο αγώ­νας κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ της ομά­δας του Α.Σ. Τήλος (άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ). Σύμ­φω­να με το ίδιο άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (Α.Σ. Τήλος).

Επί­σης στην ομάδα του Απόλ­λω­να Απολ­λώ­νων επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μό δια­κο­σί­ων πε­νή­ντα (250) ευρώ (άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ και βάσει της προ­κή­ρυ­ξης αγώ­νων πρω­τα­θλή­μα­τος και Κυ­πέλ­λου της ΕΠΣ Δω­δε­κα­νή­σου).

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.