Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 30χρονος που παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα γυναίκα με το αυτοκίνητό του

Ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 1.000 ευρώ, αφέθηκε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση του τακτι­κού Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας ένας 30χρονος ημε­δα­πός κατη­γο­ρού­με­νος για επι­κίν­δυνη οδήγηση οχή­μα­τος σε εθνική οδό με την εκτέ­λεση επι­κίν­δυ­νων ελιγμών που είχαν ως απο­τέ­λε­σμα τη βαριά σωμα­τική βλάβη προ­σώ­που και τον θάνατο άλλου προ­σώ­που.

Την 19.20 ώρα της 18ης Νοεμ­βρίου 2022 στο 6ο χιλιό­με­τρο της Ε.Ο. Ρόδου-Λίνδου, στο ύψος του σούπερ μάρκετ “Βασι­λό­που­λος”, επι­βα­τικό αυτο­κί­νητο οδη­γού­μενο από τον 30χρονο, που κατευ­θυ­νό­ταν από το Φαλη­ράκι προς τη Ρόδο, επι­χεί­ρησε προ­σπέ­ραση από δεξιά προ­πο­ρευό­με­νου αυτο­κι­νή­του κι όταν επα­νήλθε στην αρι­στερή λωρίδα κυκλο­φο­ρίας παρέ­συρε και τραυ­μά­τισε θανά­σιμα την 64χρονη Μάρθα Τσι­κούρη και την 36χρονη Καθο­λική Σκιαδά που νοση­λεύ­ε­ται σε κρίσιμη κατά­σταση στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου.

Οι δύο γυναί­κες διέ­σχι­ζαν την στιγμή εκείνη το οδό­στρωμα εκτός διά­βα­σης. Απο­λο­γού­με­νος χθες εξέ­φρασε την θλίψη και την οδύνη του για την απώλεια της ζωής της πρώτης και τον βαρύ­τατο τραυ­μα­τι­σμό της δεύ­τε­ρης. Τόνισε ότι την επίμαχη ημέρα και ώρα βρι­σκό­ταν σε άριστη σωμα­τική και πνευ­μα­τική κατά­σταση, δεν είχε κατα­να­λώ­σει ούτε καν ελά­χι­στη ποσό­τητα οινο­πνεύ­μα­τος, ενώ δεν είχε λάβει οποιο­δή­ποτε φάρμακο ή έστω και απλό παυ­σί­πονο που θα περιό­ριζε τις σωμα­τι­κές και πνευ­μα­τι­κές του λει­τουρ­γίες. Ο σκοπός της μετα­κί­νη­σής του δε ήταν επαγ­γελ­μα­τι­κός, αφού επέ­στρεφε από σούπερ μάρκετ, όπου αγόρασε προ­μή­θειες για το κατά­στημά του.

Περι­γρά­φο­ντας το ατύχημα ισχυ­ρί­στηκε πως στην δια­σταύ­ρωση που οδηγεί στ’ Ασγού­ρου συνά­ντησε πράσινο φανάρι και εξ αυτού του λόγου πέρασε κανο­νικά και με ασφά­λεια τον ισόπεδο κόμβο. Εν συνε­χεία και αφού εξήλθε του κόμβου, κινού­με­νος στη δεξιά λωρίδα, απο­φά­σισε να αλλάξει πορεία και να εισέλ­θει στην αρι­στερή. Αφού έλεγξε, όπως είπε, από τον καθρέ­πτη ότι δεν θα εμπό­διζε το όχημα που κινού­ταν ομόρ­ροπα πίσω του στην αρι­στερή λωρίδα, άναψε τον αρι­στερό δείκτη αλλαγής πορείας και εισήλθε στην αρι­στερή λωρίδα. Αμέσως μετά την είσοδό του στην αρι­στερή λωρίδα, δια­πί­στωσε ότι επ’ αυτής είχαν εισέλ­θει και την διέ­σχι­ζαν κάθετα, οι άτυχες γυναί­κες. Δια­τεί­νε­ται ότι αμέσως μόλις τις αντι­λή­φθηκε πάτησε φρένο. Δυστυ­χώς όμως και δεδο­μέ­νου ότι εκι­νείτο σε Εθνική Οδό, η από­σταση μεταξύ τους δεν ήταν επαρκής για να απο­φύ­γει την σύγκρουση. Επε­σή­μανε ότι οι άτυχες γυναί­κες, προ­σπά­θη­σαν να δια­σχί­σουν την Εθνική Οδό Ρόδου-Λίνδου, από σημείο που δεν επι­τρε­πό­ταν η διέ­λευση πεζών. Πιο συγκε­κρι­μένα, στο εν λόγω σημείο όχι μόνο δεν υφί­στα­ται φωτει­νός σημα­το­δό­της, ή έστω διάβαση πεζών, αλλά έτι περισ­σό­τερο είναι τμήμα της Εθνικής Οδού Ρόδου Λίνδου, όπου εκ του νόμου είναι απα­γο­ρευ­μένη η κίνηση πεζών και δεν υπάρχει ποτέ κινού­με­νος πεζός επί του οδο­στρώ­μα­τος. Ανα­φέρ­θηκε και σε σχε­διά­γραμμα αυτο­ψίας της αστυ­νο­μίας υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το μήκος φρε­να­ρί­σμα­τος του δεξιού τροχού του ανήλθε στα 17,5 μέτρα και ισχυ­ρί­στηκε ότι έκανε ό,τι ήταν ανθρω­πί­νως δυνατό για να απο­φύ­γει τη σύγκρουση.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο κ. Δήμος Μου­τά­φης.