Καταδίκη δύο ημεδαπών για πλαστογραφία δύο αποδείξεων ύψους 200.000 ευρώ σε γνωστή ξενοδοχειακή εταιρεία

Ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με τριετή ανα­στολή επέβαλε χθες το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου σε 4 ημε­δα­πούς, έναν λογιστή και τρία μέλη ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας της Ρόδου, που κρί­θη­καν ένοχοι εξα­κο­λου­θη­τι­κής πλα­στο­γρα­φίας, ενώ τους ανα­γνω­ρί­στη­καν δύο ελα­φρυ­ντικά.

Πρω­το­δί­κως τους είχε επι­βλη­θεί ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών με τριετή ανα­στολή.

Ο πρώτος κρίθηκε ένοχος για το ό,τι στις 20/12/2005 και 28/12/2005 τυγ­χά­νο­ντας λογι­στής ανώ­νυ­μης εται­ρίας που είχε στην εκμε­τάλ­λευσή της δύο ξενο­δο­χεία, εξέδωσε δύο απο­δεί­ξεις πλη­ρω­μής προς το όνομα του εγκα­λού­ντος αντι­προ­έ­δρου του Δ.Σ. της εται­ρίας, ο οποίος με τη σύζυγό του και τις δύο θυγα­τέ­ρες του είναι μέτοχοι της σε ποσοστό 1/3, με την αιτιο­λο­γία “Απόδοση λογα­ρια­σμού, ποσού 100.000 ευρώ η καθεμιά, θέτο­ντας την μονο­γραφή του, κάτω δε από την ένδειξη “ΕΛΑΒΕ Ο” έθεσε κατ΄ απο­μί­μηση, εν αγνοία του χωρίς την εντολή και συναί­νεσή του, την υπο­γραφή του, ο οποίος δεν πήρε στα χέρια του οποιο­δή­ποτε χρη­μα­τικό ποσό από τα ανα­φε­ρό­μενα, συνο­λι­κού ύψους 200.000 ευρώ.

Φέρεται δε να προέβη στην ανωτέρω πράξη προ­κει­μέ­νου, ενόψει του κλει­σί­μα­τος της οικο­νο­μι­κής χρήσης 2005 με τη συγκε­κρι­μένη λογι­στική εγγραφή στα βιβλία της επι­χεί­ρη­σης του επί­μα­χου ποσού στις εκροές χρη­μά­των από την εταιρία ως δήθεν επι­στροφή στον μέτοχό της για να καλυ­φθούν ισό­πο­σες δαπάνες, άνευ δικαιο­λο­γη­τι­κών, οι οποίες δεν έχουν συγκε­κρι­με­νο­ποι­η­θεί, ούτε έχει διευ­κρι­νι­στεί αν ήταν ανα­γκαίες και έτσι κατά το κλεί­σιμο του ισο­λο­γι­σμού της ανώ­νυ­μης εται­ρίας στις 31/12/2005 το ταμείο της τελευ­ταίας να μην εμφα­νί­ζει λογι­στικό υπόλοιπο-ταμειακό άνοιγμα.

Οι λοιποί κατέ­χο­ντας τα υπό­λοιπα 2/3 του μετο­χι­κού κεφα­λαίου της ανώ­νυ­μης εται­ρίας οι οικο­γέ­νειες των αδελφών του εγκα­λού­ντος, φέρο­νται να προ­κά­λε­σαν, ενερ­γώ­ντας κατόπιν συνα­πο­φά­σεως, με πειθώ, συμ­βου­λές και φορ­τι­κό­τητα στον λογιστή την απόφαση να τελέσει ως φυσικός αυτουρ­γός σε βάρος του εγκα­λού­ντος την άδικη πράξη της πλα­στο­γρα­φίας κατ΄ εξα­κο­λού­θηση.