Δίκη «ψευτογιατρού»: Την ενοχή του για έξι ανθρωποκτονίες ζήτησε ο εισαγγελέας

Μεταξύ των ανθρω­πο­κτο­νιών είναι και αυτές των δύο ανή­λι­κων παιδιών, του 16 ετών Θεοδόση και της 14χρονης Δέσποι­νας. Καρ­κι­νο­πα­θείς που κατέ­λη­ξαν ενόσω ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε ανα­λά­βει «την θερα­πεία τους»

Έξι θανά­τους ασθενών με δόλο με έμμεση αυτουρ­γία, κατα­λο­γί­ζει στον «Δόκτορα Κόντος» ο εισαγ­γε­λέας Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου Νικό­λαος Πασχά­λης, ο οποίος αγο­ρεύει από το πρωί για την υπόθεση του 50χρονου που εμφα­νι­ζό­ταν ως κορυ­φαίος της Ιατρι­κής εξα­πα­τώ­ντας βαριά ασθε­νείς.

Ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός ζήτησε με την αγό­ρευση του, που συνε­χί­ζε­ται, την ενοχή του «Dr Kontos» για έξι ανθρω­πο­κτο­νίες, θεω­ρώ­ντας πως οι ασθε­νείς που δέχθη­καν τις δήθεν θερα­πείες του 50χρονου οδη­γή­θη­καν στον θάνατο με έμμεσο αυτουργό (σσ τον άνθρωπο που δεν πραγ­μα­τώ­νει ο ίδιος το έγκλημα αλλά κυριαρ­χεί στην βούληση του θύματος που έχει παρα­πλα­νη­θεί), τον δήθεν δια­κε­κρι­μένο επι­στή­μονα. Μεταξύ των ανθρω­πο­κτο­νιών για τις οποίες ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός ζήτησε την ενοχή του πρω­τα­γω­νι­στή της υπό­θε­σης, είναι και αυτές των δύο ανή­λι­κων παιδιών, του 16 ετών Θεοδόση και της 14χρονης Δέσποι­νας, που κατέ­λη­ξαν ενόσω τα «κούραρε» ο δήθεν κορυ­φαίος της Ογκο­λο­γίας και Νευ­ρο­λο­γίας.

Παράλ­ληλα, ο κ. Πασχά­λης κάνει εκτενή αναφορά στο οικο­νο­μικό σκέλος της δράσης του «Δόκτορα Κόντος» ανα­φέ­ρο­ντας πως για 21 περι­πτώ­σεις εξα­πά­τη­σης ασθενών ο «ψευ­το­για­τρός» απε­κό­μισε ποσό 687.104 ευρώ.

Ο εισαγ­γε­λέας, που αγο­ρεύει μέσα σε μία κατά­με­στη αίθουσα από ανθρώ­πους που βίωσαν τραγικά την επαφή τους με τον 50χρονο, ανέφερε στους δικα­στές για 11 συγκα­τη­γο­ρού­με­νους του «Δόκτορα Κόντος», μεταξύ των οποίων ιατροί, μέλη διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων κλι­νι­κών, μία μοναχή κά, ότι θεωρεί πως δεν προ­κύ­πτει ο απαι­τού­με­νος διπλός δόλος για την κατα­δίκη τους.

Ανα­φε­ρό­με­νος στον πρω­τα­γω­νι­στή της υπό­θε­σης, ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός τόνισε πως: «Ο κατη­γο­ρού­με­νος χρη­σι­μο­ποιούσε τους ασθε­νείς και τους συγ­γε­νείς τους ως όργανα… τους έδινε την ελπίδα και εκείνοι έσπευ­σαν να την αδρά­ξουν. Τα θύματα τόνισαν ότι εκείνος ήταν ιδιαί­τερα χει­ρι­στι­κός. Όπως μας είπε ο πατέρας του 16χρονου Θεοδόση, το “στήσιμό του” ήταν τέτοιο που δεν έδινε το περι­θώ­ριο να αμφι­σβη­τή­σεις τον ρόλο του. Τους έλεγε ακριβώς αυτά που ήθελαν να ακού­σουν…αφού παρα­πλά­νησε συγ­γε­νείς και οικεί­ους, ως δήθεν έμπει­ρος ογκο­λό­γος, να μην ακο­λου­θή­σουν ή να δια­κό­ψουν την θερα­πεία, ενώ οι ασθε­νείς αγνο­ού­σαν την πραγ­μα­τική του ιδιό­τητα, στη συνέ­χεια τους παρα­πλη­ρο­φο­ρούσε προ­κει­μέ­νου να παρα­μεί­νουν πιστοί στο δικό του θερα­πευ­τικό σχήμα» .

Ο εισαγ­γε­λέας ανα­φε­ρό­με­νος στον 16χρονο και στην 14χρονη, καρ­κι­νο­πα­θείς που κατέ­λη­ξαν ενόσω ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε ανα­λά­βει «την θερα­πεία τους» τόνισε: «Ο Θεο­δό­σης είχε τη δυνα­τό­τητα να υπο­βλη­θεί σε δεύτερη χει­ρουρ­γική επέμ­βαση, ενώ είχε στη διάθεση του κι εναλ­λα­κτι­κές θερα­πείες. Η Δέσποινα θα μπο­ρούσε να συνε­χί­σει τη θερα­πεία της ή να κάνει άλλες».

Σύμφωνα με τον κ. Πασχάλη, η υπόθεση, που αφορά 12 ανθρω­πο­κτο­νίες και 14 από­πει­ρες ανθρω­πο­κτο­νίας βαριά πασχό­ντων ασθενών, είναι «μία πρό­κληση για όλους».

Ανα­λύ­ο­ντας τον τρόπο που έδρασε ο κατη­γο­ρού­με­νος, ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός ανέφερε πως ο Νικό­λαος Κοντο­στά­θης «συστή­νε­ται σχεδόν σε όλους ως γιατρός. Οι ειδι­κό­τη­τες δεν είναι όλες ίδιες (πότε νευ­ρο­γκο­λό­γος, νευ­ρο­χει­ρουρ­γός κλπ), αλλά σχε­τί­ζο­νται σχεδόν όλες με τον καρκίνο. Ο ισχυ­ρι­σμός του ότι δεν συστη­νό­ταν ως γιατρός δεν ισχύει. Χρη­σι­μο­ποιούσε ηλε­κτρο­νική διεύ­θυνση με ψευδή στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας και ιδιό­τη­τας. Έφερε μαζί του ελβε­τική ιατρική ταυ­τό­τητα και ταυ­τό­τητα διε­θνούς ερυθρού σταυρού. Ο Κοντα­στά­θης φρό­ντιζε να δείχνει ότι δια­θέ­τει μεγάλη οικο­νο­μική επι­φά­νεια, φορώ­ντας ακριβό κου­στούμι και έχοντας ακριβό αυτο­κί­νητο. ‘Αφηνε να εννοη­θεί ότι έχει γνω­ρι­μίες και στενές επαφές με έτερους για­τρούς στην Ελλάδα και στο εξω­τε­ρικό. Έδειχνε να έχει επαφές με εξέ­χο­ντα άτομα του τόπου, όπως την κ. Μαριάννα Βαρ­δι­νο­γιάννη. Κανό­νιζε να δίνει ραντε­βού σε δια­γνω­στικά κέντρα. Προ­έ­βαλε τον εαυτό του ως επι­στή­μονα διε­θνούς βελη­νε­κούς με έδρα την Ελβετία. Με κάθε ευκαι­ρία ανέφερε πως είχε σώσει πολλούς ασθε­νείς, μεταξύ των οποίων ο Σου­μά­χερ, η Γιάννα Αγγε­λο­πού­λου, ο Πρό­ε­δρος της Κυπρια­κής Δημο­κρα­τίας. Έλεγε ότι έχει θερα­πεία για λίγους και ότι φαρ­μα­κο­βιο­μη­χα­νίες κυνη­γάνε να τον σκο­τώ­σουν» τόνισε ο εισαγ­γε­λέας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ