Ρόδος: Προσωρινά κρατούμενοι οι δολοφόνοι του εργολάβου

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν μόλις τώρα, μετά την απο­λο­γία τους,  με ομόφωνη απόφαση της Ανα­κρί­τριας και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας ο 53χρονος ιδιο­κτή­της κατα­λύ­μα­τος στο Φαλη­ράκι και ο 20χρονος γιος του, που κατη­γο­ρού­νται για ανθρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σεως σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση κατά συναυ­τουρ­γία, του εργο­λά­βου οικο­δο­μών Τζάνη Τοπάλυ του Χαμίτ, 46 ετών, πατέρα τριών ανή­λι­κων παιδιών.

Και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι, απο­λο­γού­με­νοι παρου­σία των συνη­γό­ρων τους κ.κ. Ακη και Δημήτρη Δημη­τριάδη και Δημήτρη Βερβέρη, ισχυ­ρί­στη­καν ότι ο θάνατος του 46χρονου οφεί­λε­ται σε ατύχημα κατά την διάρ­κεια συμπλο­κής υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι επήλθε προ­φα­νώς από την πτώση του στο έδαφος ενώ είχε αναι­σθη­το­ποι­η­θεί με σχοινί στον λαιμό του. Επε­σή­μα­ναν ακόμα ότι δεν έχει καμία υπαι­τιό­τητα για αυτό ο 20χρονος. Ο 53χρονος εξάλλου σχο­λί­ασε διε­ξο­δι­κώς την έκθεση του ιατρο­δι­κα­στή.

Η προ­σα­γωγή των δύο κατη­γο­ρού­με­νων στο δικα­στικό μέγαρο έγινε, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», κάτω από δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λείας.

Ομάδα εξα­γριω­μέ­νων ομο­ε­θνών του θύματος, συγκε­ντρώ­θη­καν συγκε­κρι­μένα από νωρίς έξω από τα δικα­στή­ρια και με το που αφί­χθη­σαν οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι, έβριζαν, ζητώ­ντας «να σαπί­σουν στη φυλακή». Τα πνεύ­ματα προ­σπά­θησε να κατευ­νά­σει ο διοι­κη­τής της Α’ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου κ. Μανώλης Καζα­μίας.

Μιλώ­ντας στη «δημο­κρα­τική» ο πρό­ε­δρος της Αλβα­νι­κής Κοι­νό­τη­τας Ρόδου, κ. Άρης Κασάπη, δήλωσε ότι με τη συγκέ­ντρωση θέλησαν όχι απλά να εκφρά­σουν την αγα­νά­κτησή τους για τη δολο­φο­νία του 46χρονου αλλά να ζητή­σουν την παρα­δειγ­μα­τική τιμωρία των υπαί­τιων.

«Συγκε­ντρω­θή­καμε ως άνθρω­ποι, ως συμπα­τριώ­τες του θύματος για να στεί­λουμε ένα μήνυμα, να ζητή­σουμε την πραγ­μα­τική τιμωρία των ανθρώ­πων εκείνων που του στέ­ρη­σαν τη ζωή. Πρό­κει­ται για ένα απο­τρό­παιο έγκλημα και εκείνο που ζητούμε, είναι να απο­δο­θεί Δικαιο­σύνη», είπε ο κ. Κασάπη, ενώ ανέφερε ότι την επόμενη εβδο­μάδα πρό­κει­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί ένα μεγάλο συλ­λα­λη­τή­ριο στη Ρόδο από την αλβα­νική κοι­νό­τητα σε συνερ­γα­σία με σωμα­τεία του νησιού. Όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανέφερε ο κ. Κασάπη, στόχος του συλ­λα­λη­τη­ρίου δεν είναι μόνο να δια­δο­θεί το μήνυμα για την παρα­δειγ­μα­τική τιμωρία των συλ­λη­φθέ­ντων, αλλά και να μάθουν τα νέα παιδιά ότι οι δια­φο­ρές των ανθρώ­πων δεν πρέπει να λύνο­νται με τέτοιους …ακραί­ους τρόπους.

Ανα­λυ­τικό ρεπορ­τάζ στην αυριανή έντυπη έκδοση της “δημο­κρα­τι­κής”

Το σημε­ρινό ρεπορ­τάζ στην έντυπη έκδοση της “δημο­κρα­τι­κής” έχει ως εξής:

Κάτω από δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λείας θα οδη­γη­θούν σήμερα σιδη­ρο­δέ­σμιοι ενώπιον της Ανα­κρί­τριας Υπη­ρε­σίας ο 53χρονος ιδιο­κτή­της κατα­λύ­μα­τος στο Φαλη­ράκι και ο 20χρονος γιος του, που κατη­γο­ρού­νται για ανθρω­πο­κτο­νία κατά συναυ­τουρ­γία του εργο­λά­βου οικο­δο­μών Τζάνη Τοπάλυ του Χαμίτ, 46 ετών, πατέρα τριών ανή­λι­κων παιδιών.

Σήμερα με τις απο­λο­γίες τους ανα­μέ­νε­ται να δοθούν εξη­γή­σεις για το γεγονός ότι ο θάνατος, που όπως περιέ­γραψε στην απο­λο­γία του ο πρώτος, επήλθε συνε­πεία πνιγμού με σκοινί, που χρη­σι­μο­ποί­ησε για να τον αναι­σθη­το­ποι­ή­σει τελικώς απο­δί­δε­ται από τον ιατρο­δι­κα­στή ότι επήλθε συνε­πεία κακώ­σεων κεφαλής.

Μένουν εξάλλου ανα­πά­ντητα πολλά ερω­τή­ματα που ανα­ζη­τούν απα­ντή­σεις ενώ το έργο τόσο των συνη­γό­ρων των κατη­γο­ρου­μέ­νων κ.κ. Ακη και Δημήτρη Δημη­τριάδη και Δημήτρη Βερβέρη όσο και των συνη­γό­ρων υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας κ.κ. Μηνά Τσέρκη και Μαρίνας Κρανίτη είναι εξαι­ρε­τικά δύσκολο.

Σημειώ­νε­ται εξάλλου ότι η κατά­σταση του πτώ­μα­τος ήταν τέτοια που κατέ­στησε το έργο του ιατρο­δι­κα­στή εξαι­ρε­τικά δύσκολο λόγω της προ­χω­ρη­μέ­νης σήψεως στην οποία βρέθηκε.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζουν οι κατα­θέ­σεις που έδωσαν στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης ένας αξιω­μα­τι­κός κι ένας αστυ­νο­μι­κός της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου που συμ­με­τεί­χαν στις έρευνες για τον εντο­πι­σμό του 46χρονου και είναι δια­φω­τι­στι­κές για την πορεία της εξι­χνί­α­σης.

Πιο συγκε­κρι­μένα, Αστυ­νό­μος Α’ Υπο­διευ­θυ­ντής στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου κατέ­θεσε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Από την προ­α­νά­κριση προ­έ­κυψε ότι υπάρ­χουν σοβαρές υπό­νοιες πως εμπλέ­κο­νται με την εξα­φά­νισή του, οι (…) και (…). Κατόπιν αυτών, αστυ­νο­μι­κοί της Υπη­ρε­σίας μας κατά τις πρώτες πρωινές ώρες της 06/09/2022 προ­σή­γα­γαν από την περιοχή του Αρχαγ­γέ­λου τους άνω (…).

Λίγη ώρα αργό­τερα της ιδίας ημέρας ο (…), ανέφερε ότι είναι σε άσχημη ψυχο­λο­γική κατά­σταση και νιώθει ένα βάρος τo οποίο πρέπει να βγάλει από μέσα του.

Συνε­χί­ζο­ντας, παρα­δέ­χτηκε ότι συνα­ντή­θηκε με τον εξα­φα­νι­σθέ­ντα κατά τις νυχτε­ρι­νές ώρες της 28/08/2022 και έπειτα από λογο­μα­χία που είχε, έπιασε ένα σχοινί, το τύλιξε γύρω από τον λαιμό του και τον αναι­σθη­το­ποί­ησε.

«Του ζήτησα να ηρε­μή­σει και να μου πει με όσες περισ­σό­τε­ρες λεπτο­μέ­ρειες μπο­ρούσε τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν. Ακο­λού­θως, ανέφερε ότι στις 28/09/2022 και κατά τις μεσημ­βρι­νές ώρες ο TOPALLI JANI του HAMIT, του ζήτησε να συνα­ντη­θούν.

Ο (…) επειδή κατά­λαβε ότι ήταν μεθυ­σμέ­νος τον απέφυγε και του ζήτησε να συνα­ντη­θούν την επόμενη. Προ­σέ­θεσε, ότι ο εξα­φα­νι­σθείς, είναι πότης με συνέ­πεια αυτού να αλλάζει τελείως ο χαρα­κτή­ρας του, να γίνεται επι­θε­τι­κός και χωρίς καμιά αφορμή να εξυ­βρί­ζει, να απειλεί προ­κα­λώ­ντας σ’ αυτόν τρόμο – ανη­συ­χία. Ο εξα­φα­νι­σθείς, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της ημέρας (28/08/2022) επέμενε να τον καλεί ενώ παρά τις προ­σπά­θειές του (…), να τον απο­φύ­γει ο εν λόγω μετέβη στο ξενο­δο­χείο του. Σε αυτό το σημείο θέλω να πω ότι ο (…), επε­σή­μανε ότι κατά το χρονικό διά­στημα από την 20:30′ ώρα της 28/08/2022 έως την 22:30′ ώρα της ιδίας ημέρας βρι­σκό­ταν στο πανη­γύρι του Αγίου Ιωάννη, στις Καλυ­θιές Ρόδου, συνο­δευό­με­νος από τη γυναίκα του και τις δύο του κόρες. Ο γιος του, βλέ­πο­ντας τον TOPALLI στο ξενο­δο­χείο, κάλεσε άμεσα τον πατέρα του και του ανέφερε ότι ο τελευ­ταίος βρι­σκό­ταν σε έξαλλη κατά­σταση ενώ κόρναρε αστα­μά­τητα και έβριζε.

Ο (…), φοβού­με­νος για την σωμα­τική ακε­ραιό­τητα του γιου του προ­σέ­τρεξε άμεσα εκεί. Φθά­νο­ντας στο ξενο­δο­χείο, ο TOPALLI άρχισε να τον εξυ­βρί­ζει και παρά τις παρα­κλή­σεις, τόσο του ίδιου όσο και του γιου του να απο­χω­ρή­σει, ο TOPALLI JANI του ΗΑΜΙΤ κινή­θηκε απει­λη­τικά προς το μέρος τους και επι­προ­σθέ­τως κατά­φερε χτύπημα στο χέρι του γιου του. Ο (…), προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τεύ­σει τον γιο του, πάλεψε μαζί του. Κάποια στιγμή, όπως ανα­φέ­ρει, έπιασε ενστι­κτω­δώς ένα σχοινί που βρι­σκό­ταν στο αμάξι του, το τύλιξε γύρω από λαιμό του TOPALLI και τον αναι­σθη­το­ποί­ησε. Μετά από αυτό, δια­πί­στωσε ότι ήταν νεκρός. Όλο το παρα­πάνω συμβάν έλαβε χώρα, έμπρο­σθεν του ξενο­δο­χείου, στο προ­αύ­λιο χώρο των δωμα­τίων, πλησίον των κάδων απορ­ριμ­μά­των.

Παράλ­ληλα, ανέφερε ότι ο γιος του (…), δεν ήταν μάρ­τυ­ρας όλων των παρα­πάνω, αντ’ αυτού είχε εισέλ­θει στο χώρο του ξενο­δο­χείου. Ακο­λού­θως, ο (…), όντας ταραγ­μέ­νος ζήτησε από τον γιο του να τον βοη­θή­σει. Πιο ανα­λυ­τικά, από κοινού τοπο­θέ­τη­σαν το πτώμα του TOPALLI, στην καρότσα του υπ’ αριθ. ΡΟΖ 71X5 ΙΧΦ. αυτο­κι­νή­του, μάρκας «Mitsubishi» μοντέλο «L 200». Ακο­λού­θως, ο (…), οδήγησε το όχημα του θανό­ντος και ο (…) ακο­λου­θώ­ντας τον με το υπ’ αριθ. ΡΟΤ 8909 ΙΛΕ. αυτο­κί­νητο, μάρκας «OPEL» μοντέλο «ZAFIRA», απέ­κρυ­ψαν αυτό σε αγρο­τε­μά­χιο στην περιοχή της Αγίας Παρα­σκευής στις Καλυ­θιές Ρόδου. Έπειτα, επι­βαί­νο­ντες αμφό­τε­ροι στο ΙΧΦ. αυτο­κί­νητο, μετέ­φε­ραν τον θανόντα σε απόμερη δασώδη περιοχή στην Ψίνθο Ρόδου, απέρ­ρι­ψαν το πτώμα του σε ερημική ορεινή περιοχή, αφού προη­γου­μέ­νως έριξαν πέτρες – χώμα πάνω σε αυτόν και τον σκέ­πα­σαν προ­κει­μέ­νου η σορός του να μην είναι ορατή από τυχόν διερ­χό­με­νους. Ερω­τώ­με­νος σχετικά ο (…), επι­βε­βαί­ωσε τα λεγό­μενα του πατέρα του ενώ ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά «Είχα θολώσει από αυτό που συνέβη εκείνη την μέρα, δεν ήξερα τι να κάνω, απλά άκουγα και έκανα ό,τι μου έλεγε ο πατέρας μου». Προ­κει­μέ­νου να επι­βε­βαιώ­σουμε τα λεγό­μενά τους, μαζί με άλλους συνα­δέλ­φους μου και τον (…), επι­βι­βα­στή­καμε σε υπη­ρε­σιακό αυτο­κί­νητο προ­κει­μέ­νου να μας υπο­δεί­ξει το σημείο που βρι­σκό­ταν ο θανών. Ετσι, μας οδήγησε σε ερημική τοπο­θε­σία στην περιοχή της Ψίνθου. Εκεί, μας έδειξε το σημείο όπου είχε θάψει τον TOPALLI».

Η δεύτερη κατά­θεση δόθηκε από έναν αστυ­νο­μικό της ίδιας υπη­ρε­σίας. Μεταξύ άλλων τόνισε στην κατά­θεσή του και τα εξής:

«Λόγω του ό,τι ο εξα­φα­νι­σθείς δεν πάσχει από κάποια ασθέ­νεια και δεν έχει κάποιο σοβαρό πρό­βλημα υγείας, δεν έχει προη­γού­μενο ιστο­ρικό εξα­φα­νί­σεων και εκφρά­στη­καν υπό­νοιες για εγκλη­μα­τική ενέρ­γεια εις βάρος του, την 31/08/2022 και πρωινές ώρες ζητή­θηκε η συν­δρομή της υπη­ρε­σίας μας. Από την υπη­ρε­σία μου συγκρο­τή­θη­καν ομάδες αστυ­νο­μι­κών. Η πρώτη ομάδα ανέλαβε την συγκέ­ντρωση και θέαση βιντε­ο­λη­πτι­κού υλικού ενώ η δεύτερη ομάδα την ανα­ζή­τησή του, την ανα­ζή­τηση του οχή­μα­τός του καθώς και την ανα­ζή­τηση μαρ­τύ­ρων και πλη­ρο­φο­ριών.

Σύμφωνα με μία πρώτη πλη­ρο­φο­ρία ο εξα­φα­νι­σθείς την 22.30 ώρα της 28/08/2022 διέρ­χε­ται με το όχημά του από την επαρ­χιακή οδό Ρόδου – Φαλη­ρα­κίου με κατεύ­θυνση την Ρόδο έξωθεν από το κατά­στημα ταχυ­φα­γείο «STAR». Αυτό επι­βε­βαιώ­θηκε και από τις κάμερες του κατα­στή­μα­τος. Την 16.00 ώρα της 31/08/2022 ενη­με­ρω­θή­καμε από τον αδελφό του εξα­φα­νι­σθέ­ντα ότι το όχημά του, το ΡΟΜ 5389 ΙΧΕ μάρκας HONDA CRV είναι παρα­τη­μένο στην Ε.Ο. Ρόδου –Λίνδου στον δρόμο προς τις Καλυ­θιές μετά από τα μάρμαρα του Κυριαζή, 200 μέτρα σε ένα στενό μέσα σε ένα χωράφι πρό­χειρα παρα­τη­μένο με ανοικτά τα παρά­θυρα χωρίς κλειδιά, ενώ το όχημα δεν είχε καύσιμα. Κλήθηκε αρμό­διος του ΓΕΕ για εξε­ρεύ­νησή του και λήψη βιο­λο­γι­κού υλικού. Στην συνέ­χεια μετα­βή­καμε στο ξενο­δο­χείο (…) όπου ανευ­ρέ­θηκε ο ιδιο­κτή­της του (…).

Σε ερω­τή­σεις μας εάν γνω­ρί­ζει τov εξα­φα­νι­σθέ­ντα και τι σχέσεις έχουν ανέφερε ότι γνω­ρί­ζο­νται καθώς του έχει κάνει εργα­σίες στο ξενο­δο­χείο για τις οποίες τον έχει απο­πλη­ρώ­σει, ενώ ανέφερε ότι το βράδυ ο εξα­φα­νι­σθείς τον καλούσε στο τηλέ­φωνο αλλά αυτός του μίλησε μια φορά αλλά στην συνέ­χεια δεν του απα­ντούσε καθώς τον άκουσε μεθυ­σμένο.

Επίσης ανέφερε ότι μέχρι την 01.00 ώρα της 29/08/2022 βρι­σκό­ταν σε πανη­νύρι και όταν γύρισε του φάνηκε ότι είδε το αμάξι στην παραλία αλλά δεν συνα­ντή­θη­καν και δεν το έχει δει ούτε αυτός μέχρι εκείνη την ημέρα. Τότε του ζητή­σαμε τις κάμερες του ξενο­δο­χείου. Αυτός μας ανέφερε ότι δεν λει­τουρ­γούν και μάλιστα έχει ζητήσει από τον τεχνικό του να μην κατα­γρά­φουν τους θερι­νούς μήνες παρά μόνο τους χει­με­ρι­νούς για απο­τροπή κλοπών. Αυτό μας προ­κά­λεσε εντύ­πωση και κατα­σχέ­σαμε το κατα­γρα­φικό για να εξα­κρι­βώ­σουμε τα λεγό­μενά του. Σε ερώτησή μας ποιος υπάλ­λη­λος του ξενο­δο­χείου εργα­ζό­ταν βραδινή βάρδια την 28/09/2022 μας ανέφερε ότι ήταν ο υιός (…) ο οποίος όμως εργα­ζό­ταν μέχρι τις 21:30.

Από την προ­α­νά­κριση σε συν­δυα­σμό με το συγκε­ντρω­θέν βιντε­ο­λη­πτικό υλικό εξα­κρι­βώ­θηκε ότι ο εξα­φα­νι­σθείς την Κυριακή 28/08/2022 και περί ώρα 18:00 βρι­σκό­ταν μαζί με τους (…) και (…) στην πλατεία των Καλυ­θιών στην καφε­τέ­ρια του (…), όπου κατα­νά­λω­ναν αλκοόλ.Περί την 21.30 ανα­χώ­ρη­σαν αυτοί, πήγαν στο κατά­στημα (…) στο Φαλη­ράκι με το αμάξι τους ενώ ο TOPALLI JANI επι­βι­βά­στηκε στο αυτο­κί­νητό του και απο­χώ­ρησε και αυτός προς άλλη κατεύ­θυνση. Την 22.30 ώρα της 28/08/2022 ο εξα­φα­νι­σθείς διέρ­χε­ται με το όχημά του από την επαρ­χιακή οδό Ρόδου – Φαλη­ρα­κίου με κατεύ­θυνση την Ρόδο έξωθεν από το κατά­στημα ταχυ­φα­γείο «STAR». Στην συνέ­χεια, στα­μά­τησε στο περί­πτερο που βρί­σκε­ται λίγα μέτρα πιο κάτω, αγόρασε τσιγάρα και συνέ­χισε με κατεύ­θυνση το ξενο­δο­χείο (…).

Την 22:26 ώρα εισέρ­χε­ται επί της οδού Αθη­νο­δώ­ρου που οδηγεί και κατα­λή­γει στο (…) ενώ επι­στρέ­φει από τον ίδιο δρόμο την 22:40 ώρα. Την 22:43 ώρα της ιδίας ξανα­ει­σέρ­χε­ται στον ίδιο δρόμο όπου παρα­μέ­νει έως και την 01:46 της 29/08/2022 όπου και εξέρ­χε­ται από τον ίδιο δρόμο.

Ο εξα­φα­νι­σθείς κατά την ημέρα της εξα­φά­νι­σης φορούσε πορ­το­καλί μπλούζα, άσπρη βερ­μούδα και παντό­φλες. Σε όλα τα βίντεο επι­βε­βαιώ­νε­ται ότι ήταν οδηγός αυτός πλην την 01:46 ώρα της 29/09/2022 όπου φαί­νε­ται το άτομο που οδηγάει να φοράει σκου­ρό­χρωμη μπλούζα. Την 01:48 ώρα της 29/08/2022 δηλαδή, δύο λεπτά μετά εξέρ­χε­ται από το ίδιο στενό ένα OPEL ZAFIRA ασημί αυτο­κί­νητο που ίδιο έχει στην ιδιο­κτη­σία του ο (…). Την 02:11 ώρα το προ­α­να­φε­ρό­μενο αυτο­κί­νητο εισέρ­χε­ται στον ίδιο δρόμο με κατεύ­θυνση το ξενο­δο­χείο (…). Την 03:29 από τον ίδιο δρόμο εξέρ­χε­ται Ι.Χ.Φ μάρκας MITSUBISHI χρώ­μα­τος κόκκινο χωρίς πίσω πόρτα (στην καρότσα) που ίδιο έχει στην ιδιο­κτη­σία του ο (…). Από όλα τα προ­α­να­φε­ρό­μενα και συγκε­κρι­μένα ι) ο εξα­φα­νι­σθείς ανα­ζη­τούσε επίμονα τον (…), ii) η κινη­τι­κό­τητα των οχη­μά­των ιδιο­κτη­σίας του (…) κατά τις βρα­δι­νές ώρες 28-29/08/2022 πεποί­θηση της Υπη­ρε­σίας μας είναι ότι ο (…) έχει σχέση με την εξα­φά­νιση ή γνω­ρί­ζει σχετικά.

Η ανωτέρω πεποί­θηση ενι­σχύ­ε­ται από το γεγονός άτι όπως ανέφερε ο τεχνι­κός καμερών της επι­χεί­ρη­σης (…), ο (…) τον κάλεσε την 29/08/2022 και κατά τις πρωινές ώρες και τελικά του ζήτησε να του κάνει format το κατα­γρα­φικό πράγμα που τελικά έπραξε την 30/08/2022. Ακόμη ανέφερε ότι δεν είχαν κανένα πρό­βλημα οι κάμερες και βρι­σκό­ντου­σαν σε λει­τουρ­γία».