Δεν συμφωνούν οι μουσικοί με την εισαγγελική απόφαση

Την αντί­δραση των μου­σι­κών προ­κά­λεσε η απόφαση του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κ. Μπού­τσι­κου να θέσει «φρένο» στην λει­τουρ­γία κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, κυρίως στη Μεσαιω­νική Πόλη, όπου με άδειες παρα­δο­σια­κών καφε­νείων, λίγων τετρα­γω­νι­κών μέτρων, μετα­τρέ­πουν επι­χει­ρή­σεις σε κέντρα δια­σκέ­δα­σης.

Ο κ. Εισαγ­γε­λέας ζήτησε να κινη­θούν οι νόμιμες δια­δι­κα­σίες σε βάρος των εκπρο­σώ­πων κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, που υπαί­θρια έχουν μετα­τρα­πεί σε κέντρα δια­σκε­δά­σεως αφού έχουν εγκα­τα­στή­σει καθη­με­ρι­νώς ορχή­στρα με μου­σι­κούς και τρα­γου­δι­στή και ηχεία προ­σφέ­ρο­ντας έτσι πρό­γραμμα το οποίο πρέπει να προ­σφέ­ρουν κατά τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις του νόμου μόνο τα κέντρα δια­σκέ­δα­σης.

Επι­τροπή μου­σι­κών της Ρόδου, του συλ­λό­γου εστια­τό­ρων και του Επι­με­λη­τη­ρίου θα επι­σκε­φθούν σήμερα τον κ. Εισαγ­γε­λέα, ζητώ­ντας του να ανα­κα­λέ­σει την εγκύ­κλιο, που εξέδωσε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας, μεταξύ άλλων ότι οι δια­τά­ξεις του νόμου, που έθεταν περιο­ρι­σμούς στη λει­τουρ­γία ορχή­στρας έχουν καταρ­γη­θεί. Σύμφωνα με γνω­μο­δό­τηση του δικη­γό­ρου κ. Δημή­τριου Κορω­νάκη, που επι­κα­λού­νται, η υγειο­νο­μική διάταξη (Φ.Ε.Κ. 2718/2012, τεύχος β’) έφερε πράγ­ματι σημα­ντι­κές αλλαγές στη δια­δι­κα­σία έκδοσης της άδειας ίδρυσης και λει­τουρ­γίας κατα­στή­μα­τος, αλλά και της άδειας μου­σι­κών οργάνων. Υπο­στη­ρί­ζε­ται συγκε­κρι­μένα ότι δεν υπάρ­χουν πλέον οι περιο­ρι­σμοί που έθετε η καταρ­γη­θείσα Υγειο­νο­μική Διάταξη Α1β/8577/1983 στο άρθρο 41, η οποία όριζε ότι “δεν θεω­ρού­νται κέντρα δια­σκε­δά­σεως τα κατα­στή­ματα των άρθρων 37, 38 και 39, στα οποία, κατόπιν άδειας της αρμό­διας Αστυ­νο­μι­κής Αρχής και σύμφωνα με τις ισχύ­ου­σες σχε­τι­κές Αστυ­νο­μι­κές Δια­τά­ξεις, γίνεται χρήση ορι­σμέ­νων έγχορ­δων μου­σι­κών οργάνων (πιάνο, βιολί, κιθάρα κ.τ.όμ.), χωρίς ενι­σχυτή και μεγά­φωνα, ή στε­ρε­ο­φω­νι­κού μηχα­νή­μα­τος μικρής ισχύος, ανά­λο­γης με τον χώρο, για τη δημιουρ­γία ευχά­ρι­στης ατμό­σφαι­ρας στο κατά­στημα. Στα κατα­στή­ματα αυτά δεν επι­τρέ­πε­ται ο χορός”.

Στην ίδια γνω­μο­δό­τηση ανα­φέ­ρε­ται ότι επι­τρέ­πε­ται σήμερα, σε ένα κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, να έχει ζωντανή ορχή­στρα (live music) με όλα τα μουσικά όργανα, που επι­θυ­μεί ο επι­χει­ρη­μα­τίας και με χρήση ενι­σχυτή και μεγα­φώ­νων, αρκεί η μέγιστη ηχο­στάθμη να μην υπερ­βαί­νει τα 80db.

Το πρό­βλημα που υφί­στα­ται είναι ότι μέχρι και την 29η Δεκεμ­βρίου 2012 πολλοί επι­χει­ρη­μα­τίες πήγαι­ναν στους οικεί­ους δήμους για να ζητή­σουν άδεια μου­σι­κών οργάνων, χωρίς τον περιο­ρι­σμό, που έθετε η προη­γού­μενη υγειο­νο­μική διάταξη, όμως, λόγω ελλι­πούς ενη­μέ­ρω­σης των δημο­τι­κών υπαλ­λή­λων, οι τελευ­ταίοι δεν δέχο­νταν τις αιτή­σεις.

Επι­πλέον η νέα υγειο­νο­μική νομο­θε­σία επι­τρέ­πει πλέον στους επι­χει­ρη­μα­τίες να θέτουν ηχεία στον εξω­τε­ρικό χώρο του κατα­στή­μα­τός τους υπό τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις που ορίζει η νέα νομο­θε­σία. Τεχνική έκθεση θα τεκ­μη­ριώ­νει ότι η ισχύς των ηχείων, η θέση, η από­σταση από κατοι­κίες, καθώς και τα τυχόν μέτρα ηχο­προ­στα­σίας, που έχουν ληφθεί, με μεγίστη Α-ηχοστάθμη 80 db δεν δημιουρ­γούν προ­βλή­ματα στα σημεία προ­στα­σίας, σύμφωνα με την προ­α­να­φε­ρό­μενη Υγειο­νο­μική Διάταξη. Οι κατα­στη­μα­τάρ­χες αρκεί να απευ­θυν­θούν σε μηχα­νικό για να συντά­ξει μία τεχνική έκθεση και να υπο­βά­λουν τα δικαιο­λο­γη­τικά στο αρμόδιο γραφείο έκδοσης αδειών μου­σι­κής στον δήμο, που ανήκει η επι­χεί­ρησή τους.