«Ανάσα» σε επιχειρηματία από την θηλιά των αυξημένων λογαριασμών ρεύματος και της ρήτρας αναπροσαρμογής

«Ανάσα» σε μια επι­χει­ρη­μα­τία που λει­τουρ­γεί μικρή του­ρι­στική – εποχική επι­χεί­ρηση σνακ μπαρ στο νησί της Ρόδου έδωσε με προ­σω­ρινή διαταγή που εξέδωσε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, απα­γο­ρεύ­ο­ντας στον ΔΕΔΔΗΕ την αφαί­ρεση του ρολο­γιού της ηλε­κτρο­δό­τη­σής της και την διακοπή αυτής από την ΔΕΗ για οφειλές που διο­γκώ­θη­καν λόγω και της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής.

Πιο συγκε­κρι­μένα, το δικα­στή­ριο με την προ­σω­ρινή διαταγή που εξέδωσε, απα­γο­ρεύει προ­σω­ρινά την αφαί­ρεση του ρολο­γιού ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας του κατα­στή­μα­τος καφέ σνακ-μπαρ, ιδιο­κτη­σίας της αιτού­σας, μέχρι την έκδοση εκκα­θα­ρι­στι­κού λογα­ρια­σμού για ορι­στική ρύθμιση των οφειλών της προς την ΔΕΗ ΑΕ και απα­γο­ρεύει την διακοπή της ηλε­κτρο­δό­τη­σης για τις ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές της αιτού­σας, μέχρι το ανωτέρω χρονικό σημείο, υπό τον όρο κατα­βο­λής έναντι της οφειλής της ποσού 300 ευρώ εντός 5 εργά­σι­μων ημερών από τη δημο­σί­ευση της από­φα­σης και ακο­λού­θως υπό τον όρο κατα­βο­λής ποσού 300 ευρώ εντός του πρώτου πεν­θη­μέ­ρου κάθε μήνα, αρχής γενο­μέ­νης από τον Ιούνιο του 2022.

Τα ανωτέρω ισχύουν μέχρι τη συζή­τηση της αίτησης και υπό τον όρο συζή­τη­σης αυτής κατά την δικά­σιμο της 22ας Νοεμ­βρίου 2022.

Η αιτούσα είναι ιδιο­κτή­τρια ενός ισο­γείου κατα­στή­μα­τος που λει­τουρ­γεί απο­κλει­στικά ως επο­χιακή επι­χεί­ρηση τα δε προ­ϊ­ό­ντα της, τα δια­κι­νεί μέσω της λια­νι­κής πώλησης κυρίως σε του­ρί­στες.

Από τότε που συνήψε την σύμβαση παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος προ 20ετίας υπήρξε συνεπής και προ­σπά­θησε να αντε­πε­ξέλ­θει σ’ όλες τις οικο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της παρά τις βλάβες που είχε υποστεί λόγω παν­δη­μίας covid-19 και λόγω της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής.

Λόγω των απρό­βλε­πτων οικο­νο­μι­κών συν­θη­κών από τις επι­πτώ­σεις της παγκό­σμιας παν­δη­μίας, αλλά και από τις ρήτρες ανα­προ­σαρ­μο­γής, δεν κατέστη δυνατόν να εξο­φλή­σει τις οφειλές της στο τελευ­ταίο διά­στημα, καθώς η επι­χεί­ρηση δεν είχε απο­φέ­ρει ακόμα επαρκή εισο­δή­ματα και είναι σχεδόν μηδε­νικά, πόσω μάλλον ως του­ρι­στική επι­χεί­ρηση, όταν το 2020 και το 2021 δεν υπήρχαν του­ρι­στι­κές σεζόν και τα έσοδα ήταν λιγό­τερα από το μισό του 2019 και τα ξενο­δο­χεία της περιο­χής δεν είχαν ανοίξει.

Η οφειλή της ανέρ­χε­ται στο ποσό των 5.551 €, ο οποίος υπο­λο­γι­σμός τυγ­χά­νει αυθαί­ρε­τος διότι το ρολόι μετά από ηλε­κτρο­πλη­ξία έχει καεί.

Καθώς προ­σπα­θούσε να κατα­βά­λει τις οφειλές της και μάλιστα προς μείωση του ποσού οφειλής της που κατά την περίοδο κατα­νά­λω­σης 27/08/2021 με 30/12/2021 ανερ­χό­ταν στο ποσό των 1.444 €, την περίοδο 31/12/2021 έως και 24/02/2022 ο λογα­ρια­σμός ανα­φέ­ρει προη­γού­μενο ανε­ξό­φλητο υπό­λοιπο 5219 €, δηλαδή υπάρχει μία διαφορά 3.775 € η οποία δεν προ­κύ­πτει από πουθενά και είναι εντελώς αυθαί­ρετη και κατα­χρη­στική, την στιγμή μάλιστα που η επι­χεί­ρησή της ήταν κλειστή.

Επι­σκέ­φθηκε την ΔΕΗ που της ζήτησε στις αρχές Ιουνίου να κάνει ρύθμιση, προ­κα­τα­βάλ­λο­ντας το 60% του ποσού που θα εκδοθεί.

Ενώ συνεν­νο­ή­θηκε με τη ΔΕΗ με έκπληξή της την επι­σκέ­φθηκε κλι­μά­κιο του ΔΕΔΔΗΕ το οποίο της γνω­στο­ποί­ησε ότι θα της αφαι­ρέ­σουν το ρολόι.

Τους εξήγησε, ότι είναι σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τη ΔΕΗ και θα υπο­γρα­φεί νέο συμ­βό­λαιο, ρυθ­μί­ζο­ντας παράλ­ληλα τις οφειλές της, σε ό,τι ποσό προ­κύ­ψει. Παράλ­ληλα, ανέφερε ότι αδυ­να­τεί να απο­πλη­ρώ­σει όλο το ποσό χωρίς να κάνει ρύθμιση διότι τα χρήματά της ξοδεύ­τη­καν στους για­τρούς.

Πέρα από την επι­χεί­ρηση πρέπει να συντη­ρή­σει τον σύζυγό της, ο οποίος είναι ανά­πη­ρος κατά 75%, ο δε υιός της δια­γνώ­στηκε με υψηλό βαθμό σακ­χά­ρου, σε ηλικία μάλιστα 27 ετών.

Παράλ­ληλα, έχει λάβει κατα­να­λω­τικά δάνεια που τα εξυ­πη­ρε­τεί, έχει οφειλές στην Δ.Ο.Υ και στους προ­μη­θευ­τές της και στον ΕΦΚΑ.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Τάσος Διάκος.