Ά. Σκέρτσος: Τέσσερις μεγάλες μεταρρυθμίσεις ως τις εκλογές

Ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας μιλώ­ντας από το βήμα του 7ου Οικο­νο­μι­κού Φόρουμ των Δελφών προ­α­νήγ­γειλε σημα­ντι­κές αλλαγές σε βασι­κούς τομείς της καθη­με­ρι­νής ζωής.

Το τελευ­ταίο έτος της παρού­σας δια­κυ­βέρ­νη­σης θα είναι γεμάτο μεταρ­ρυθ­μί­σεις, δια­βε­βαί­ωσε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας ‘Ακης Σκέρ­τσος, από το βήμα του 7ου Οικο­νο­μι­κού Φόρουμ των Δελφών.

Ειδι­κό­τερα έκανε λόγο για «προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες τέσ­σε­ρις μεγάλες μεταρ­ρυθ­μί­σεις το επόμενο διά­στημα»:

* Η πρώτη αφορά την ανώτατη εκπαί­δευση, «έχει ήδη παρου­σια­στεί στο Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο και περι­λαμ­βά­νει μια πολύ θετική ατζέντα», όπως είπε.

* Η δεύτερη μεταρ­ρύθ­μιση αφορά τη δικαιο­σύνη, που «πονάει ως προς το ζήτημα της ταχύ­τη­τας απο­νο­μής της, όχι στην ποιό­τητα». Έφερε δε, ως παρά­δειγμα αλλαγών – «κατα­λύτη» το χαρα­κτή­ρισε – τον τρόπο προ­α­γω­γής των δικα­στών: «σήμερα δεν συν­δέ­ε­ται η απόδοση του δικαστή, η ταχύ­τητα με την οποία βγάζει απο­φά­σεις με την προ­α­γωγή του. Αυτό περι­λαμ­βά­νε­ται στον Κώδικα Δικα­στη­ρίων που έχει παρου­σια­στεί στο Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο και θα ψηφι­στεί το αμέσως επόμενο διά­στημα στη Βουλή».

* Τρίτη μεταρ­ρύθ­μιση, το πεδίο της υγείας: «θα δούμε μια ριζική ανα­μόρ­φωση της Πρω­το­βάθ­μιας Υγείας, που δυστυ­χώς στη χώρα μας είναι ανύ­παρ­κτη. Θα πάμε και στη Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Υγεία, θα πάμε και σε νέο χάρτη», τόνισε διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι «θα δούμε αν θα προ­λά­βουμε μέσα στον επόμενο χρόνο για τη Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Υγεία». Υπάρ­χουν, ωστόσο, οι δεσμεύ­σεις που έχει ανα­λά­βει η χώρα στο πλαίσιο του Ελλάδα 2.0., συμπλή­ρωσε.

Προ­χώ­ρησε όμως, στο σημείο αυτό, και σε μια γενική επι­σή­μανση: «στο παρελ­θόν φτιά­χναμε νοσο­κο­μεία, δικα­στή­ρια και πανε­πι­στή­μια ανάλογα με τις τοπικές ανάγκες και τα αιτή­ματα των βου­λευ­τών».

* Τέταρτη μεταρ­ρύθ­μιση, στην αγορά εργα­σίας: «πάμε και αλλά­ζουμε τον τρόπο με τον οποίο λει­τουρ­γεί ο ΟΑΕΔ, στην πράξη σήμερα είναι οργα­νι­σμός επι­δο­μά­των. Δεν παρέ­χο­νται υπη­ρε­σίες από τον ΟΑΕΔ να τους φέρει (σ.σ. τους άνερ­γους) σε επαφή με την αγορά εργα­σίας, με τις επι­χει­ρή­σεις, δεν τους εκπαι­δεύει κατάλ­ληλα για τις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες των επι­χει­ρή­σεων και μένουν άνεργοι ή άεργοι, μακρο­χρό­νια άνεργοι. Αυτό δεν είναι δουλειά ενός οργα­νι­σμού απα­σχό­λη­σης».

Για τα ενερ­γειακά, υπο­γράμ­μισε τη θέση της κυβέρ­νη­σης ότι κινή­θηκε πριν από την Ευρω­παϊκή Ένωση, «ήδη από τον περα­σμένο Σεπτέμ­βριο έχουμε λάβει μέτρα», είπε. Διευ­κρί­νισε δε, ότι «η στροφή στο λιγνίτη είναι πρό­σκαιρη, είναι ρεα­λι­στικά επι­βε­βλη­μένη, καθώς θα πρέπει να ανα­ζη­τή­σουμε άλλους πόρους σε αντι­κα­τά­σταση του φυσικού αερίου». Ωστόσο, συνέ­χισε, σε καμία περί­πτωση δεν μετα­βάλ­λε­ται το εθνικό ενερ­γειακό σχέδιο που έχει κατα­τε­θεί και εγκρι­θεί από την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή για το 2028 και 2030, δεν αλλά­ζουν οι περι­βαλ­λο­ντι­κοί στόχοι.

Υπό το πρίσμα εξάλλου ότι είναι οικο­νο­μικά ασύμ­φο­ρος και περι­βαλ­λο­ντικά επι­βλα­βής ο λιγνί­της, απά­ντησε στην κριτική που δέχεται η κυβέρ­νηση, σημειώ­νο­ντας ότι «όποιος από την αντι­πο­λί­τευση δια­τυ­πώ­νει το μύθο του φθηνού ή καθαρού λιγνίτη λέει ψέματα στην κοι­νω­νία».

Επίσης, «δεν υπάρχει κανένα θέμα επάρ­κειας ισχύος του συστή­μα­τος», δια­βε­βαί­ωσε ενώ ανα­φέρ­θηκε και στο εν εξε­λί­ξει ευρω­παϊκό debate, με κάποιες χώρες να έχουν συντα­χθεί με την ελλη­νική πρόταση και να ζητούν παρέμ­βαση στην πηγή του προ­βλή­μα­τος, που είναι η στρεβλή λει­τουρ­γία της διε­θνούς αγοράς δια­μόρ­φω­σης των τιμών του φυσικού αερίου. «Αυτό θα έλυνε το πρό­βλημα χωρίς δημο­σιο­νο­μικό κόστος. Θα ήταν μια παρέμ­βαση στις αγορές, αλλά υπό εξαι­ρε­τι­κές συν­θή­κες πρέπει να παρεμ­βαί­νουμε και στις αγορές διότι δεν λει­τουρ­γούν κανο­νικά», είναι η θέση που δια­τύ­πωσε.

Τι ζήτησε από τον Τσίπρα

Για τα μέτρα στή­ρι­ξης των πολιτών, δήλωσε ότι «οι παρεμ­βά­σεις που έχουν γίνει, στο­χεύ­ουν ακριβώς στη στήριξη των πιο ευά­λω­των, και των μικρών και μεσαίων επι­χει­ρή­σεων που υπο­φέ­ρουν από τα πολύ υψηλά τιμο­λό­για και των ευά­λω­των νοι­κο­κυ­ριών». Στο σημείο αυτό, μάλιστα, κάλεσε τον αρχηγό της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης Αλέξη Τσίπρα να πει «τι κατα­νά­λωση, πόσες κιλο­βα­τώ­ρες κατα­να­λώ­νει και πλη­ρώ­νει ακριβό ρεύμα. Όλοι πρέπει να μπούμε σε μια λογική πιο υπεύ­θυ­νης κατα­νά­λω­σης», δήλωσε επ’ αυτού.

Για το ζήτημα πώς και από ποια κόμματα θα κυβερ­νη­θεί ο τόπος, τέλος, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας διε­μή­νυσε ότι «ο στόχος είναι η στα­θε­ρό­τητα, η προ­βλε­ψι­μό­τητα, αλλά ταυ­τό­χρονα δεν μπο­ρούμε να έχουμε και πολι­τι­κούς Φραν­κεν­στάιν στις κυβερ­νή­σεις. Η στα­θε­ρό­τητα πρέπει να συνο­δεύ­ε­ται από προ­γραμ­μα­τική σύγκλιση. Για να υπάρ­ξουν κυβερ­νή­σεις συνερ­γα­σίας θα πρέπει να έχουν συμ­φω­νή­σει σε ένα πρό­γραμμα, σε κάποιες βασικές πολι­τι­κές επι­διώ­ξεις και στόχους. Δεν βλέπω αυτή τη στιγμή με την αντι­πο­λί­τευση που γίνεται, να υπάρχει τέτοια σύγκλιση», παρα­τή­ρησε φέρ­νο­ντας το παρά­δειγμα των αλλαγών που κομίζει η κυβέρ­νηση στα πανε­πι­στή­μια, αλλαγές που βρήκαν αντί­θε­τους τόσο το ΣΥΡΙΖΑ – Προ­ο­δευ­τική Συμ­μα­χία όσο και το Κίνημα Αλλαγής, όπως παρα­τή­ρησε.