ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δημήτρης Γάκης: “Κάτι σάπιο υπάρχει στο Βασίλειο της Δανιμαρκείας”

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Δ. Γάκης

Τα προ­βλή­ματα ενός νοσο­κο­μείου δεν είναι απλά προ­βλή­ματα μιας επι­χεί­ρη­σης, δεν είναι απλά εσω­τε­ρικά προ­βλή­ματα λει­τουρ­γίας. Τα προ­βλή­ματα λει­τουρ­γίας ενός νοσο­κο­μείου είναι βαθιά κοι­νω­νικά προ­βλή­ματα γιατί έχουν να κάνουν με την υγεία της κοι­νω­νίας, με τη ζωή των πολιτών. Ως εκ τούτου πρέπει κανείς να στέ­κε­ται με σοβα­ρό­τητα και υπευ­θυ­νό­τητα απέ­να­ντι τους.

Ο Διοι­κη­τής του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου και Καρ­πά­θου κ. Ρου­μπά­νης απέ­δειξε στην μέχρι τώρα δια­δρομή του στην περιοχή μας ότι είναι ένα σοβαρός άνθρω­πος, χαμηλών τόνων αλλά οργα­νω­τι­κός, εργα­τι­κός  και απο­τε­λε­σμα­τι­κός, με αρχές που δεν τις υπερ­βαί­νει εύκολα. Γι’ αυτό και η παραί­τηση του έχει μεγάλη βαρύ­τητα.

Επι­βε­βαιώ­νει ότι “κάτι σάπιο υπάρχει στο Βασί­λειο της Δανι­μαρ­κείας”.

Αυτό “το σάπιο” φαί­νε­ται να μην άντεξε, να μην ανέ­χθηκε.

Στην ναυαρ­χίδα της υγείας  στα Δωδε­κά­νησα, στο νοσο­κο­μείο της Ρόδου, υπάρ­χουν δύο ειδών προ­βλή­ματα. Τα τρέ­χο­ντα και τα ερχό­μενα, τα μελ­λού­μενα.

Κοινός παρα­νο­μα­στής των δύο είναι οι μεθο­δευ­μέ­νες, οργα­νω­μέ­νες και συγκρο­τη­μέ­νες νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες στρα­τη­γι­κές της κυβέρ­νη­σης της ΝΔ. Στρα­τη­γι­κές συνε­χούς απα­ξί­ω­σης και υπο­βάθ­μι­σης του ΓΝΡ με στόχο την υπο­νό­μευση και διάλυση του ΕΣΥ και την ιδιω­τι­κο­ποί­ηση της δημό­σιας υγείας που υλο­ποιεί σήμερα το δίδυμο Πλεύρη-Γκάγκα με την ανοχή και σιωπή της τοπικής πολι­τι­κής ηγεσίας.

Είναι γνωστά τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου στην λει­τουρ­γία του, όπως και όλα τα νησιω­τικά Νοσο­κο­μεία και Κέντρα Υγείας.

Υπο­λει­τουρ­γία μονάδων, ιδιαί­τερα της ΜΕΘ, εξ αιτίας της έλλει­ψης ιατρι­κού και νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, έλλειψη μέσων  άσκησης των καθη­κό­ντων τους όπως έλλειψη οξυ­γό­νου, κλι­νο­σκε­πα­σμά­των, γαντιών, ειδών υγιει­νής  κτλ. Αυτά μπορεί να μοιά­ζουν ασή­μα­ντα αλλά αν οι ελλεί­ψεις είναι μεγάλες και το πρό­βλημα είναι έντονο και δια­χρο­νικό τότε αυτά  είναι καθο­ρι­στικά στην παροχή ποιό­τη­τας υπη­ρε­σιών υγείας, όσο και αν προ­σπα­θούν οι εργα­ζό­με­νοι να αντα­πε­ξέλ­θουν στα προ­βλή­ματα υπερ­βάλ­λο­ντας τις αντοχές τους. Παρόλα αυτά απο­σπούν γιατρό για την Πάτμο.

Αλλά και στα άλλα νησιά της Δωδε­κα­νή­σου τα προ­βλή­ματα είναι τερά­στια. Η Κάρ­πα­θος χωρίς Διοι­κητή και με έλλειψη προ­σω­πι­κού καλεί­ται να καλύψει τα προ­βλή­ματα της Ικαρίας. Η Κάλυ­μνος παρα­μέ­νει χωρίς Διοι­κητή, με έντονες ελλεί­ψεις σε καρ­διο­λόγο παθο­λόγο και ακτι­νο­δια­γνώ­στη. Γίνεται δηλαδή μια εσω­τε­ρική ανα­κύ­κλωση των προ­βλη­μά­των ανάμεσα στα νησιά  αρκεί να δημιουρ­γεί­ται χώρος τους πολι­τευ­τές της Νέας Δημο­κρα­τίας για πανη­γυ­ρι­σμούς.

Υπάρ­χουν όμως και είναι πιο επι­κίν­δυνα τα προ­βλή­ματα που περιέ­χο­νται στο πολυ­δια­φη­μι­σμένο νομο­σχέ­διο του υπουρ­γού υγείας κ. Πλεύρη. Ένα νομο­σχέ­διο  αντι­με­ταρ­ρύθ­μι­σης, διά­λυ­σης και υπο­βάθ­μι­σης των παρε­χό­με­νων υπη­ρε­σιών υγείας. Όχι μόνο δεν προ­βλέ­πει ενι­σχυση των δημό­σιων δομών και του ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού, αλλά αντί­θετα προ­βλέ­πει το άνοιγμα του ΕΣΥ σε ιδιώτες και μεγάλα επι­χει­ρη­σιακά συμ­φέ­ρο­ντα υγείας. Η κυβερ­νη­τική επιλογή είναι συγ­χω­νεύ­σεις δημό­σιων δομών ΠΦΥ, απα­ξί­ωση των ΤΟΜΥ, περιο­ρι­σμοί στην πρό­σβαση, μετα­κύ­λιση του κόστους στον πολίτη,.

Το σχέδιο νόμου που υλο­ποιεί­ται σε μυστι­κές συσκέ­ψεις με στελέχη της ΝΔ από την κυρία Γκάγκα, προ­βλέ­πει την άσκηση ιατρι­κής παρα­χώ­ρη­σης των χωρών και του εξο­πλι­σμού των νοσο­κο­μείων σε ιδιώτες για­τρούς, σε βάρος των πολιτών οι οποίοι θα πλη­ρώ­νουν πια τις υπη­ρε­σίες υγείας. Απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία ανα­λαμ­βά­νουν επί πληρωμή την διευ­κό­λυνση αυτών που έχουν χρήματα. Όποιος δεν έχει χρήματα θα περι­μέ­νει στις ατέ­λειω­τες λίστες να χει­ρουρ­γη­θεί. Οι νοσο­κο­μεια­κοί γιατροί επι­τρέ­πε­ται να έχουν ιδιω­τικά εξω­τε­ρικά ιατρεία με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται όσον αφορά τη δια­χεί­ριση των ασθενών που θα βλέπουν στο νοσο­κο­μεία. Έτσι όλα μετα­τρέ­πο­νται και δια­τί­θε­ται στο ιδιω­τικό κέρδος.

Η ύπαρξη όμως δημό­σιων δομών στην υγεία και η εξαί­ρεση των υπη­ρε­σιών υγείας από τη σφαίρα του επι­χει­ρη­μα­τι­κού κέρδους, είναι βασικός όρος επι­βί­ω­σης της κοι­νω­νίας

Δημή­τρης Γάκης

πρ Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου.                                                  Ρόδος 6-4-2022

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.