Το δημόσιο συνεχίζει να διεκδικεί περιουσίες ιδιωτών στα Δωδεκάνησα

Λίγες ώρες μετά τις εκ­δη­λώ­σεις στη Ρόδο για την 74η επέ­τειο της εν­σω­μά­τω­σης της Δω­δε­κα­νή­σου με την Ελ­λά­δα και με το βλέμ­μα στραμ­μέ­νο στις επό­με­νες κι­νή­σεις του Τούρ­κου προ­έ­δρου έπει­τα από την συ­νά­ντη­ση με τον Ελ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γό Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη, ο δή­μαρ­χος Πά­τμου κ. Ελευ­θέ­ριος Πέ­ντες ανα­δει­κνύ­ει ένα μεί­ζον εθνι­κό θέμα που αφορά στο ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς των νήσων Αρ­κιών και Μα­ρά­θι.

Την ίδια ώρα που το σύ­μπλεγ­μα των Αρ­κιών (Αρκοί, Αρ­γε­λούσ­σα, Μα­ρά­θι, Κα­λό­βο­λος, Σπο­λά­το, Μα­κρο­νή­σι, Στρογ­γυ­λή, Κού­μα­ρος, Αβά­πτι­στο, Ψα­θο­νή­σι, Τσού­κα, Σμι­νε­ρο­νή­σι και Τσου­κά­κι) πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στην πε­ρι­βό­η­τη λίστα «EGAYDAAK» που αφορά σε 152 νησιά, νη­σί­δες και βρα­χο­νη­σί­δες στο Αι­γαίο και το Κρη­τι­κό Πέ­λα­γος, των οποί­ων την κυ­ριαρ­χία αμ­φι­σβη­τεί η Τουρ­κία, το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο συ­νε­χί­ζει ακά­θε­κτο τις δια­δι­κα­σί­ες διεκ­δί­κη­σης και ανα­γνώ­ρι­σης της κυ­ριό­τη­τας επί ακι­νή­των που βρί­σκο­νται στην Πάτμο αλλά και στους Αρ­κιούς, επι­χει­ρώ­ντας ου­σια­στι­κά να υφαρ­πά­ξει τις πε­ριου­σί­ες πα­τρο­γο­νι­κών πε­ριου­σιών!

Μά­λι­στα οι κά­τοι­κοι των Αρ­κιών, κοι­νο­ποί­η­σαν επι­στο­λή στον δή­μαρ­χο της Πά­τμου, η οποία απευ­θύ­νε­ται στον πρω­θυ­πουρ­γό με την οποία ζη­τούν την παύση όλων των διεκ­δι­κή­σε­ων εις βάρος των ακι­νή­των τους.

Όπως ανα­φέ­ρει ο δή­μαρ­χος Πά­τμου κ. Ελευ­θέ­ριος Πέ­ντες στη «δη­μο­κρα­τι­κή», πρό­κει­ται για ένα θέμα πρω­τί­στως εθνι­κής ση­μα­σί­ας, αφού το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο προ­έ­βη στην κα­τά­θε­ση δε­κά­δων αγω­γών (που ανέρ­χο­νται σε εκα­το­ντά­δες συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­ντας και όσες αφο­ρούν στο νησί της Πά­τμου) θέ­λο­ντας να εδραιώ­σει τη νο­μι­μό­τη­τα των διεκ­δι­κή­σε­ων επί των ακι­νή­των, τα οποία απο­τε­λούν πε­ριου­σί­ες των μό­νι­μων κα­τοί­κων σε ένα ακρι­τι­κό νησί το οποίο πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται ανά­με­σα σε εκεί­να που επι­βου­λεύ­ε­ται η Τουρ­κία!

«Οι αγω­γές από το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ανέρ­χο­νται σε εκα­το­ντά­δες αν συ­μπε­ρι­λά­βου­με αυτές που αφο­ρούν στο νησί της Πά­τμου. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά θα σας πω ότι το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο διεκ­δι­κού­σε μια έκτα­ση 800 στρεμ­μά­των από τον Δήμο Πά­τμου την οποία για να την κα­το­χυ­ρώ­σου­με τε­λι­κά, ασκή­σα­με έφεση και την κερ­δί­σα­με, ωστό­σο η υπό­θε­ση αυτή κό­στι­σε στον Δήμο μας 20.000 ευρώ. Σε μια εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λη πε­ρί­ο­δο για την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση εξαι­τί­ας και της παν­δη­μί­ας, ένας μι­κρός Δήμος όπως εμείς, χρειά­στη­κε να δα­πα­νή­σου­με αυτό το ποσό για να απο­δεί­ξου­με τα αυ­το­νό­η­τα και να διεκ­δι­κή­σου­με την πε­ριου­σία μας που απει­λεί­ται από το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, αντί να δια­θέ­σου­με τα χρή­μα­τα αυτά προς όφε­λος των δη­μο­τών μας. Πέρα από μεί­ζον εθνι­κό θέμα, είναι όμως και μεί­ζον κοι­νω­νι­κό. Το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ανα­γκά­ζει κα­τοί­κους των Αρ­κιών και της Πά­τμου, τους ακρί­τες του Αι­γαί­ου που επι­κα­λού­νται σε κάθε ευ­και­ρία οι κυ­βερ­νώ­ντες, να πλη­ρώ­σουν από την τσέπη τους για να μην χά­σουν το σπίτι στο οποίο μέ­νουν επί χρό­νια. Και ερωτώ, ει­δι­κά στους Αρ­κιούς πώς ένα ζευ­γά­ρι, μια οι­κο­γέ­νεια, μια για­γιά που στε­ρεί­ται ακόμα και τα φάρ­μα­κά της θα βρουν χρή­μα­τα για να διεκ­δι­κή­σουν την πε­ριου­σία τους, είτε πρό­κει­ται για σπίτι, είτε για οι­κό­πε­δο και μά­λι­στα σε αυτή τη συ­γκυ­ρία; Είναι υπο­κρι­τι­κό να μι­λά­με για εθνι­κή κυ­ριαρ­χία, να κου­νά­με το δά­χτυ­λο στους Τούρ­κους και εμείς οι ίδιοι, το κρά­τος μας, όχι μόνο να μην κάνει τί­πο­τα για να κρα­τή­σει τους κα­τοί­κους στα νησιά μας, αλλά να τους διώ­χνει διεκ­δι­κώ­ντας τις πε­ριου­σί­ες τους!», λέει στη «δ» εμ­φα­νώς αγα­να­κτι­σμέ­νος ο δή­μαρ­χος της Πά­τμου.

Σύμ­φω­να με την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία που αφορά στη δια­δι­κα­σία κτη­μα­το­γρά­φη­σης, το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο επί σει­ράν ετών ξε­κί­νη­σε δια­δι­κα­σί­ες διεκ­δί­κη­σης και ανα­γνώ­ρι­σης της κυ­ριό­τη­τας επί ακι­νή­των που βρί­σκο­νται στην Πάτμο αλλά και στη νη­σί­δα των Αρ­κιών, όπως και στο Μα­ρά­θι. Προ­έ­βη δε στην κα­τά­θε­ση αγω­γών θέ­λο­ντας να εδραιώ­σει τη νο­μι­μό­τη­τα των διεκ­δι­κή­σε­ων επί των ακι­νή­των με την έν­δει­ξη αγνώ­στου ιδιο­κτή­τη. Το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος των αγω­γών αυτών αφορά σε ακί­νη­τα της Πά­τμου και των Αρ­κιών, όμως οι αγω­γές αυτές στρέ­φο­νται και κατά ιδιω­τών αλλά και του Δήμου. Λαμ­βά­νο­ντας υπ΄ όψη το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς όπως αυτό δια­μορ­φώ­θη­κε μετά το Χρυ­σό­βου­λο, την έκτα­ση του νη­σιού, τον πλη­θυ­σμό και τις λοι­πές πα­ρα­μέ­τρους που αφο­ρούν στους Αρ­κιούς (κοι­νω­νι­κά κρι­τή­ρια, αντί­ξο­ες συν­θή­κες, επί­πε­δο δια­βί­ω­σης) η πε­ριο­χή αυτή θα έπρε­πε να είναι εκτός του χάρτη διεκ­δι­κή­σε­ων.

«Είναι απο­ρί­ας άξιο πά­ντως πώς είναι δυ­να­τόν να συμ­βαί­νει κάτι τέ­τοιο όταν ήδη από το 1957 (Ν. 3800/1957) το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο πα­ρα­χώ­ρη­σε πλήρη δι­καιώ­μα­τα κυ­ριό­τη­τας στον Δήμο σε νησιά πλη­σί­ον της νήσου Πά­τμου, όπως και νη­σί­δες πλη­σί­ον των Αρ­κιών, και έρ­χε­ται κα­τό­πιν 50 και πλέον ετών και τα διεκ­δι­κεί εκ νέου.

Ο Δήμος Πά­τμου εκ­μί­σθω­νε τα ακί­νη­τά του, ει­δι­κά στους Αρ­κιούς και στο Μα­ρά­θι ως βο­σκο­τό­πια, όπως επί­σης πα­ρα­χώ­ρη­σε σε αστέ­γους και άπο­ρους δη­μό­τες του, ακί­νη­τα ιδιο­κτη­σί­ας του, προ­κει­μέ­νου να συ­νε­χί­σουν τα νησιά αυτά να είναι κα­τοι­κη­μέ­να. Μου κοι­νο­ποι­ή­θη­κε επι­στο­λή ιδιο­κτη­τών ακι­νή­των της πε­ριο­χής των Αρ­κιών, απευ­θυ­νό­με­νη προς τον πρω­θυ­πουρ­γό, με την οποία ζη­τούν την παύση όλων των διεκ­δι­κή­σε­ων εις βάρος των ακι­νή­των τους. Ήδη ως Δη­μο­τι­κή Αρχή πά­ντως, θί­ξα­με το θέμα στο Τμήμα Πε­ριου­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών, με την πα­ρο­χή από­ψε­ων στο πλαί­σιο κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου μετά από ερώ­τη­μα του βου­λευ­τή Κυ­ριά­κου Βε­λό­που­λου, ΑΠ 1297/5-4-2021. Εν συ­νε­χεία, ο ίδιος κα­τέ­θε­σα σχε­τι­κά υπο­μνή­μα­τα για το θέμα τόσο ενώ­πιον του υπουρ­γού Επι­κρα­τεί­ας Γε­ωρ­γί­ου Γε­ρα­πε­τρί­τη ΑΠ 5639/8-10-2021, όσο και ενώ­πιον του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών Στέ­λιου Πέτσα ΑΠ 5640/8-10-2021. Τέλος, το ζή­τη­μα του ιδιο­κτη­σια­κού κα­θε­στώ­τος ετέθη σαφώς και προς τον πρω­θυ­πουρ­γό, με το υπ΄ αριθμ 5966/25-10-2021 υπό­μνη­μα το οποίο κα­τα­τέ­θη­κε ενώ­πιόν του. Οφεί­λου­με όλοι, κρά­τος, Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, θε­σμι­κά όρ­γα­να να αφου­γκρα­στού­με τις επι­τα­γές της επο­χής και να απο­τρέ­ψου­με μια επι­κεί­με­νη αδι­κία σε βάρος της πε­ριου­σί­ας Ελ­λή­νων πο­λι­τών, και δη ακρι­τι­κών. Δυ­στυ­χώς, δη­μό­τες μας βλέ­πουν τις ιδιω­τι­κές ή και πα­τρο­γο­νι­κές, πε­ριου­σί­ες τους να κιν­δυ­νεύ­ουν να γί­νουν αντι­κεί­με­νο επι­βου­λής τρί­των», ανα­φέ­ρει ο κ. Πέ­ντες.

Να ση­μειω­θεί ότι ο δή­μαρ­χος της Πά­τμου απέ­στει­λε επι­στο­λή στην Πε­ρι­φε­ρεια­κή Ενωση Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, πρό­ε­δρος της οποί­ας είναι ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης με την οποία ζητά να υπο­βά­λει υπό­μνη­μα η ΠΕΔ προς την πο­λι­τεια­κή ηγε­σία με το οποίο να αι­τεί­ται την παύση των δια­δι­κα­σιών διεκ­δί­κη­σης και ανα­γνώ­ρι­σης της κυ­ριό­τη­τας επί ακι­νή­των που βρί­σκο­νται στη νήσο Πάτμο, στους Αρ­κιούς και σε νη­σί­δες πλη­σί­ον αυτών, η οποία έγινε ομο­φώ­νως απο­δε­κτή χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας, μά­λι­στα άδικη τη δια­δι­κα­σία εις βάρος των ακρι­τών νη­σιω­τών.