ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Στον «αέρα» η πληρωμή φόρου για ακίνητα

news room 2 λεπτά ανάγνωση
Κατασχεμένα ακίνητα

«Στον αέρα» κιν­δυ­νεύει να βρεθεί η πληρωμή του φόρου για τα ακίνητα για τα έτη 2012 και 2013 στις περιο­χές της χώρας όπου δεν εφαρ­μό­ζε­ται το αντι­κει­με­νικό σύστημα, αλλά η αξία της ακί­νη­της περιου­σίας προσ­διο­ρί­ζε­ται με υπουρ­γική απόφαση.

Το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας έκρινε ότι δεν είναι νόμιμη η φορο­λό­γηση των ακι­νή­των για το 2012 και το 2013 στην περιοχή της Ν. Μάκρης, γιατί η υπουρ­γική απόφαση που εκδό­θηκε τον Ιούνιο του 2013 και προσ­διό­ρισε ανα­δρο­μικά την αξία των ακι­νή­των ανά τ.μ. (για τα έτη 2011-’13) στη­ρί­χτηκε σε ανε­πί­καιρα οικο­νο­μικά στοι­χεία, με κρι­τή­ριο το ύψος της μετα­βί­βα­σης ακι­νή­του στην περιοχή το 2010.

Το ΣτΕ δέχτηκε ότι η φορο­λό­γηση στις περιο­χές όπου δεν ισχύει το αντι­κει­με­νικό σύστημα πρέπει να στη­ρί­ζε­ται σε απο­λύ­τως επι­και­ρο­ποι­η­μένα στοι­χεία, που προ­κύ­πτουν από μετα­βι­βά­σεις κ.λπ. ακι­νή­των της αμέσως προη­γού­με­νης χρονιάς (ή και μηνών πριν από την απόφαση φορο­λό­γη­σης), αλλιώς η φορο­λό­γηση είναι άκυρη.

Η δικα­στική απόφαση θα προ­κα­λέ­σει τερά­στιο «πονο­κέ­φαλο» στο οικο­νο­μικό επι­τε­λείο της κυβέρ­νη­σης, αφού η ανα­δρο­μική φορο­λό­γηση επι­βλή­θηκε πέρσι σε συνο­λικά 457 δήμους της χώρας για το διά­στημα 2011-΄13 και όπου δεν υπήρξαν επι­και­ρο­ποι­η­μένα στοι­χεία για κάθε χρονιά, οι ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των μπορούν να στρα­φούν δικα­στικά κατά του Δημο­σίου αξιώ­νο­ντας την επι­στροφή του φόρου που κατέ­βα­λαν (ΦΑΠ) για τα έτη κατά τα οποία τα στοι­χεία ήταν ελλιπή, αφού δεν συνε­κτί­μη­σαν την καθί­ζηση των τιμών λόγω της κρίσης. Ετσι το Δημόσιο μπορεί να βρεθεί απέ­να­ντι στον μεγάλο κίνδυνο επι­στρο­φής σημα­ντι­κών κον­δυ­λίων.

Στη συγκε­κρι­μένη υπόθεση στο ΣτΕ προ­σέ­φυ­γαν 82 κάτοι­κοι της Ν. Μάκρης υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είναι αντι­συ­νταγ­μα­τική η ανα­δρο­μική φορο­λό­γησή τους για τα έτη 2011-’13 που επι­βλή­θηκε με υπουρ­γική απόφαση της 5/6/13 που προσ­διό­ρισε την τιμή οικο­πέ­δων ανά τ.μ. σε 457 δήμους της χώρας. Το ΣτΕ δέχθηκε αρχικά ότι η ανα­δρο­μική ρύθμιση, έστω και μετά την παρέ­λευση του έτους φορο­λο­γίας, είναι συνταγ­μα­τικά ανεκτή και νόμιμη, γιατί δια­φο­ρε­τικά θα ήταν ανέ­φι­κτη η επιβολή φόρου στα ακίνητα των περιο­χών αυτών και θα κατέ­ληγε σε ανε­πί­τρε­πτη απαλ­λαγή των ιδιο­κτη­τών από την πληρωμή του.

Αντί­θετα, το Β’ Τμήμα δέχθηκε ομόφωνα ότι είναι βάσιμοι οι ισχυ­ρι­σμοί των ιδιο­κτη­τών ότι η φορο­λό­γησή τους στη­ρί­χτηκε σε μη νόμιμα και ανε­πί­καιρα στοι­χεία και γι’ αυτό θα έπρεπε να ακυ­ρω­θεί η υπουρ­γική απόφαση της 5/6/13, κατά το μέρος που καθό­ρισε τιμή ανά τ.μ. των οικο­πέ­δων στη Ν. Μάκρη για τα έτη 2012-’13 προ­κει­μέ­νου να επι­βλη­θεί ΦΑΠ.

Αλέ­ξαν­δρος Αυλω­νί­της

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.