Ζητεί να κηρυχθεί εταιρεία σε κατάσταση πτώχευσης

Eνώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με τη δια­δι­κα­σία της Εκού­σιας Δικαιο­δο­σίας προ­σέ­φυγε γνωστός επι­χει­ρη­μα­τίας του νησιού, με αίτημα την κήρυξη σε κατά­σταση πτώ­χευ­σης ετε­ρόρ­ρυθ­μης εται­ρείας, που λει­τουρ­γεί παι­δό­τοπο στο νησί.

Σκοπός της εται­ρίας είναι η εκμε­τάλ­λευση καφε­τέ­ριας και η εκμε­τάλ­λευση παι­δό­το­που, για τις ανάγκες του οποίου ενερ­γού­ντο κατά σύνηθες και κύριο επάγ­γελμα εμπο­ρι­κές πράξεις (πώληση προ­ϊ­ό­ντων και παροχή υπη­ρε­σιών με σκοπό το κέρδος).

Οι δύο συνέ­ται­ροι της εται­ρείας, όπως τονί­ζε­ται στην αίτηση, παρεί­χαν την προ­σω­πική τους εργασία, ενώ τη λογι­στική και φορο­λο­γική παρα­κο­λού­θησή της, ανέλαβε απο­κλει­στικά συγ­γε­νής ενός εκ των δύο, κατ’ επάγ­γελμα λογι­στής, ο οποίος σε ημε­ρή­σια βάση, αφού αφαι­ρού­νταν τα ποσά που αντι­στοι­χού­σαν σε δαπάνες τρο­φο­δο­σίας (προ­μη­θευ­τών) παρε­λάμ­βανε από το Ταμείο τις εισπρά­ξεις της εκμε­τάλ­λευ­σης προ­κει­μέ­νου να τα δια­θέ­τει προς απο­πλη­ρωμή των φορο­λο­γι­κών και λογι­στι­κών εται­ρι­κών υπο­χρε­ώ­σεων καθώς και της μισθο­δο­σίας του προ­σω­πι­κού.

Λόγω της δια­τη­ρού­με­νης από το έτος 2010 και μέχρι και σήμερα οικο­νο­μι­κής κρίσης τα εται­ρικά έσοδα μειώ­θη­καν δρα­μα­τικά. Παρά το γεγονός ότι υπήρξε ως αντί­δραση η δρα­στική περι­κοπή των εξόδων (μείωση προ­σω­πι­κού) με αντί­στοιχη υπε­ρέ­νταση των προ­σω­πι­κών υπη­ρε­σιών του ομορ­ρύθ­μου μέλους, εντού­τοις το υψηλό και ανε­λα­στικό λει­τουρ­γικό κόστος κατέ­στησε δυσχε­ρέ­στατη κάθε προ­σπά­θεια επα­νά­καμ­ψης.

Παρ’ όλα αυτά κατα­βάλ­λο­νταν κάποια ποσά προς κάλυψη προ­μη­θευ­τών και φορο­λο­γι­κών – ασφα­λι­στι­κών υπο­χρε­ώ­σεων, επι­λε­κτικά, παρα­με­λώ­ντας την τακτο­ποί­ηση άλλων υπο­χρε­ώ­σεων (όπως των μισθω­μά­των).

Μετά τις 15 Δεκεμ­βρίου 2013 ο λογι­στής αντι­με­τώ­πισε προ­βλή­ματα υγείας και απο­κά­λυψε ότι οι οφειλές της εται­ρίας προς τη φορο­λο­γική αρχή (Δ.Ο.Υ. Ρόδου), Ασφα­λι­στικά Ταμεία (Ι.Κ.Α. – Ο.Α.Ε.Ε) ήταν υψη­λό­τα­τες, λόγω παρα­κρά­τη­σης και μη κατα­βο­λής εκ μέρους του σημα­ντι­κών ποσών που αντι­στοι­χού­σαν σε τρέ­χου­σες ή ρυθ­μι­σμέ­νες οφειλές και εν γένει των δόλιων ενερ­γειών του.

Μετά από έρευνα της πραγ­μα­τι­κής κατά­στα­σης αυτή είχε ως εξής:

-ΙΚΑ 156.940,72 (βεβαιω­μένα έως τον 8° του 2013)

-ΤΕΒΕ 22.996,06 έως 14/1/2014

-Δήμος βεβαιω­μένα 16.584,70

-Δ.Ο.Υ. περίπου 70.000,00 ευρώ

-Οφειλόμενα μισθώ­ματα για το μίσθιο κατά­στημα μέχρι και το Νοέμ­βριο του 2013 19.305,00 ευρώ.

Ο έτερος που ζητά την πτώ­χευση τονίζει ότι η έστω και στοι­χειώ­δης εκπλή­ρωση (μέσω ρυθ­μί­σεων) των προ­α­να­φε­ρό­με­νων υφι­στά­με­νων και ληξι­πρό­θε­σμων οφει­λό­με­νων εται­ρι­κών υπο­χρε­ώ­σεων αλλά και των επερ­χο­μέ­νων είναι, γενικώς και μονίμως, αδύνατη καθόσον ούτως ή άλλως τα έσοδα της εται­ρι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας όχι απλά δεν επαρ­κούν για να καλύ­ψουν τις υπο­χρε­ώ­σεις αλλά, κατά τη συνήθη πορεία των πραγ­μά­των θα οδη­γή­σουν σε νέες ζημιο­γό­νες χρήσεις και ως εκ τούτου θα πρέπει να κηρυ­χθεί σε κατά­σταση πτώ­χευ­σης.

Τονίζει εξάλλου ότι η εται­ρική περιου­σία επαρκεί για την κάλυψη των εξόδων της δια­δι­κα­σίας αφού τα κινητά πράγ­ματα που βρί­σκο­νται εντός του μισθίου απο­τε­λούν άμεσα ρευ­στο­ποι­ή­σι­μες περιου­σια­κές αξίες, όπως επίσης περιου­σιακή αξία έχουν και οι επω­φε­λείς δαπάνες που κατά τα ανωτέρω έγιναν στο μίσθιο κατά­στημα.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Χρι­στο­δού­λου.