Συγγενείς δολοφονηθέντος Αγγλου διεκδικούν αποζημιώσεις

Eνώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου εξε­τά­στηκε χθες η αγωγή 7 συγ­γε­νών του δολο­φο­νη­θέ­ντος, μετά από συμπλοκή με ομο­ε­θνείς του, 17χρονου Βρε­τα­νού υπηκόου Doran Paddy, τις πρώτες πρωινές ώρες της 12ης Aυγούστου 2003, στο κέντρο “Q Club”, που λει­τουρ­γεί στο Φαλη­ράκι.

Ο ενά­γο­ντες διε­δι­κούν από τους ιδιο­κτή­τες του νυχτε­ρι­νού κέντρου χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 2 εκατ. ευρώ.

Την αγωγή, υπέ­βα­λαν συγκε­κρι­μένα οι κ.κ. Daniel Doran, Johanna Doran, John Doran, Daniel Doran, Kathleen Doran, Mary Doran και Ann Doran.

Θυμί­ζουμε ότι για την δολο­φο­νία έχει επι­βλη­θεί από το Mικτό Oρκωτό Eφετείο Δωδε­κα­νή­σου ποινή κάθειρ­ξης 15 ετών και 2 μηνών στον Αγγλο υπήκοο Peter-Mark Navarro του Peter, που κρίθηκε ένοχος για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση του 17χρονου συμπα­τριώτη του Doran Paddy.

Tο δικα­στή­ριο επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών με 3ετή ανα­στολή στους συγκα­τη­γο­ρού­με­νους του Thomas Delaney του Thomas 27 ετών και Miles Brain του Danny 25 ετών, που κρί­θη­καν ένοχοι συμπλο­κής.

Περί ώραν 02:30 το πρωί της 13ης Aυγούστου 2003 ο Navarro, που χόρευε στην πίστα του «Q Club», «ενο­χλή­θηκε» από το γεγονός ότι ο φίλος του Doran Paddy, Miles Brain του Paddy, 25 ετών, τον έσπρωξε από απρο­σε­ξία και τον εξύ­βρισε. Ο Miles του ζήτησε συγ­γνώμη αλλά ο Navarro αδι­καιο­λο­γή­τως εξορ­γι­σμέ­νος συνέ­χισε να τον βρίζει με ακα­το­νό­μα­στες εκφρά­σεις, προ­σβάλ­λο­ντας μάλιστα και την κατα­γωγή του (Iρλανδός αθίγ­γα­νος).

Ο 17χρονος Paddy την ώρα εκείνη φέρεται να χαστού­κισε τον Navarro και ο τελευ­ταίος να γύρισε την πλάτη για να ζητήσει την συν­δρομή των φίλων του.

Τότε ο 17χρονος φέρεται να απε­κά­λεσε «δειλό» το Navarro και να του κατά­φερε νέο κτύπημα, ρίχνο­ντάς τον στο πάτωμα. Ο Navarro τότε άρπαξε μια φιάλη μπίρας, την οποία έθραυσε και όρμησε κατά του 17χρονου. Με αστρα­πιαία ταχύ­τητα του κατά­φερε κτύπημα αρι­στερά στο λαιμό με επα­κό­λουθο να προ­κλη­θεί σε αυτόν κατά τη βάση του τρα­χή­λου αρι­στερά βαθύ τραύμα μήκους περίπου πέντε (5) εκα­το­στών με ρήξη καρω­τί­δας, από το οποίο, ως μόνης ενεργού αιτίας, επήλθε ακα­ριαίως ο θάνατός του.

Μέσα σε κλά­σματα δευ­τε­ρο­λέ­πτων (η συμπλοκή κράτησε λιγό­τερο από 2 λεπτά) οι 8 φίλοι του Navarro και δύο του 17χρονου νεκρού ενε­πλά­κη­σαν σε τρι­κού­βερτο καβγά κατά τη διάρ­κεια του οποίου ο ήδη νεκρός 17χρονος δέχθηκε νέα κτυ­πή­ματα ενώ βρι­σκό­ταν στο πάτωμα αιμό­φυρ­τος!

Από έρευνα στο DNA του αίματος που βρέθηκε στα ρούχα του Navarro πιστο­ποι­ή­θηκε εργα­στη­ριακά ότι ανήκει στο 17χρονο θύμα.

Αξίζει να σημειω­θεί ότι ο Navarro ομο­λό­γησε ότι σκότωσε τον 17χρονο, υπο­στή­ριξε όμως ότι βρι­σκό­ταν σε βρασμό ψυχής και ότι προ­σπα­θούσε να αμυνθεί. Από κανένα ωστόσο στοι­χείο δεν προ­έ­κυψε ότι είχε δεχθεί κτυ­πή­ματα ή ότι συνε­πλάκη με τον συμπα­τριώτη του.

Εν πάση περι­πτώ­σει οι ενά­γο­ντες υπο­στη­ρί­ζουν στην αγωγή τους ότι οι ενα­γό­με­νοι ιδιο­κτή­τες του νυχτε­ρι­νού κέντρου παρα­βί­α­σαν τους όρους λει­τουρ­γίας του, επι­τρέ­πο­ντας την είσοδο σ’ αυτό υπε­ρά­ριθ­μων θαμώνων όχι μόνο κατά παρά­βαση της άδειας λει­τουρ­γίας αλλά και χωρίς να λάβουν τα απα­ραί­τητα μέτρα ασφα­λούς λει­τουρ­γίας του.

Δια­τεί­νο­νται επίσης ότι αν οι ενα­γό­με­νοι τηρού­σαν τους όρους λει­τουρ­γίας του κέντρου δια­σκε­δά­σεως και δεν υπήρχε ο εντός αυτού συνω­στι­σμός, λόγω του υπε­ρά­ριθ­μου των θαμώνων είναι πλέον ή βέβαιο ότι θα απο­φευ­γό­ταν το επει­σό­διο και θα μπο­ρού­σαν άμεσα να παρέμ­βουν τόσο οι ίδιοι όσο και το προ­σω­πικό ασφα­λείας.

Θεωρούν δε ότι με τον τρόπο αυτό συνέ­βα­λαν έστω και από αμέλειά τους στην ολο­κλή­ρωση του εγκλή­μα­τος.

Οι ενα­γό­με­νοι από την άλλη υπο­στή­ρι­ξαν ότι ο εκλιπών ήταν εκείνος που ξεκί­νησε τον καβγά και ότι δεν υφί­στα­ται αιτιώ­δης σύν­δε­σμος μεταξύ της δικής τους υπο­τι­θέ­με­νης αμέ­λειας και του απο­τε­λέ­σμα­τος του θανάτου.

Τους ενά­γο­ντες εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Δ. Καρα­γιώρ­γης και τους ενα­γό­με­νους ο κ. Στ. Λεβέ­ντης.