Καταδίκη πατέρα δύο παιδιών για παράβαση του νόμου περί υποχρεωτικότητας φοίτησης στο σχολείο

Ποινή φυλά­κι­σης 7 μηνών με 3ετή ανα­στολή επέβαλε το Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε έναν 48χρονο πατέρα δύο παιδιών που κρίθηκε ένοχος με το ελα­φρυ­ντικό των μη ταπει­νών αιτίων για παρά­βαση του νόμου περί υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας φοί­τη­σης στο νηπια­γω­γείο, στο δημο­τικό σχολείο και στο γυμνά­σιο.

Ο 48χρονος συνε­λή­φθη από τους αστυ­νο­μι­κούς του ΑΤ Ιαλυσού την 24η Φεβρουα­ρίου 2022 όταν στο πλαίσιο προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευνας που διε­νερ­γεί­ται κατόπιν εισαγ­γε­λι­κής παραγ­γε­λίας με υπό­λο­γους 15 συνο­λικά γονείς παιδιών που δεν πηγαί­νουν στο σχολείο, δήλωσε ότι ασκεί την επι­μέ­λεια των 2 ανη­λί­κων τέκνων του μαθητών Δημο­τι­κού Σχο­λείου Κρε­μα­στής και ότι δεν πηγαί­νουν σχολείο.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη στο πλαίσιο του αυτο­φώ­ρου και ενώπιον του δικα­στη­ρίου δήλωσε ότι τα παιδιά του ηλικίας 11 και 7 ετών από την αρχή της παν­δη­μίας όταν και έκλει­σαν τα σχολεία, παρα­κο­λου­θού­σαν κανο­νικά τα μαθή­ματά τους δια­δι­κτυακά. Φέτος, από την έναρξη της σχο­λι­κής χρονιάς δεν πηγαί­νουν σχολείο διότι δεν αντέ­χουν και δεν δέχο­νται να φοράνε την μάσκα. Ο ίδιος, όπως είπε, δοκί­μασε να τους βάλει την μάσκα αλλά δεν την δεχό­ντου­σαν, όπως δεν ήθελαν και τα σελφ τεστ, λέγο­ντάς του ότι δεν μπορούν να πάρουν ανάσα.

Προ­σπά­θησε, όπως είπε, να εντάξει τα παιδιά σε δια­δι­κτυακό μάθημα, αλλά δεν το κατόρ­θωσε. Τα παιδιά του κάνουν μαθή­ματα, όπως είπε, στο σπίτι με αδιό­ρι­στη δασκάλα και παρα­κο­λου­θούν κανο­νικά την ύλη της τάξης τους.

-Στο μεταξύ έφεση άσκησε η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου σε άλλη απόφαση του ίδιου δικα­στη­ρίου με την οποία κρίθηκε αθώος ελλεί­ψει δόλου ο πατέρας ενός 10χρονου παιδιού που δεν το έστελνε στο σχολείο.

Το δικα­στή­ριο του πατέρα θα προσ­διο­ρι­στεί στο Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου.

Συγκα­τη­γο­ρού­μενή του είναι και η σύζυγός του και μητέρα του παιδιού, αλλά η υπόθεση δια­χω­ρί­στηκε για εκείνη και παρα­πέμ­φθηκε σε ρητή δικά­σιμο την 4η Μαρτίου 2022.

Οι γονείς ενός 10χρονου αγοριού, όπως απε­κά­λυψε η “δημο­κρα­τική” συνε­λή­φθη­σαν από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου την 20ή Ιανουα­ρίου στη Ρόδο, κατη­γο­ρού­με­νοι για παρά­βαση του νόμου περί υπο­χρε­ω­τι­κής φοί­τη­σης στο νηπια­γω­γείο, στο δημο­τικό σχολείο, και στο γυμνά­σιο, καθώς δεν έστελ­ναν το παιδί τους στο σχολείο επειδή έπρεπε να φοράει μάσκα λόγω των μέτρων για τον κορω­νοϊό.

Ειδι­κό­τερα, το από­γευμα της 20ής Ιανουα­ρίου μετέ­βη­σαν στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου, οι γονείς ενός 10χρονου αγοριού, ηλικίας 43 ετών ο πατέρας και 44 η μητέρα, έπειτα από εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία για προ­κα­ταρ­κτική εξέταση μετά από τη γνω­στο­ποί­ηση ότι το παιδί τους δεν φοιτά στο νηπια­γω­γείο από την αρχή της σχο­λι­κής χρονιάς.

Οι γονείς στο πλαίσιο της εξέ­τα­σής τους, ανέ­φε­ραν ότι λόγω της συν­θή­κης του κορω­νοϊού και επειδή το παιδί αντι­με­τω­πί­ζει κρίσεις πανικού εξαι­τίας της χρήσης μάσκας, δεν το έστει­λαν κατά τη φετινή χρονιά στο νηπια­γω­γείο, ωστόσο υπο­στή­ρι­ξαν ότι σκό­πευαν να το στεί­λουν στο προ­σε­χές χρονικό διά­στημα.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ο πατέρας του παιδιού επε­σή­μανε ότι εφέτος έγινε η εγγραφή του παιδιού στην Πέμπτη Δημο­τι­κού στο 14ο δημο­τικό σχολείο, αλλά το παιδί δεν πήγε καθόλου γιατί πέρυσι όταν του ανα­κοι­νώ­θηκε ότι θα πρέπει να φορά μάσκα, πανι­κο­βλή­θηκε και έτσι απο­φά­σι­σαν με την σύζυγό του να μην το στέλ­νουν στο σχολείο. Παρα­κο­λου­θούσε τα μαθή­ματα κανο­νικά μέσω του webex και σε συνερ­γα­σία με την δασκάλα του κατά­φερε να ολο­κλη­ρώ­σει την τάξη, χωρίς να πάρει βαθμούς και χωρίς να χάσει την χρονιά από απου­σίες. Το παιδί του, όπως είπε, πάσχει από κρίσεις πανικού και έχει υποστεί σοβαρό επει­σό­διο τον Σεπτέ­βριο. Υπέ­βα­λαν έτσι υπεύ­θυνη δήλωση στη διευ­θύ­ντρια του σχο­λείου και της ανα­κοί­νω­σαν ότι δεν θα στεί­λουν το παιδί στην τάξη, αλλά θα του παρα­δί­δει μαθή­ματα δασκάλα κατ’ οίκον.

Εν πάση περι­πτώ­σει, ο πατέρας είπε ότι είχε σκοπό να στείλει το παιδί στο σχολείο αλλά λόγω της έκτασης των κρου­σμά­των το ανέβαλε. Ο ίδιος είπε ότι είναι υπέρ της μάσκας, δεν έχει κάνει το εμβόλιο αλλά σκέ­φτε­ται να το κάνει. Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος κ. Στα­μα­τία Φίλια.