Εισαγγελική παραγγελία για ενδελεχή έρευνα για τα αίτια της αυτοκτονίας

«Να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο» και να μην μείνει αδιε­ρεύ­νητη καμία πτυχή της θλι­βε­ρής υπό­θε­σης αυτο­κτο­νίας πατέρα σε ακρι­τικό νησί μετά τη «διαρροή» και το bullying  που ακο­λού­θησε βίντεο με προ­σω­πι­κές στιγμές του γιου του με άλλον άνδρα, παρήγ­γειλε προ­φο­ρικά στο αστυ­νο­μικό τμήμα του ακρι­τι­κού νησιού η εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Μαρία Παπα­γιαν­νί­δου.

Η κ. Εισαγ­γε­λέας πέραν του προ­φα­νούς της έρευνας για τη φερό­μενη ως αυτο­χει­ρία του 60χρονου ζήτησε αρμο­δίως να διε­ρευ­νη­θεί τυχόν τέλεση των αδι­κη­μά­των της πρό­κλη­σης ανή­κε­στης ψυχικής βλάβης και παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων, λόγω ακριβώς των καταγ­γε­λιών για τη διαρροή του βίντεο.

Πιο συγκε­κρι­μένα στο πλαίσιο της αστυ­νο­μι­κής προ­α­νά­κρι­σης που διε­ξά­γε­ται για τις συν­θή­κες θανάτου του 60χρονου η κ Εισαγ­γε­λέας, παρήγ­γειλε ενδε­λεχή έρευνα τυχόν κακουρ­γη­μα­τι­κής συλ­λο­γής, απο­θή­κευ­σης, μετά­δο­σης κλπ. προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων του υιού του θύματος, με σκοπό ηθικής βλάβης της οικο­γέ­νειας και του θύματος (άρ. 39 παρ. 4 του ν. 4624/2019, της πράξης της συμ­με­το­χής σε αυτο­κτο­νία με κατα­πί­εση του θύματος έργω – μέσω της ψυχικής πίεσης της μετά­δο­σης ή απειλής μετά­δο­σης ευαί­σθη­των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων οικείου προ­σώ­που και δυσφή­μι­σής του στην τοπική κοι­νω­νία) (άρ. 301 του ΠΚ) και της βαριάς σκο­πού­με­νης σωμα­τι­κής βλάβης μέσω της ανη­κέ­στου ψυχικής βλάβης που συστη­μα­τικά προ­κλή­θηκε στο θύμα με τον ανωτέρω τρόπο (άρ. 310 παρ. 2-1-3 του ΠΚ).

Σημειώ­νε­ται ότι η «δημο­κρα­τική», που δημο­σιο­ποί­ησε την είδηση, απο­φά­σισε να απέχει από οποιον­δή­ποτε προσ­διο­ρι­σμό νησιού ως και λεπτο­με­ρειών, πέραν των όσων είναι ανα­γκαίων για να δοθεί το στίγμα της σοβα­ρό­τη­τάς της, για τη θλιβερή αυτή υπόθεση.

Μια υπόθεση που διαν­θί­στηκε από απί­στευ­τες φήμες και δια­δό­σεις που σε πολλές περι­πτώ­σεις, όχι μόνο δεν έχουν βάση, αλλά έχουν δημιουρ­γή­σει και αφό­ρη­τες κατα­στά­σεις στις αρχές.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες οι δύο άνδρες δεν είναι ζευγάρι.

Η μαγνη­το­σκό­πηση της ερω­τι­κής τους συνεύ­ρε­σης έγινε από τον ένα με το κινητό του τηλέ­φωνο με απο­τέ­λε­σμα να πιθα­νο­λο­γεί­ται ότι και η διαρροή έγινε από τον ίδιο, είτε εκου­σίως,  είτε ακου­σίως.

Ο γιος του αυτό­χειρα στο μεταξύ φέρεται να είχε έρθει σε ρήξη με τον εφήμερο σύντροφό του και προς τούτο είχαν ενη­με­ρω­θεί οι αρχές σε πρω­θύ­στερο χρόνο.

Εκφρά­στη­καν και φόβοι ενώ κυκλο­φο­ρούν και φήμες για αντεκ­δί­κηση αν και επι­σή­μως η οικο­γέ­νεια του αυτό­χειρα επί του παρό­ντος δεν θέλει να δοθεί συνέ­χεια στο δράμα.

Ενδει­κτικό είναι μάλιστα το γεγονός ότι από την μέχρι τώρα έρευνα δεν έχει βεβαιω­θεί από τις αρχές επι­σή­μως ότι αιτία του απο­νε­νοη­μέ­νου δια­βή­μα­τος ήταν η «διαρροή» ως και ο χλευα­σμός για το ροζ βίντεο.

Μιλώ­ντας πάντως χθες  στον ΑΝΤ1 θείος του 34χρονου γιου του αυτό­χειρα, είπε, μεταξύ άλλων, πως ο άνθρω­πος που έβαλε τέλος στην ζωή του, καθώς δεν άντεχε άλλο τα σχόλια της τοπικής κοι­νω­νίας και όσα ακο­λού­θη­σαν την προβολή και διάδοση του ροζ βίντεο του γιού του, περι­γρά­φο­ντας πως “δεν ήταν τόσο εξε­λιγ­μέ­νος, ήταν έτσι βαρύς τύπος, κλει­στός χαρα­κτή­ρας”.

Ακόμη, περι­γρά­φει ποιος είναι ο άνθρω­πος που “πρω­τα­γω­νι­στεί” με τον γιό του αυτό­χειρα στο επίμαχο “ροζ βίντεο”, ο οποίος όπως υπο­στη­ρί­ζει είναι γνωστός σε όλο το νησί και ότι προέβη στην διάδοση του βίντεο στην τοπική κοι­νω­νία για να εκδι­κη­θεί τον 34χρονο, καθώς είχαν μεταξύ τους δια­φο­ρές, λέγο­ντας πως “τα έσπασαν για μια μοι­ρα­σιά”.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ωστόσο ότι θα γίνει έρευνα σε κινητά τηλέ­φωνα (όχι αδια­κρί­τως κατοί­κων αλλά συγκε­κρι­μέ­νων και στο­χευ­μένα) για να προ­κύ­ψει η προ­έ­λευση του επί­μα­χου βίντεο αλλά και για να δια­πι­στω­θεί σε ποιον βαθμό έχουν βάση φήμες που ανα­φέ­ρουν ότι υφί­στα­νται κι άλλα βίντεο με ροζ περιε­χό­μενο όχι μεταξύ ανδρών.

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας θα εξε­τα­στεί αν τυχόν σχε­τί­ζε­ται και σε ποιον βαθμό με την υπόθεση αυτή και τη διαρροή του βίντεο υπόθεση που εκκρε­μεί ενώπιον Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου μετά από αναβολή και αφορά σε καταγ­γε­λίες για άδικες πράξεις εις βάρος μιας κατοί­κου του νησιού.

Η συγκε­κρι­μένη υπόθεση δεν έχει σχέση μάλιστα με φήμες που θέλουν τον γιο  του αυτό­χειρα να είχε δια­φο­ρές με κάποιες γυναί­κες του νησιού οι οποίες ενδέ­χε­ται να χρη­σι­μο­ποί­η­σαν τον εφήμερο σύντροφό του ως ενδιά­μεσο πρόσωπο για να εξα­σφα­λί­σουν το υλικό το οποίο και φρό­ντι­σαν να φτάσει στα κινητά τηλέ­φωνα προ­σώ­πων από το περι­βάλ­λον του 60χρονου.

Το μεση­μέρι της Τρίτης ο 60χρονος πήγε στο στάβλο που είχε λίγο έξω από το σπίτι του έχοντας μαζί του μία κυνη­γε­τική καρα­μπίνα. Όπλισε, την έβαλε στο κεφάλι του και τράβηξε την σκαν­δάλη βάζο­ντας έτσι τέλος στη ζωή του.