Μ. Θεοδωρίδου: Η τέταρτη δόση εμβολίου χρήσιμη μόνο για ειδικές κατηγορίες πολιτών

Με βάση όλα τα νεότερα δεδο­μένα παρα­μέ­νει ισχυρή η σύσταση για την τρίτη δόση εμβο­λια­σμού κατά του κορω­νοιού, ενώ η τέταρτη δόση κρί­νε­ται χρήσιμη μόνο για ειδικές περι­πτώ­σεις και πολίτες που αντι­με­τω­πί­ζουν προ­βλή­ματα ανο­σο­κα­τα­στο­λής, τόνισε, απόψε, η πρό­ε­δρος της Εθνικής Επι­τρο­πής Εμβο­λια­σμών, Μαρία Θεο­δω­ρί­δου.

Η ίδια παρου­σί­ασε απο­τε­λέ­σματα μελέτης από το Ισραήλ, όπου έχει χορη­γη­θεί η τέταρτη δόση τονί­ζο­ντας ότι «με την 4η δόση, τέσ­σε­ρις μήνες μετά από την χορή­γηση της τρίτης δόσης σε άτομα άνω των 60 ετών έδειξε πως διπλα­σιά­ζε­ται η αντί­σταση στον ιο και τρι­πλα­σιά­ζε­ται η προ­στα­σία για εισα­γωγή στο νοσο­κο­μείο». Ωστόσο έσπευσε να διευ­κρι­νί­σει ότι πολλές άλλες μελέτες δεί­χνουν ότι η τρίτη δόση μπορεί να αντι­με­τω­πί­σει την Όμικρον προ­σφέ­ρο­ντος μακρά διάρ­κεια προ­στα­σίας.

Όσον αφορά τα νεότερα στοι­χεία που αφορούν την Όμικρον, η κυρία Θεο­δω­ρί­δου είπε ότι οι γνώσεις γύρω από την παραλ­λαγή αυτή συνε­χί­ζουν να μετα­βάλ­λο­νται. Ωστόσο παρα­μέ­νει αυξη­μένη η μετα­δο­τι­κό­τητα, ο ιός ξεφεύ­γει ως ένα βαθμό από τα αντι­σώ­ματα των εμβο­λίων και υπάρχει δυνα­τό­τητα επα­να­λοί­μω­ξης. Πάντως, σύμφωνα με νεό­τε­ρες μελέτες φαί­νε­ται ότι η φυσική νόσηση από τις παραλ­λα­γές Α, Β και Δ του ιού προ­σέ­φερε ισχυρή προ­στα­σία που φτάνει το 90% έναντι της Όμικρον όσον αφορά την επα­να­λοί­μωξη.

Η προ­στα­σία από φυσική νόσηση μετά από Όμικρον είναι αισθητά μικρό­τερη και κυμαί­νε­ται στο 60%. Όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε, τόνισε η κυρία Θεο­δω­ρί­δου, πως η φυσική νόσηση δεν είναι ίδια για όλα τα άτομα και εξαρ­τά­ται από την ηλικία, από την βαρύ­τητα της νόσου και τα υπο­κεί­μενα νοσή­ματα τα οποία έχουν, επι­ση­μαί­νο­ντας για μια ακόμη φορά για ότι ο εμβο­λια­σμός παρέχει σημα­ντική προ­στα­σία και έναντι της Όμικρον.

Εμβόλιο σε καρ­κι­νο­πα­θείς και εγκύους

Ανα­φε­ρό­μενη στα άτομα με καρκίνο, τα οποία, όπως σημεί­ωσε, έχουν τρι­πλά­σιο κίνδυνο στην περί­πτωση που νοσή­σουν με κορω­νοϊό, είπε πως μελέτη που αφορά την ασφά­λεια των εμβο­λίων MRNA έδειξε ότι οι παρε­νέρ­γειες που είχαν όσοι καρ­κι­νο­πα­θείς υπό θερα­πεία έκαναν το εμβόλιο, ήταν ανά­λο­γες όλων των υπο­λοί­πων ατόμων. Μια ήπια αντί­δραση στο σημείο της ένεσης, μυαλ­γίες, κόπωση, κεφα­λαλ­γία, ανέφερε και πρό­σθεσε πως «δεν υπάρχει ιδιαί­τερη παρε­νέρ­γεια σε άτομα που βρί­σκο­νται σε αντι­καρ­κι­νική θερα­πεία».

Για μία ακόμη φορά επα­νέ­λαβε τα νεότερα στοι­χεία που δεί­χνουν ότι ο εμβο­λια­σμός των εγκύων μπορεί να προ­στα­τεύ­σει -μέσω της μετα­φο­ράς των αντι­σω­μά­των στο έμβρυο – και το παιδί. Παρό­μοια προ­στα­σία μπορεί να έχει και ο θηλα­σμός από την μητέρα που έχει εμβο­λια­στεί σε μια ιδιαί­τερα δύσκολη περίοδο στην αρχή της ζωής ενός νεογνού μέσα στους χει­με­ρι­νούς μήνες που είναι αυξη­μέ­νες οι ίωσεις.

Σε ερώτηση που αφο­ρούσε την έγκριση των εμβο­λίων στα παιδιά ηλικίας δύο έως πέντε ετών, είπε ότι ουσια­στικά έγινε ένα διά­λειμμα από τους διε­θνείς οργα­νι­σμούς και τον αμε­ρι­κα­νικό οργα­νι­σμό τρο­φί­μων και φαρ­μά­κων FDA στο θέμα, έως ότου ολο­κλη­ρω­θεί η μελέτη των εμβο­λίων γι αυτές τις ηλικίες καθώς ακόμη δεν υπάρ­χουν επαρκή στοι­χεία για τον εμβο­λια­σμό των μικρών παιδιών και με την 3η δόση. «Δεν εγκρί­νουν το εμβόλιο προτού έχουν ολο­κλη­ρω­μένη τη μελέτη και με τις τρεις δόσεις» είπε χαρα­χτη­ρι­στικά η κυρία Θεο­δω­ρί­δου.