Αθ. Πλεύρης: Καμία απολύτως γνώση στο Μαξίμου για τη μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα

Στο υπουρ­γείο Υγείας δεν υπάρχει η μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα, ανέφερε ο Θάνος Πλεύρης, μιλώ­ντας στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζή­τη­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, έτους 2022. Ανα­ζή­τησα τα πρω­τό­κολλα και, δεν υπάρχει κατά­θεση της συγκε­κρι­μέ­νης μελέτης. Και είναι ξεκά­θαρο ότι δεν υπήρχε καμία απο­λύ­τως γνώση στο Μαξίμου για τη συγκε­κρι­μένη μελέτη σημεί­ωσε ο υπουρ­γός Υγείας.

Απευ­θυ­νό­με­νος στην αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση και στην κριτική της ότι, για κάθε άνθρωπο που δεν είναι σε κλίνη ΜΕΘ, την ευθύνη φέρει ο κ. Μητσο­τά­κης, ρώτησε εάν οι 78 ασθε­νείς που έμειναν εκτός ΜΕΘ, στην “ενδει­κτική ημε­ρο­μη­νία” της 18ης Ιανουα­ρίου, έχει ευθύνη η κυβέρ­νηση, ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ Π. Πολάκης απά­ντησε από το έδρανό του ότι “πάντα έχει ευθύνη αυτός που κυβερνά”, με τον κ. Πλεύρη να διευ­κρι­νί­ζει ότι αυτό συνέβη το 2017, “οπότε εσείς ήσασταν υπεύ­θυ­νος” και τον κ. Πολάκη να ακού­γε­ται να λέει ότι “έτσι είναι”. Ο κ. Πλεύρης είπε επίσης ότι στις 25/7/17 υπήρχαν 150 κλίνες ΜΕΘ, πλήρως εξο­πλι­σμέ­νες που δεν λει­τουρ­γού­σαν.

Σημεί­ωσε επίσης, ότι μελέτες υπήρχαν και το διά­στημα της κυβέρ­νη­σης Τσίπρα, όπως αυτή της 27ης/10/2016, για την παν­δη­μία της Η1Ν1, με 196 θανά­τους σε 434 κρού­σματα που νοση­λεύ­ο­νταν και με τη δια­πί­στωση ότι οι δια­σω­λη­νω­μέ­νοι που περί­με­ναν κλίνη ΜΕΘ, είχαν σημα­ντικά λιγό­τερα απο­τε­λέ­σματα. Είχαν 16,9 περισ­σό­τε­ρες πιθα­νό­τη­τες (να χάσουν τη ζωή τους) δια­πί­στωνε η μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα για το 2015-16, ενώ η ίδια μελέτη για το διά­στημα 2016-17, χωρίς παν­δη­μία κόβιντ, αλλά με γρίπη, και με υπουρ­γούς Ξανθό και Πολάκη, οι δια­σω­λη­νω­μέ­νοι με σοβαρή γρίπη, εν αναμονή για κλίνη ΜΕΘ, είχαν σημα­ντι­κό­τερα φτω­χό­τερα απο­τε­λέ­σματα, είπε ο κ. Πλεύρης.

Ξαφνικά, οι πρώην υπουρ­γοί του ΣΥΡΙΖΑ ανα­κά­λυ­ψαν ότι οι ανα­μο­νές για κλίνες ΜΕΘ έγιναν στην περίοδο κόβιντ είπε ο υπουρ­γός Υγείας που επέ­κρινε την προη­γού­μενη κυβέρ­νηση ότι άφησε 550 κλίνες ΜΕΘ, από τις οποίες λει­τουρ­γού­σαν οι 438, για μεγάλο διά­στημα, διότι καθυ­στέ­ρησε να τις στε­λε­χώ­σει.

Ο κ. Πλεύρης πρό­σθεσε ότι οι δια­φο­ρές των αστικών από τα περι­φε­ρειακά νοσο­κο­μεία δεν προ­έ­κυψε επί κόβιντ, ούτε το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει διπλά­σιες νοσο­κο­μεια­κές λοι­μώ­ξεις από την ΕΕ. “Αυτές τις παθο­γέ­νειες του συστή­μα­τος, εάν δεν τις παρα­δε­χθούμε, δεν θα τις αντι­με­τω­πί­σουμε ποτέ” τόνισε ο κ. Πλεύρης θυμί­ζο­ντας ότι και ο ίδιος υπήρξε θύμα νοσο­κο­μεια­κής λοί­μω­ξης και μάλιστα σε πανε­πι­στη­μιακό νοσο­κο­μείο της Αθήνας.

Σε παρέμ­βασή του, ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΣΥΡΙΖΑ Α. Ξανθός μίλησε για ανα­κρί­βειες και αλχη­μείες της κυβέρ­νη­σης η οποία προ­σθέ­τει στον αριθμό των ΜΕΘ τις κλίνες των ιδιω­τι­κών και των στρα­τιω­τι­κών νοσο­κο­μείων, τις οποίες όμως τις αφαιρεί από τις κλίνες ΜΕΘ επί ΣΥΡΙΖΑ.

Από την πλευρά της, η κοι­νο­βου­λευ­τική εκπρό­σω­πος του Κινή­μα­τος Αλλαγής Νάντια Γιαν­να­κο­πού­λου, η οποία ρώτησε ευθέως ποιος και πότε από την κυβέρ­νηση έλαβε την επίμαχη μελέτη, είπε ότι το κοινό μέτωπο κατά της παν­δη­μίας απαιτεί ειλι­κρί­νεια και καλύ­τερα είναι να πει ο πρω­θυ­πουρ­γός “ήξερα και το υπο­τί­μησα”.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ