Σε δίκη κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση φαρμακοποιών

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου κα­τη­γο­ρού­με­νος για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατά συρ­ροή και για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση δια του τύπου, πα­ρα­πέμ­φθη­κε με απευ­θεί­ας κλήση της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο κ. Μπά­μπης Σαρ­ρής, μέλος του Σω­μα­τεί­ου Συ­ντα­ξιού­χων του ΟΤΕ, μετά από μή­νυ­ση του Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου.

O κ. Σαρ­ρής κα­τη­γο­ρεί­ται συ­γκε­κρι­μέ­να ως υπαί­τιος για το ό,τι στη Ρόδο στους κά­τω­θι χρό­νους, διέ­πρα­ξε τα ακό­λου­θα αδι­κή­μα­τα:

– Ισχυ­ρί­σθη­κε ενώ­πιον τρί­των, με πε­ρισ­σό­τε­ρες από μία πρά­ξεις που συ­νι­στούν εξα­κο­λού­θη­ση του ίδιου εγκλή­μα­τος και διέ­δω­σε για κά­ποιον άλλον ψευδή γε­γο­νό­τα που θα μπο­ρού­σαν να βλά­ψουν την τιμή και την υπό­λη­ψή του γνώ­ρι­ζε δε ότι αυτά είναι ψευδή και, ει­δι­κό­τε­ρα, στον πα­ρα­πά­νω ανα­φε­ρό­με­νο τόπο και εμ­φα­νι­ζό­με­νος ως εκ­πρό­σω­πος των συ­ντα­ξιού­χων ΟΤΕ αφε­νός μεν στις 15.11.2012 στον τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό της Ρόδου Ίριδα και στην εκ­πο­μπή «Το­πι­κά Γε­γο­νό­τα» και αφε­τέ­ρου στις 22.11.2012 στον τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό της Ρόδου TV KOSMOS και στην εκ­πο­μπή «ΕΙ­ΔΗ­ΣΕΙΣ -ΕΞΕ­ΛΙ­ΞΕΙΣ» ισχυ­ρί­σθη­κε για τους εγκα­λού­ντες κ.κ. Νι­κό­λαο Φου­τού­λη, πρό­ε­δρο του Δ.Σ. του Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου Δωδ/σου, Κυ­ριά­κο Κα­σά­πη, αντι­πρό­ε­δρο του Δ.Σ του προ­α­να­φε­ρό­με­νου συλ­λό­γου, Κυ­ριά­κο Πα­πα­λα­ζά­ρου γραμ­μα­τέα του Συλ­λό­γου, Νι­κό­λαο Βερ­βέ­ρη, ταμία του Συλ­λό­γου, Ιου­στί­νη Λοϊ­ζου, μέλος του Δ.Σ Συλ­λό­γου και Πα­να­γιώ­τη Με­λέ­νου, μέλος του Δ.Σ. του Συλ­λό­γου, τα κά­τω­θι:

Στις 15.11.2012 ότι «..κα­ταγ­γέλ­λου­με τη στάση των φαρ­μα­κο­ποιών της πε­ριο­χής μας οι οποί­οι εδώ και αρ­κε­τούς μήνες έχουν κη­ρύ­ξει εμπάρ­γκο σε βάρος των συ­ντα­ξιού­χων. Έχουν στα­μα­τή­σει δη­λα­δή την πί­στω­ση φαρ­μά­κων σε όλους τους συ­ντα­ξιού­χους και φυ­σι­κά στους ερ­γα­ζό­με­νους, κατά πα­ρά­βα­ση των άρ­θρων του Συ­ντάγ­μα­τος και της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας και των συμ­βά­σε­ων που έχουν υπο­γρά­ψει οι κύ­ριοι αυτοί με τους ασφα­λι­στι­κούς ορ­γα­νι­σμούς και φυ­σι­κά πάνω απ’όλα με μία ανάλ­γη­τη και απα­ρά­δε­κτη στάση εξω­θούν στην εξα­θλί­ω­ση ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο τους αν­θρώ­πους…

Εμείς, ει­δι­κά το Σω­μα­τείο Συ­ντα­ξιού­χων των ΔΕΚΟ σε μία ανα­κοί­νω­σή μας, τους χα­ρα­κτη­ρί­σα­με στη νέα κα­το­χή που βιώ­νει η χώρα μας «ως σύγ­χρο­νους μαυ­ρα­γο­ρί­τες». Μπο­ρεί να είναι σκλη­ρή και βαριά η κα­τη­γο­ρία αλλά… σή­με­ρα οι όποιοι κύ­ριοι έρ­χο­νται κάτω απ’τις όποιες δυ­σκο­λί­ες των επι­χει­ρή­σε­ων τους να εμπο­ρευ­τούν με το χει­ρό­τε­ρο τρόπο το προ­ϊ­όν που που­λούν. Εμείς, λοι­πόν, προει­δο­ποιού­με όλους αυ­τούς τους κυ­ρί­ους οι οποί­οι φέ­ρουν πλέον ποι­νι­κές ευ­θύ­νες στην πλάτη τους, να ανα­θε­ω­ρή­σουν την από­φα­ση τους αυτή, να συ­μπα­ρα­τα­χθούν μαζί μας. Κα­λού­με τους φαρ­μα­κο­ποιούς να πα­ρα­κάμ­ψουν την ηγε­σία αυτή η οποία με ένα τρόπο ανάλ­γη­το συ­μπε­ρι­φέ­ρε­ται, όπως συ­μπε­ρι­φέ­ρε­ται… Οι φαρ­μα­κο­ποιοί μέχρι τώρα δια­χει­ρι­ζό­ντου­σαν τα χρή­μα­τα των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων των δικών μας. -Αυτοί οι κύ­ριοι οι οποί­οι εξα­σφά­λι­ζαν το πα­ντε­σπά­νι τους επί δε­κα­ε­τί­ες…».

Στις 22.11.2012 ανέ­φε­ρε τα εξής: «… πρέ­πει να σας πω ότι εμείς την ανα­κοί­νω­ση με την οποία τους απο­κα­λέ­σα­με «σύγ­χρο­νους μαυ­ρα­γο­ρί­τες» τη δη­μο­σιεύ­σα­με στη Ρο­δια­κή στις 24 του Οκτώ­βρη… Τώρα θυ­μή­θη­κε ο κ. Φου­τού­λης ότι εμείς εκεί­νη την εποχή τον εί­χα­με απο­κα­λέ­σει έτσι; εί­χα­με φυ­σι­κά την ηγε­τι­κή ομάδα-…δη­λα­δή ο κύ­ριος, το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο το οποίο ελέγ­χει ο κύ­ριος Φου­τού­λης… Φυ­σι­κά αυτή την κα­τη­γο­ρία εμείς την εί­χα­με στεί­λει, αυτή τη βολή προς το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο και τον κ. Φου­τού­λη. Ωστό­σο δια­πι­στώ­σα­με ότι μετά τη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση και μ’ αυτά που δη­μο­σιεύ­τη­καν ότι ομό­φω­να οι φαρ­μα­κο­ποιοί της Δωδ/σου ανα­λαμ­βά­νουν πλέον την ευ­θύ­νη για τη στάση τους και για τις πρά­ξεις τους… Σ’ αυτή λοι­πόν τη φάση που η κοι­νω­νία έχει ξε­πε­ρά­σει τα όρια της όχι μόνο μαυ­ρα­γο­ρί­τες θα τους πούμε, δεν ξέρω τι άλλο θα προ­κύ­ψει αύριο… ».

Με τις ανω­τέ­ρω εκ­φρά­σεις σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, πρό­σβα­λε την τιμή και την υπό­λη­ψη των εγκα­λου­μέ­νων διότι τους εμ­φά­νι­ζε ως αν­θρώ­πους οι οποί­οι κι­νού­νται απο­κλει­στι­κά με γνώ­μο­να το κέρ­δος, εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι τον αν­θρώ­πι­νο πόνο και την οι­κο­νο­μι­κή ανέ­χεια. Οι ανω­τέ­ρω δε εκ­πο­μπές προ­βλή­θη­καν σε όλη τη Ρόδο και πα­ρα­κο­λου­θή­θη­καν από απροσ­διό­ρι­στο αριθ­μό ατό­μων μέσω των τη­λε­ο­ρά­σε­ων τους. Γνώ­ρι­ζε δε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ότι όλα τα πα­ρα­πά­νω είναι ψευδή, μπο­ρού­σαν δε να βλά­ψουν την τιμή και την υπό­λη­ψη των εγκα­λού­ντων. Η δε ανω­τέ­ρω πράξη τε­λέ­στη­κε κατά συρ­ροή σε βάρος των πα­θό­ντων εγκα­λού­ντων.

– Στις 16.11.2012 συ­νέ­τα­ξε και υπέ­βα­λε προς δη­μο­σί­ευ­ση σε το­πι­κή εφη­με­ρί­δα και διέ­δω­σε δια του τύπου για κά­ποιον άλλον ψευδή γε­γο­νό­τα που θα μπο­ρού­σαν να βλά­ψουν την τιμή και την υπό­λη­ψη του γνώ­ρι­ζε δε ότι αυτά είναι ψευδή και, ει­δι­κό­τε­ρα, ανέ­φε­ρε στο άρθρο που συ­νέ­τα­ξε και δη­μο­σιεύ­τη­κε στη σε­λί­δα 9 της ανω­τέ­ρω εφη­με­ρί­δας στις 16.11.2012, υπό τον τίτλο «Οι φαρ­μα­κο­ποιοί είναι μαυ­ρα­γο­ρί­τες» τα εξής: «… κατά πα­ρά­βα­ση των άρ­θρων του Συ­ντάγ­μα­τος και της ασφα­λι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας, με μια ανάλ­γη­τη και απα­ρά­δε­κτη στάση εξω­θούν στην εξα­θλί­ω­ση τους αν­θρώ­πους… τα­μπου­ρώ­θη­καν πίσω από τα τα­μεία τους αδια­φο­ρώ­ντας εάν οι συ­ντα­ξιού­χοι της πε­ριο­χής μας είναι σε θέση να εξα­σφα­λί­σουν τα φάρ­μα­κα τους, γι’ αυτό το λόγο τους κα­τη­γο­ρή­σα­με ως σύγ­χρο­νους μαυ­ρα­γο­ρί­τες που έρ­χο­νται να εμπο­ρευ­τούν με το χει­ρό­τε­ρο τρόπο το προ­ϊ­όν που πω­λούν». Γνώση δε του πα­ρα­πά­νω άρ­θρου έλαβε απροσ­διό­ρι­στος αριθ­μός ατό­μων ενώ με τις ανω­τέ­ρω εκ­φρά­σεις του πρό­σβα­λε την τιμή και την υπό­λη­ψη των εγκα­λού­ντων διότι τους εμ­φά­νι­ζε ως αν­θρώ­πους οι οποί­οι κι­νού­νται απο­κλει­στι­κά με γνώ­μο­να το κέρ­δος, εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι τον αν­θρώ­πι­νο πόνο και την οι­κο­νο­μι­κή ανέ­χεια, η δε ανω­τέ­ρω πράξη τε­λέ­στη­κε κατά συρ­ροή σε βάρος των εγκα­λού­ντων – πα­θό­ντων.