Τοποθέτηση του Κώστα Σκανδαλίδη στη Βουλή, για τον ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου

Από­σπα­σμα της ομιλίας του Κοι­νο­βου­λευ­τι­κού εκπρο­σώ­που του Κινή­μα­τος Αλλαγής, Κώστα Σκαν­δα­λίδη, στη συζή­τηση για το νομο­σχέ­διο του Υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων που αφορά την τρο­πο­λο­γία για το ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου.

Ø ΓΙΑ ΤΟ ΦΠΑ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ

Ειλι­κρινά προ­σπαθώ να κατα­λάβω γιατί αυτός ο στόμφος και αυτού του τύπου η ομιλία σήμερα στη Βουλή των Ελλήνων για την τρο­πο­λο­γία για τον ΦΠΑ. Είναι τόσο μεγάλη επι­τυ­χία το να μην καλύ­πτο­νται τα νησιά για παρά­δειγμα; Και γιατί αυτή η αίσθηση ότι ξαφνικά βρι­σκό­μα­στε σε μια προ­ε­κλο­γική περίοδο; Λοιπόν εγώ θα ήθελα λίγο πιο σοβαρή πολι­τική τοπο­θέ­τηση σε ό,τι αφορά ένα θέμα που είναι πραγ­μα­τικά τερά­στιο.

Και εντάξει φέρνει η Κυβέρ­νηση την τρο­πο­λο­γία και προ­φα­νώς θα την ψηφί­σουμε διότι αφορά τη μονι­μο­ποί­ηση στα πέντε νησιά. Αλλά έλεος! Και θα ήθελα για αυτό να κάνω ένα σχόλιο. Εχθές πολλοί μνη­μό­νευ­σαν το έργο και την προ­σφορά του Ανδρέα Παπαν­δρέου. Επειδή υπήρξε μια παρα­νό­ηση από τον κ. Βρούτση, να πω το εξής: Ο μειω­μέ­νος συντε­λε­στής ΦΠΑ στα νησιά ξεκί­νησε το ΄87 με αιχμή τα Δωδε­κά­νησα, μόνο στα Δωδε­κά­νησα, αξιο­ποιώ­ντας το ειδικό καθε­στώς που είχε πριν και που η Ευρω­παϊκή Ένωση, η ΕΟΚ τότε, επέμενε να το ανα­τρέ­ψει να μην ισχύει για τα Δωδε­κά­νησα. Και πέτυχε σε αντι­στάθ­μι­σμα με σκληρή δια­πραγ­μά­τευση τη μείωση του ΦΠΑ στα Δωδε­κά­νησα.

Στη συνέ­χεια επε­κτά­θηκε πάλι με την κυβέρ­νηση του ΠΑΣΟΚ στο Βόρειο Αιγαίο και μετά ήρθε η κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας και κάλυψε και τις Κυκλά­δες. Ακο­λού­θησε όμως η Νέα Δημο­κρα­τία τώρα την πεπα­τη­μένη του ΣΥΡΙΖΑ, που αφού κατήρ­γησε αρχικά τον νόμο, μετά από πιέσεις μας τονε­πα­νέ­φερε για τα πέντε νησιά, (για τη Λέρο, την Λέσβο, την Κω, τη Σάμο και τη Χίο) σε συνάρ­τηση με τις μετα­να­στευ­τι­κές ροές και τα κέντρα παρα­μο­νής προ­σφύ­γων.

Η παρά­ταση λοιπόν που φέρνει σήμερα η Κυβέρ­νηση –που είναι μια αυτο­νό­ητη πράξη- μονι­μο­ποιεί σε αυτά τα πέντε νησιά τη μείωση του ΦΠΑ. Αντί, λοιπόν, για συνε­χείς παρα­τά­σεις, μονι­μο­ποί­ηση. Έστω και με αυτή την βελ­τί­ωση, δεν είναι αρκετή. Όλοι ανα­ρω­τιού­νται και δικαιο­λο­γη­μένα: Μειω­μέ­νος ΦΠΑ στην Κω αλλά όχι στην Κάλυμνο, στην Λέσβο αλλά όχι στη Λήμνο, στη Σάμο, αλλά όχι στην Ικαρία; Δια­πραγ­μα­τευ­τή­κατε τόσο σκληρά όπως λέτε και δεν κατα­φέ­ρατε στη νησιω­τική Ελλάδα που έχει μια τελείως δια­φο­ρε­τική γεω­γρα­φική και οικο­νο­μική και ανα­πτυ­ξιακή οντό­τητα, να επε­κτεί­νετε τη μονι­μο­ποί­ηση και στα υπό­λοιπα νησιά; Να μην νιώθει παρα­δείγ­μα­τος χάρη ο κάτοι­κος της Νισύρου ή της Καλύ­μνου ότι ζει μειο­νε­κτικά απέ­να­ντι στον κάτοικο της Κω; Άρα λοιπόν, εντάξει, παραι­τού­μα­στε και απε­μπο­λούμε στην πράξη τη νησιω­τι­κό­τητα;

Θα συζη­τή­σουμε καμιά φορά σε αυτήν την Αίθουσα επί της ουσίας για την νησιω­τι­κό­τητα και τι σημαί­νει για κάθε πράξη της Κυβέρ­νη­σης; Για οποιο­δή­ποτε θεσμικό ή οικο­νο­μικό νόμο, τι σημαί­νει νησιω­τι­κό­τητα, ποιος την επέ­βαλλε και πώς έγινε η συνταγ­μα­τική της κατο­χύ­ρωση; Τα θετικά λοιπόν να τα δεχό­μα­στε, να τα ψηφί­ζουμε αλλά να μην υπο­μέ­νουμε τη δια­στρέ­βλωση των πραγ­μά­των.