Διενεργείται Ενορκη Διοικητική Εξέταση για τον 65χρονο γυναικολόγο με παραγγελία της 2ης YΠE

Να κατα­θέ­σουν στο πλαίσιο Ενορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης που παρήγ­γειλε η 2η ΥΠΕ, Πει­ραιώς και Αιγαίου κλή­θη­καν ορι­σμέ­νες από τις 21 γυναί­κες που κατα­μή­νυ­σαν τον 65χρονο γυναι­κο­λόγο μαιευ­τήρα νοση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος για σεξουα­λικά αδι­κή­ματα.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η 2η ΥΠΕ αρμο­δίως ενη­με­ρώ­θηκε από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για την άσκηση ποι­νι­κών διώξεων εις βάρος του ιατρού για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για κατά­χρηση σε γενε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου προς αντί­σταση κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας και κινή­θηκε σχετική διοι­κη­τική έρευνα ενώ επι­λή­φθηκε σχε­τι­κώς και το Πρω­το­βάθ­μιο Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο των Ιατρών.

Η ΕΔΕ σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες θα διε­νερ­γη­θεί από ψυχί­α­τρο ιατρό νοση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος εκτός Ρόδου.

Θυμί­ζουμε ότι ο ιατρός έχει προ­σφύ­γει ενώπιον του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για την εξα­φά­νιση άλλως μεταρ­ρύθ­μιση της διά­τα­ξης της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου με την οποία αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 10.000 ευρώ έως την 30.6.2021 και της απα­γό­ρευ­σης άσκησης επαγ­γέλ­μα­τος.

Στην προ­σφυγή του ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων ότι μετά τη θέση του σε δυνη­τική αργία από τη Διοί­κηση ο μισθός του μειώ­θηκε στο 1/2 του κανο­νι­κού.

Αιτεί­ται να αρθούν οι δύο περιο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης άσκησης του επαγ­γέλ­μα­τός του και της κατα­βο­λής εγγυο­δο­σίας 10.000 ευρώ άλλως να μειωθεί το ποσό της εγγύ­η­σης στο ποσό των χιλίων 1.000 ευρώ.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» ο ιατρός στην απο­λο­γία του έχει τονίσει ότι η υπόθεση κινή­θηκε μετά την διακοπή της σχέσης του με την πρώτη γυναίκα που τον κατα­μή­νυσε.

Ουσια­στικά επι­μέ­νει ότι είχε σχέση μαζί της, ενώ η τελευ­ταία το έχει αρνηθεί σε όλους τους τόνους, έχοντας κατα­μη­νύ­σει τον ίδιο αλλά και συγγενή του μάρτυρα.

Ισχυ­ρί­στηκε μάλιστα ότι με το που του υπο­βλή­θηκε μήνυση δημιουρ­γή­θηκε και σελίδα στο facebook από έτερο πρόσωπο, που παρό­τρυνε γυναί­κες να τον κατα­μη­νύ­σουν.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι τα όσα περι­γρά­φουν οι γυναί­κες εις βάρος του είναι απο­κυ­ή­ματα της φαντα­σίας τους, ενώ επε­σή­μανε ότι δεν τις θυμάται ούτε τις ξέρει όλες.

Επι­κα­λεί­ται δε την άψογη πολι­τεία του ως γιατρού, βάσει των ετήσιων εκθέ­σεων αξιο­λό­γη­σής του από το 2009 έως το 2018.
Εχει ανα­φερ­θεί εξάλλου και στις συν­θή­κες που επι­κρα­τούν κατά τη διάρ­κεια των ραντε­βού με τις ασθε­νείς του. Υπο­στη­ρί­ζει, λοιπόν, ότι όλες οι γυναι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις πραγ­μα­το­ποιού­νται σε έναν ειδικά δια­μορ­φω­μένο χώρο και ότι ο τρόπος εξέ­τα­σης γίνεται κυρίως με ψηλα­φί­σεις του γιατρού στο σώμα των ασθενών και μέσα στον χώρο δεσπό­ζει η υπε­ρυ­ψω­μένη γυναι­κο­λο­γική καρέκλα. Τόνισε μάλιστα ότι οι ψηλα­φί­σεις απο­τε­λούν προ­βλε­πό­μενη ιατρική πρα­κτική κατά τη διάρ­κεια των εξε­τά­σεων των ασθενών.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι οι κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος και Κώστας Αβδελής.