Η εισήγηση του Βασ. Υψηλάντη σε ΝΣ στην ολομέλεια της Βουλής με αναφορές σε προβλήματα των Δωδεκανήσων

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και Κοσμή­το­ρας της Βουλής Βασί­λειος Νικό­λαος Α. Υψη­λά­ντης κατά την ομιλία του στη Βουλή των Ελλήνων, ειση­γού­με­νος του ΝΣ σχετικά με την ενσω­μά­τωση στο Εθνικό Δίκαιο των τελευ­ταίων δύο Οδηγιών για την επο­πτεία του χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού συστή­μα­τος επε­σή­μανε ότι : « Με το υπό συζή­τηση νομο­σχέ­διο η Κυβέρ­νηση επι­βε­βαιώ­νει το ανα­πτυ­ξιακό και ενω­σιακό πρόσημο της πολι­τι­κής της, καθώς οι προ­τει­νό­με­νες δια­τά­ξεις στόχο έχουν να επι­και­ρο­ποι­ή­σουν το πλαίσιο εντός του οποίου λει­τουρ­γεί το τρα­πε­ζικό και εν γένει χρη­μα­το­οι­κο­νο­μικό σύστημα, να εισά­γουν νέα, σύγ­χρονα επεν­δυ­τικά εργα­λεία και να επι­τα­χύ­νουν έτσι την ανά­καμψη στην μετά-Covid εποχή. Η ενσω­μά­τωση των Οδηγιών αυτών γίνεται από τη χώρα μας πολύ πιο γρήγορα από άλλα Κράτη Μέλη.».

Σχετικά με την Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου είπε : «… Με αφορμή το Νομο­σχέ­διο αυτό να ευχηθώ η χώρα μας να απο­κτή­σει το θεσμό της τρα­πε­ζι­κής δια­με­σο­λά­βη­σης, πριν την όποια ανα­γκα­στική ενέρ­γεια των Τρα­πε­ζών, σε βάρος των δανειο­λη­πτών και βέβαια σε σχέση με την ιδιαί­τερη πατρίδα μου, τα Δωδε­κά­νησα, ανα­φέ­ρο­μαι και στις δια­βε­βαιώ­σεις στη Βουλή, τόσον του Διοι­κητή της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος όσον και του παρι­στά­με­νου υφυ­πουρ­γού να ισχύ­σουν κρι­τή­ρια συμ­βι­βα­σμού με την εκκα­θα­ρί­στρια εται­ρεία της πρώην Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου, την PQH ανάλογα με αυτά που ισχύουν και στις συστη­μι­κές τρά­πε­ζες. Ζητώ επίσης να ξεκα­θα­ρι­στούν οι όροι επί των οποίων θα βασί­ζο­νται οι επι­χει­ρού­με­νες συμ­φω­νίες …»..

Δήλωσε ικα­νο­ποί­ηση, ανα­φε­ρό­με­νος και στις δικές του ενέρ­γειες, για τη ρύθμιση, με σχετική τρο­πο­λο­γία, της δυνα­τό­τη­τας αλιείας του είδους συμιακό γαρι­δάκι για 4 μήνες από την έκδοση του υπό ψήφιση νόμου και τούτο προ­κει­μέ­νου να υπάρξει επαρκής χρόνος για την ολο­κλή­ρωση των

δια­δι­κα­σιών και τη ρύθμιση της αλιείας του είδους με προ­ε­δρικό διά­ταγμα.

Την ομιλία του έκλεισε, με αναφορά του και της δεινής οικο­νο­μι­κής κατά­στα­σης που έχει περιέλ­θει η Κάλυ­μνος λόγω της έξαρσης του Κορω­νοϊού. Επι­χει­ρη­μα­τίες και εργα­ζό­με­νοι πρέπει να τύχουν άμεσα ειδικής στή­ρι­ξης με κατάλ­ληλα μέτρα στο φορο­λο­γικό, εργα­σιακό και ανα­πτυ­ξιακό τομέα. ενώ δεν παρέ­λειψε να ανα­φερ­θεί και στην ανάγκη επι­στρο­φής των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α, στα νησιά, κάτι που στέρησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Τόνισε ότι είναι το πλέον ενδε­δειγ­μένο μέτρο για να υπάρξει προ­ο­πτική στην οικο­νο­μική και ανα­πτυ­ξιακή επι­βί­ωση των νησιω­τών.»

Το πλήρες κείμενο της Ομιλίας του είναι το ακό­λουθο :

« Κύριε Πρόεδρε,

Κύριε Υπουργέ,

Κυρίες και Κύριοι Βου­λευ­τές,

Με ευρεία συναί­νεση, των κομ­μά­των στη Βουλή, που απο­τυ­πώ­θηκε κατά τη συζή­τηση του στην Επι­τροπή Οικο­νο­μι­κών, εισά­γε­ται στην Ολο­μέ­λεια, το υπό ψήφιση ΝΣ, που στο πρώτο μέρος του, ενσω­μα­τώ­νει στο Εθνικό μας Δίκαιο την Οδηγία 2019/878 του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου και του Συμ­βου­λίου της 20ης Μαΐου 2019 (CRD V) για την τρο­πο­ποί­ηση της Οδηγίας 2013/36/ΕΕ (CRD IV), όσον αφορά τις εξαι­ρού­με­νες οντό­τη­τες, τις χρη­μα­το­δο­τι­κές εται­ρείες συμ­με­το­χών, τις μικτές χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κές εται­ρείες συμ­με­το­χών, τις απο­δο­χές, τα μέτρα και τις εξου­σίες επο­πτείας και τα μέτρα δια­τή­ρη­σης κεφα­λαίου (L150), δια της τρο­πο­ποί­η­σης του Ν. 4261/2014.

Πενήντα ένα (51) άρθρα απαρ­τί­ζουν το Α’ Μέρος του ΝΣ.

Στην ουσία τρο­πο­ποιεί­ται ο N. 4261/2014 που είχε ενσω­μα­τω­θεί στη νομο­θε­σία μας η Οδηγία 2013/36/ΕΕ σχετικά με την ανάληψη και άσκηση της δρα­στη­ριό­τη­τας των πιστω­τι­κών ιδρυ­μά­των και των επι­χει­ρή­σεων επεν­δύ­σεων, τις επο­πτι­κές αρμο­διό­τη­τες και τα εργα­λεία για την προ­λη­πτική επο­πτεία των ιδρυ­μά­των από τις αρμό­διες αρχές και (δ.) τις απαι­τή­σεις δημο­σιο­ποί­η­σης όσον αφορά την προ­λη­πτική ρύθμιση και επο­πτεία των ιδρυ­μά­των. Η Οδηγία 2013/36/ΕΕ είχε πολλές ασά­φειες και έγινε αντι­κεί­μενο πολλών δια­φο­ρε­τι­κών ερμη­νειών ενώ ήταν ιδιαί­τερα επαχθής για πολλά πιστω­τικά ιδρύ­ματα. Η εφαρ­μογή των ανα­θε­ω­ρη­μέ­νων κανόνων απο­σκο­πεί στην περαι­τέρω θωρά­κιση των τρα­πε­ζι­κών συστη­μά­των των κρατών-μελών έναντι υφι­στά­με­νων ή μελ­λου­σών κιν­δύ­νων. Ώστε να επι­τυγ­χά­νε­ται απρό­σκο­πτα η στήριξη της πραγ­μα­τι­κής οικο­νο­μίας και με τον τρόπο αυτό τα τρα­πε­ζικά ιδρύ­ματα να απο­τε­λούν τον μοχλό ανά­πτυ­ξης σε τοπικό, περι­φε­ρειακό, εθνικό και ενω­σιακό επίπεδο.

Με τις νέες δια­τά­ξεις ενι­σχύ­ε­ται το θεσμικό επο­πτικό πλαίσιο:

(1) της ειδικής δια­δι­κα­σίας έγκρι­σης και άμεσων επο­πτι­κών εξου­σιών επί ορι­σμέ­νων εται­ρειών συμ­με­το­χών,

(2) της σύστα­σης ενδιά­με­σης μητρι­κής εται­ρείας εγκα­τε­στη­μέ­νης στην Ευρω­παϊκή Ένωση (ΕΕ), ειδικά για τους ομίλους τρίτων χωρών, με σκοπό την καλύ­τερη παρα­κο­λού­θηση των δρα­στη­ριο­τή­των κάθε ομίλου στην ΕΕ, από την αρχή ενο­ποι­η­μέ­νης επο­πτείας,

(3) της υπο­χρέ­ω­σης των υπο­κα­τα­στη­μά­των πιστω­τι­κών ιδρυ­μά­των τρίτων χωρών για υποβολή επι­πρό­σθε­των στοι­χείων και εκθέ­σεων σχετικά με τη δρα­στη­ριό­τητά τους και συνερ­γα­σία των αρμό­διων αρχών,

(4) της αξιο­λό­γη­σης και του ελέγχου της καταλ­λη­λό­τη­τας υπο­ψή­φιου αγο­ρα­στή και της ορθό­τη­τας από­κτη­σης συμ­με­το­χής από χρη­μα­το­οι­κο­νο­μική άποψη βάσει στα­θε­ρών κρι­τη­ρίων.

(5.)Της χορή­γη­σης αδείας πιστω­τι­κού ιδρύ­μα­τος που εδρεύει στην Ελλάδα για την ίδρυση υπο­κα­τα­στη­μά­των σε τρίτες χώρες.

(6.) βελ­τιώ­σεων και διευ­κρι­νί­σεων στις ρυθ­μί­σεις της πολι­τι­κής απο­δο­χών και εφαρ­μο­γής της αρχής της ανα­λο­γι­κό­τη­τας για τα μικρά και λιγό­τερο πολύ­πλοκα ιδρύ­ματα,

(7) λεπτο­με­ρών κανόνων για την επιβολή των πρό­σθε­των κεφα­λαια­κών απαι­τή­σεων,

(8.) της ενί­σχυ­σης της δέσμευ­σης των αρμό­διων αρχών να συνε­κτι­μούν σταθερά τους κιν­δύ­νους από τη νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από εγκλη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες και τη χρη­μα­το­δό­τηση της τρο­μο­κρα­τίας, και

(9.) βελ­τιώ­σεων στις ρυθ­μί­σεις των κεφα­λαια­κών απο­θε­μά­των ασφα­λείας.

(10.) υπο­χρέ­ωση ελέγχου και γνω­στο­ποί­η­σης των ετήσιων και ενο­ποι­η­μέ­νων οικο­νο­μι­κών κατα­στά­σεων

(11.) Πρό­βλεψη κυρώ­σεων

(12.) Ρυθ­μί­σεις εται­ρι­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης και πολι­τική απο­δο­χών, συνερ­γα­σία ενη­μέ­ρω­σης και αρχές απορ­ρή­του μεταξύ Τρά­πε­ζας Ελλάδος , Επι­τρο­πής Κεφα­λαια­γο­ράς και Ευρω­παϊ­κής Αρχής Τρα­πε­ζών, και άλλων διεθνών Οργα­νι­σμών

(13) Η Τράπεζα της Ελλάδος και η Επι­τροπή Κεφα­λαια­γο­ράς εξε­τά­ζουν τις ρυθ­μί­σεις, τις στρα­τη­γι­κές, τις δια­δι­κα­σίες και τους μηχα­νι­σμούς που εφαρ­μό­ζουν τα ιδρύ­ματα για τη συμ­μόρ­φωσή τους στον Κανο­νι­σμό (ΕΕ) 575/2013, επο­πτεύ­ουν και αξιο­λο­γούν τους κιν­δύ­νους εφαρ­μό­ζο­ντας συγκε­κρι­μένα τεχνικά κρι­τή­ρια για την επο­πτική εξέταση και αξιο­λό­γηση βάσει συγκε­κρι­μέ­νων επο­πτι­κών εξου­σιών

(14) Προ­βλέ­ψεις για τη δικαιο­δο­σία της αρχής ενο­ποι­η­μέ­νης επο­πτείας και της προ­λη­πτ­κής επο­πτείας

(15.) Ίδρυση Σώματος Εποπτών

(16.) Πρό­βλεψη μετα­βα­τι­κής διά­τα­ξης με την οποία οι μητρι­κές εται­ρείες συμ­με­το­χών και οι μητρι­κές μικτές χρη­μα­τοι­κο­νο­μι­κές εται­ρείες συμ­με­το­χών που υφί­στα­νται ήδη στις 27 Ιουνίου 2019 υπο­βάλ­λουν αίτηση για έγκριση σύμφωνα με το άρθρο 22Α έως τις 28 Ιουνίου 2021, δια­φο­ρε­τικά λαμ­βά­νο­ται μέτρα.

(17.) Τέλος με το άρθρο 51 καταρ­γού­νται μια σειρά δια­τά­ξεων του ν.4261/2014.

(Β.) Το Μέρος Β΄ του υπό εξέταση νομο­σχε­δίου περι­λαμ­βά­νει τα άρθρα από 52-104 και αφορά την ενσω­μά­τωση στην ελλη­νική έννομη τάξη της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/879 του Ευρω­παι­κού Κοι­νο­βου­λίου και του Συμ­βου­λίου της 20ης Μαίου 2019 «για την τρο­πο­ποί­ηση της Οδηγίας 2014/59/ΕΕ σχετικά με την ικα­νό­τητα

απο­ρό­φη­σης των ζημιών και ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης των πιστω­τι­κών ιδρυ­μά­των και επι­χει­ρή­σεων επεν­δύ­σεων και της Οδηγίας 98/26/ΕΚ» (ΕΕ L 150) [BRRD II) , μέσω της τρο­πο­ποί­η­σης του άρθρου 2 του Ν. 4335/2015 για την ανά­καμψη και εξυ­γί­ανση των πιστω­τι­κών ιδρυ­μά­των και επι­χει­ρή­σεων επεν­δύ­σεων.

Η εν λόγω οδηγία απο­σκο­πεί, μέσω στο­χευ­μέ­νων τρο­πο­ποι­ή­σεων της οδηγίας 2014/59/ΕΕ, στην εφαρ­μογή του προ­τύ­που συνο­λι­κής ικα­νό­τη­τας απορ­ρό­φη­σης ζημιών (πρότυπο TLAC, που έχει ανα­πτυ­χθεί με αναφορά στα «παγκό­σμια συστη­μικά σημα­ντικά ιδρύ­ματα (G-SIIs)») και την ανα­θε­ώ­ρηση της ελά­χι­στης απαί­τη­σης ιδίων κεφα­λαίων και επι­λέ­ξι­μων υπο­χρε­ώ­σεων («MREL»). Σε αυτό το πλαίσιο, με τη συμ­μόρ­φωση με την απαί­τηση MREL, η οποία ρυθ­μί­ζε­ται πλέον ανα­λυ­τι­κό­τερα, ελα­χι­στο­ποιεί­ται ο αντί­κτυ­πος της κρίσης στη χρη­μα­το­πι­στω­τική στα­θε­ρό­τητα και τους φορο­λο­γού­με­νους.

Με την υπό ενσω­μά­τωση οδηγία και μέσω στο­χευ­μέ­νων νομο­θε­τι­κών τρο­πο­ποι­ή­σεων στο πλαίσιο της εξυ­γί­αν­σης, επι­διώ­κε­ται να δια­σφα­λι­στεί ότι οι οντό­τη­τες και τα ιδρύ­ματα που έχουν εγκα­τα­στα­θεί στην Ένωση δια­θέ­τουν επαρκή ικα­νό­τητα απορ­ρό­φη­σης ζημιών και ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης, δύο απαι­τή­σεις που λει­τουρ­γούν συμπλη­ρω­μα­τικά η μια προς την άλλη, ώστε σε περι­πτώ­σεις κρίσεων να μην τίθε­νται σε κίνδυνο η χρη­μα­το­πι­στω­τική στα­θε­ρό­τητα και οι δημό­σιοι πόροι, αλλά και τα ίδια τα ιδρύ­ματα να είναι σε θέση αμέσως μετά την εξυ­γί­ανση να συνε­χί­σουν να εκτε­λούν τις κρί­σι­μες λει­τουρ­γίες τους.

Επίσης, είναι σαφές ότι η προ­ώ­θηση εναρ­μο­νι­σμέ­νων κανόνων σε επίπεδο Ευρω­παϊ­κής Ένωσης προ­σθέ­τει ασφά­λεια δικαίου, ίσους όρους αντα­γω­νι­σμού εντός της εσω­τε­ρι­κής αγοράς και καθιστά ευκο­λό­τερη την εξυ­γί­ανση δια­συ­νο­ρια­κών ιδρυ­μά­των. Στο πλαίσιο αυτό, οι αρχές εξυ­γί­αν­σης ορίζουν το κατάλ­ληλο ύψος της ελά­χι­στης απαί­τη­σης ιδίων κεφα­λαίων και επι­λέ­ξι­μων υπο­χρε­ώ­σεων (MREL) ανά ίδρυμα ή οντό­τητα, καταρ­τί­ζουν σχέδια εξυ­γί­αν­σης και έχουν τη δυνα­τό­τητα απα­γό­ρευ­σης ορι­σμέ­νων δια­νο­μών, όταν εκτι­μούν ότι δεν πλη­ρού­νται οι σχε­τι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Επίσης, με στόχο την ομαλή και απο­τε­λε­σμα­τική εφαρ­μογή των κανόνων εξυ­γί­αν­σης, προ­βλέ­πε­ται από τον νόμο η συνερ­γα­σία των αρμό­διων αρχών για την προ­λη­πτική επο­πτεία των ιδρυ­μά­των με τις αρχές εξυ­γί­αν­σης. Τέλος, ρυθ­μί­ζε­ται ειδι­κό­τερα η εξουσία των αρχών εξυ­γί­αν­σης να ανα­στέλ­λουν, για περιο­ρι­σμένο χρονικό διά­στημα, ορι­σμέ­νες συμ­βα­τι­κές υπο­χρε­ώ­σεις των ιδρυ­μά­των και οντο­τή­των.

Οι λοιπές δια­τά­ξεις (Μέρος Γ΄) του σχεδίου νόμου σκο­πεύ­ουν στα ακό­λουθα:

Α. Στην ευκρι­νέ­στερη απο­τύ­πωση της κατά­τα­ξης των απαι­τή­σεων κατά την ειδική εκκα­θά­ριση των πιστω­τι­κών ιδρυ­μά­των.

Β. Στην ορθή ενσω­μά­τωση της τρο­πο­ποι­η­τι­κής Οδηγίας 2017/2399 ως προς τις επι­χει­ρή­σεις επεν­δύ­σεων και στη δημιουρ­γία εθνικού πλαι­σίου αφε­ρεγ­γυό­τη­τας για αυτές.

Γ. Στη συμπε­ρί­ληψη των Εται­ρειών Δια­χεί­ρι­σης Απαι­τή­σεων από Δάνεια και Πιστώ­σεις (ΕΔΑΔΠ) του ν. 4354/2015 στον κύκλο των προ­σώ­πων που μπορούν να ορι­στούν εκπρό­σω­ποι ομο­λο­για­κών δανείων.

Δ. Στην κατάρ­γηση δια­τά­ξεων που είναι πλέον παρω­χη­μέ­νες ή έχουν κατα­στεί περιτ­τές.

 

Κυρίες και Κύριοι Συνά­δελ­φοι,

Με το υπό συζή­τηση νομο­σχέ­διο η Κυβέρ­νηση επι­βε­βαιώ­νει το ανα­πτυ­ξιακό και ενω­σιακό πρόσημο της πολι­τι­κής της, καθώς οι προ­τει­νό­με­νες δια­τά­ξεις στόχο έχουν να επι­και­ρο­ποι­ή­σουν το πλαίσιο εντός του οποίου λει­τουρ­γεί το τρα­πε­ζικό και εν γένει χρη­μα­το­οι­κο­νο­μικό σύστημα, να εισά­γουν νέα, σύγ­χρονα επεν­δυ­τικά εργα­λεία και να επι­τα­χύ­νουν έτσι την ανά­καμψη στην μετά-Covid εποχή. Και βέβαια πρέπει να τονί­σουμε ότι η ενσω­μά­τωση των Οδηγιών αυτών γίνεται από τη χώρα μας πολύ πιο γρήγορα από άλλα Κ.Μ. Θέλω τέλος με αφορμή το ΝΣ αυτό να ευχηθώ η χώρα μας να απο­κτή­σει το θεσμό της τρα­πε­ζι­κής δια­με­σο­λά­βη­σης πριν την όποια ανα­γκα­στική ενέρ­γεια των Τρα­πε­ζών σε βάρος των δανειο­λη­πτών και βέβαια σε σχέση με την ιδιαί­τερη πατρίδα μου, τα Δωδε­κά­νησα, μετά τις δια­βε­βαιώ­σεις στη Βουλή, τόσον από τον Διοι­κητή ης Τρά­πε­ζας της Ελλάδος όσον και από τον παρι­στά­μενο υφυ­πουργό να ισχύ­σουν κρι­τή­ρια συμ­βι­βα­σμού με την εκκα­θα­ρί­στρια εται­ρεία της πρώην Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου, την PQH ανάλογα με αυτά των συστη­μι­κών τρα­πε­ζών.

Περαι­τέρω η Κυβέρ­νηση κατα­θέ­τει προς ψήφιση σημα­ντι­κές τρο­πο­λο­γίες που αφορούν μέτρα φορο­λο­γι­κής φύσεως λόγω covid-19 με μείωση ποσο­στού προ­κα­τα­βο­λής φόρου, εισο­δή­μα­τος νομικών προ­σώ­πων και οντο­τή­των, εισφορά αλλη­λεγ­γύης και άλλων δια­τά­ξεων, τον εκσυγ­χρο­νι­σμό της δια­δι­κα­σίας εξέ­τα­σης των αιτή­σεων διόρ­θω­σης του άρθρου 6Α και υπο­βο­λής αντι­θέ­των απόψεων κατά τη δια­δι­κα­σία της κτη­μα­το­γρά­φη­σης με την τρο­πο­ποί­ηση των παρ. 8 και 9 του άρθρου 6Α του Ν.2308/1995, την ανα­σύ­σταση του Γενικού Προ­ξε­νείου στη Βεγγάζη της Λιβύης και βεβαίως κάτι που αφορά άμεσα τους συμπα­τριώ­τες μου Δωδε­κα­νή­σιους αλιείς είναι η δυνα­τό­τητα αλιείας του είδους συμιακό γαρι­δάκι για 4 μήνες από την έκδοση του νόμου και τούτο προ­κει­μέ­νου να υπάρξει επαρκής χρόνος για την ολο­κλή­ρωση των δια­δι­κα­σιών και τη ρύθμιση της αλιείας του είδους συμιακό γαρι­δάκι με προ­ε­δρικό διά­ταγμα. Θέλω να ευχα­ρι­στήσω θερμά τον υπουργό κ. Σπήλιο Λιβανό και την αρμόδια υφυ­πουργό κ. Φωτεινή Αρα­μπα­τζή για τερά­στιο ενδια­φέ­ρον τους και να εκφράσω την ευχή ότι το ίδιο

θα συμβεί και την αλιεία του ολο­θου­ρίου στις ελλη­νι­κές θάλασ­σες όπως έχει αρμο­δίως ζητηθεί.

Κλεί­νο­ντας, θέλω με την ευκαι­ρία να επι­ση­μάνω, τη δεινή οικο­νο­μική κατά­σταση που έχει περιέλ­θει η Κάλυ­μνος λόγω της έξαρσης του Κορω­νοϊού. Επι­χει­ρη­μα­τίες και εργα­ζό­με­νοι πρέπει να τύχουν άμεσα ειδικής στή­ρι­ξης με κατάλ­ληλα μέτρα στο φορο­λο­γικό, εργα­σιακό και ανα­πτυ­ξιακό τομέα. Και βέβαια για όλα τα Δωδε­κά­νησα η επι­στροφή των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α, που στέρησε ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι μονό­δρο­μος. Είναι το πλέον ενδε­δειγ­μένο μέτρο για να υπάρξει προ­ο­πτική στην οικο­νο­μική και ανα­πτυ­ξιακή επι­βί­ωση των νησιω­τών.

Με τις σκέψεις αυτές δηλώνω ότι η ΝΔ θα υπερ­ψη­φί­σει το υπό συζή­τηση