ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μία δόση εμβολίου AstraZeneca ή Pfizer μειώνει κατά 65% τον κίνδυνο μόλυνσης

news room 2 λεπτά ανάγνωση
ΕΜΒΟΛΙΟ

Η πιθα­νό­τητα να μολυν­θεί κάποιος από κορω­νοϊό μειώ­νε­ται σημα­ντικά κατά περίπου 65%, μετά την πρώτη δόση του εμβο­λίου της Οξφόρ­δης/AstraZeneca ή της Pfizer/BioNTech, σύμφωνα με μία νέα βρε­τα­νική μελέτη. Επίσης τα εμβόλια «δου­λεύ­ουν» εξίσου καλά τόσο στους ανθρώ­πους άνω των 75 ετών, όσο και σε εκεί­νους που ανήκουν σε ευπα­θείς ομάδες με υπο­κεί­μενα νοσή­ματα.

Δια­βά­στε επίσης

⇒Πόσο διαρκεί η «ασπίδα» των εμβο­λίων

Ακόμη, οι ερευ­νη­τές του Γρα­φείου Εθνικών Στα­τι­στι­κών της Βρε­τα­νίας και του Πανε­πι­στη­μίου της Οξφόρ­δης βρήκαν ισχυρή ανο­σιακή αντί­δραση και παρα­γωγή αντι­σω­μά­των σε όλες τις ηλι­κια­κές ομάδες και για τα δύο δια­φο­ρε­τικά είδη εμβο­λίων. Τα στοι­χεία αυτά, τα οποία περιέ­χο­νται σε δύο μελέτες που έχουν προ­δη­μο­σιευ­θεί, σύμφωνα με το BBC και τη «Guardian», βασί­ζο­νται σε περίπου 370.000 ανθρώ­πους και παρέ­χουν περαι­τέρω βάσιμες ενδεί­ξεις πως τα εμβόλια προ­στα­τεύ­ουν από την Covid-19.

Η πρώτη μελέτη βρήκε ότι οι άνθρω­ποι που εμβο­λιά­σθη­καν με μία δόση AstraZeneca ή Pfizer, ήταν κατά 65% λιγό­τερο πιθα­νό­τερο να μολυν­θούν. Τρεις εβδο­μά­δες μετά τον πρώτο εμβο­λια­σμό τους (μεταξύ Δεκεμ­βρίου 2020-Απριλίου 2021), οι νέες λοι­μώ­ξεις με συμ­πτώ­ματα είχαν πέσει κατά 74%, ενώ οι ασυμ­πτω­μα­τι­κές κατά 57% (μέσος όρος μείωσης περίπου 65%), σε σχέση με τους μη εμβο­λια­σμέ­νους.

Όσοι είχαν κάνει και τη δεύτερη δόση Pfizer, είχαν 90% μικρό­τερη πιθα­νό­τητα μόλυν­σης με συμ­πτώ­ματα και 70% μικρό­τερο κίνδυνο ασυμ­πτω­μα­τι­κής λοί­μω­ξης. Για την AstraZeneca, επειδή οι δύο δόσεις απέχουν αρκετά μεγα­λύ­τερο χρονικό διά­στημα, δεν υπήρχαν επαρκή στοι­χεία για την αξιο­λό­γηση μετά και τη δεύτερη δόση. Και τα δύο εμβόλια εμφά­νι­σαν απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα έναντι της «αγγλι­κής» παραλ­λα­γής Β.1.1.7 του κορω­νοϊού. Οι ερευ­νη­τές πάντως επε­σή­μα­ναν ότι, όπως δεί­χνουν και τα στοι­χεία, παρα­μέ­νει πιθανό ένας εμβο­λια­σμέ­νος να μολυν­θεί από τον ιό και να τον μετα­δώ­σει σε άλλους, γι’ αυτό πρέπει να συνε­χι­στεί η χρήση μάσκας και η τήρηση απο­στά­σεων.

Η δεύτερη μελέτη σε σχεδόν 46.000 άτομα που είχαν κάνει μία δόση εμβο­λίου, βρήκε ισχυρή αντί­δραση αντι­σω­μά­των στον οργα­νι­σμό του 95% των εμβο­λια­σμέ­νων ανε­ξαρ­τή­τως ηλικίας.

Τα αντι­σώ­ματα παρέ­με­ναν ισχυρά δέκα εβδο­μά­δες μετά. Μολο­νότι τα επίπεδα των αντι­σω­μά­των αυξά­νο­νταν πιο αργά και σε χαμη­λό­τερα επίπεδα μετά από μία δόση AstraZeneca, μειώ­νο­νταν πιο γρήγορα μετά από μία δόση Pfizer, ιδίως στους ηλι­κιω­μέ­νους.

Καλύ­τερη είναι η ανο­σιακή αντί­δραση στους νεό­τε­ρους σε σχέση με τους μεγα­λύ­τε­ρης ηλικίας εμβο­λια­ζό­με­νους (άνω των 60 ετών) και στα δύο είδη εμβο­λίων. Απρό­σμενο πάντως, σύμφωνα με τους ερευ­νη­τές, είναι ότι μετά τη δεύτερη δόση Pfizer η ανο­σιακή αντί­δραση στους άνω των 80 ετών είναι πιο έντονη σε σχέση με τους νεό­τε­ρους.

Η καθη­γή­τρια Σάρα Γουόκερ της Οξφόρ­δης επε­σή­μανε ότι «δεν ξέρουμε ακόμη πόση ακριβώς αντί­δραση αντι­σω­μά­των και για πόσο καιρό χρειά­ζε­ται, προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τευ­θούν οι άνθρω­ποι από την Covid-19 σε βάθος χρόνου, κάτι που ανα­μέ­νουμε να απα­ντή­σουμε τον επόμενο χρόνο».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.